Планирую на ближайшем заседании Общественного совета Роструда выступить с сообщением по теме, вынесенной в заголовок. Прошу всех помочь с примерами. Публикуйте здесь, или высылайте в личку. Либо на почту . Заранее спасибо всем, кто откликнется.
Изменено: - 28.01.2017 12:51:11
Мамина карта
Гость
0
28.01.2017 13:28:26
. Всякие подставки для ног, госты, постановления комиссаров...
Едва ли удастся изъять хлеб у проверяющих.
Изменено: - 28.01.2017 13:31:20
ЭКСПЕРТ
Сообщений: Баллов: 51280Регистрация: 15.04.2013
0
28.01.2017 13:42:53
Цитата
Андрей Лаптев написал: Планирую на ближайшем заседании Общественного совета Роструда выступить с сообщением по теме, вынесенной в заголовок. Прошу всех помочь с примерами
О как! Что сбор в казну уже отменен? При чем тут излишние требования? Пар в свисток и очередное ля-ля-ля. Ну, не верится в изменение формы и качества надзора при показателе "сумма штрафов"...
ЭКСПЕРТ
Сообщений: Баллов: 31899Регистрация: 20.05.2014
0
28.01.2017 13:54:55
Цитата
Андрей Лаптев написал: Публикуйте здесь, или высылайте в личку.
Публиковать что? Предписания? Или примеры излишних требований? Например: - требуют соблюдать всякие ГОСТ СССР, ССБТ и САНПИН но их Минтруд не издавал и не издает - периодически пишут в предписания всякие Рекомендации № 80, 14, 7, 10 и прочие не НПА. - пишут в предписания всякие НПА не прошедшие пересмотр в плановом порядке - например Постановление № 377 о психиатрическом освидетельствовании или Приказ Минздравсоцразвития № 302н (аттестация РМ отменена в 2014) и прочие.
Андрей Лаптев написал: Планирую на ближайшем заседании Общественного совета Роструда выступить с сообщением по теме, вынесенной в заголовок. Прошу всех помочь с примерами
О как! Что сбор в казну уже отменен? При чем тут излишние требования? Пар в свисток и очередное ля-ля-ля. Ну, не верится в изменение формы и качества надзора при показателе "сумма штрафов"...
Коллега, данная тема посвящена конкретному вопросу. Ваши взгляды на работу проверяющих органов готов обсудить, но не здесь.
Андрей Лаптев написал: Публикуйте здесь, или высылайте в личку.
Публиковать что? Предписания? Или примеры излишних требований? Например: - требуют соблюдать всякие ГОСТ СССР, ССБТ и САНПИН но их Минтруд не издавал и не издает - периодически пишут в предписания всякие Рекомендации № 80, 14, 7, 10 и прочие не НПА. - пишут в предписания всякие НПА не прошедшие пересмотр в плановом порядке - например Постановление № 377 о психиатрическом освидетельствовании или Приказ Минздравсоцразвития № 302н (аттестация РМ отменена в 2014) и прочие.
Предписания желательны. Также буду признателен за ссылки на уже опубликованные здесь документы. Приведенное вами простое перечисление тоже пригодится, но будет иметь статус совещательного голоса.
ЭКСПЕРТ
Сообщений: Баллов: 102255Регистрация: 11.12.2013
0
28.01.2017 15:34:25
, не обращайте внимание на тролля. Такое общение на форуме - это его имидж. Если не верите, просто почитайте его посты...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Гость
Сообщений: Баллов: 18Регистрация: 30.04.2010
0
28.01.2017 16:04:42
Понял, спасибо за поддержку
ЭКСПЕРТ
Сообщений: Баллов: 41382Регистрация: 30.04.2015
0
28.01.2017 18:57:51
Андрей Лаптев, К слову, я бы всё-таки уточнил у Роструда - инспектора должны проверять предприятие на соответствие трудовому законодательству, или же собирает, действительно, "план по штрафам" ? Вопрос не праздный, ибо до сих пор помню, с каким ажиотажем метался по проверкам, чтобы насобирать 300 тыщ месячного плана...
Когда задуют наши костры - вас станет знобить. Если я гореть не буду, если ты гореть не будешь - кто тогда развеет тьму?.. Ненавижу слово "корочка по ОТ\ПБ". Говорите грамотно - ксива!
ЭКСПЕРТ
Сообщений: Баллов: 27607Регистрация: 03.11.2015
0
28.01.2017 19:37:41
Хорошая тема. И хорошо, что Андрей Лаптев взялся хоть как то раскрыть глаза о проблемах насущных. Нужно посерьёзнее отнестись. Нас когда проверял ГИТ, потребовал журналы учёта посещения занятий при обучении работников по охране труда и рассписание занятий к ним. Предписание в понедельник найду и могу предоставить на почту. И другие предписания ещё раз проанализирую. Там точно на ГОСТы ссылки были.
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
Гость
Сообщений: Баллов: 18Регистрация: 30.04.2010
0
28.01.2017 20:04:35
Цитата
Racer написал: Предписание в понедельник найду и могу предоставить на почту. И другие предписания ещё раз проанализирую. Там точно на ГОСТы ссылки были.
Буду признателен
ЭКСПЕРТ
Сообщений: Баллов: 27331Регистрация: 22.05.2015
0
28.01.2017 20:07:18
Вот в этой теме есть предписания.
Гость
Сообщений: Баллов: 18Регистрация: 30.04.2010
0
28.01.2017 20:10:47
Цитата
Ушёл в ЗакатЪ написал: Андрей Лаптев , К слову, я бы всё-таки уточнил у Роструда - инспектора должны проверять предприятие на соответствие трудовому законодательству, или же собирает, действительно, "план по штрафам" ?
Дойдут руки и до этой темы. Ставлю ее третей в очередь. Вторая будет по психологии нарушений. Слегка утрируя - как заставить рабочих носить каски, не прибегая к репрессивным методам
Темы буду создавать последовательно, одна за другой, после того как предыдущая себя исчерпает.
Постоянный участник
Сообщений: Баллов: 3582Регистрация: 20.08.2015
2
28.01.2017 20:41:28
Цитата
Андрей Лаптев написал: Планирую на ближайшем заседании Общественного совета Роструда выступить с сообщением по теме, вынесенной в заголовок. Прошу всех помочь с примерами. Публикуйте здесь, или высылайте в личку. Либо на почту . Заранее спасибо всем, кто откликнется.
Зачем отдельные примеры. Что каждый пример разбирать будете. Прозаседаетесь. При нашей жизни не дождёмся. Надо лишь всего на всего на первом заседании решить один вопрос. А именно, чтобы ГИТ раз и навсегда при проверках руководствовался требованиями п. 15. (с изменениями, вступающими в силу 1 июля) ФЗ от 26.12.2008 № 294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». ГИТ надо исполнять всего 2 требования: 1. Не лезть в чужую епархию других надзорных органов. 2. При проверках руководствоваться исключительно нормативными документами имеющими гриф «зарегистрировано в Минюсте РФ» и при условии, что эти НД опубликованы в установленном порядке. То есть проводить проверку в соответствии с НПА. Если ГИТ будет в полной мере исполнять эти требования и этого вполне достаточно.
Гость
Сообщений: Баллов: 18Регистрация: 30.04.2010
0
28.01.2017 20:55:27
Анатолий Буслаев, чтобы я исполнил вашу просьбу, сначала нужно выполнить мою
Постоянный участник
Сообщений: Баллов: 3582Регистрация: 20.08.2015
0
28.01.2017 21:16:56
Цитата
Андрей Лаптев написал: Анатолий Буслаев, чтобы я исполнил вашу просьбу, сначала нужно выполнить мою
Если будет выполнена моя просьба, то 90% излишних требований ГИТ уйдут в небытие. Останутся только излишние требования, изложенные в НПА. А это другая история.