Меню
Навигация
Novatika

Приказ Роструда от 30.12.2016 N 538 "Об утверждении перечней правовых актов, содержащих обязательные требования

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Приказ Роструда от 30.12.2016 N 538 "Об утверждении перечней правовых актов, содержащих обязательные требования
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
К тому же у нас нет электроустановок напряжением выше 1000 В т.е мы не являемся Потребителями.
Очередное открытие очередной Америки? :laugh4:
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Очередное открытие очередной Америки?

Нет, это открытие нового срача про электробезопасность! :umnik: Щас зарядим постов этак 50 на тему кто является Потребителем а кто нет и почему в офисе надо иметь ОЭХ.
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Нет, это открытие нового срача про электробезопасность! Щас зарядим постов этак 50 на тему кто является Потребителем а кто нет и почему в офисе надо иметь ОЭХ.
Внимательно прочитать ПТЭЭП не пробовали? Очень рекомендую, а то не только срач можно развести...
Только, пожалуйста, в дальнейшем не скатывайтесь к удобной позиции "Никого не знам, уборщицам работам!", т.е. к привычным СОТу и офису...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Минтруд не может комментировать ПТЭЭП в котором указаны эти требования потому что не издавал данный НПА. И далее Роструд не уполномочен проверять данные требования так как данные требования проверяет Ростехнадзор.
В ПТЭЭП и не лезет. 328н утвердил Минтруд, гит их танцует. Поэтому и в перечне эти правила есть как нпа обязательный. За каждую букву в этих правилах может оштрафовать.
Изменено: Мамина карта - 27.01.2017 11:31:18
 
Этот проверочный лист получил два дня назад. Было сказано, что он составлен взамен ноябрьского с учетом приказа 538. Читаю и вижу кучу нормативки, которой в 538-м нет. Но почем купил, за столько и продаю.
 
Цитата
Мамина карта написал:
В ПТЭЭП и не лезет. 328н утвердил Минтруд, гит их танцует. Поэтому и в перечне эти правила есть как нпа обязательный. За каждую букву в этих правилах может оштрафовать.

При проведении проверки должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля не вправе:
1) проверять выполнение обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, если такие требования не относятся к полномочиям органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, от имени которых действуют эти должностные лица;

ТК РФ
Статья 367. Федеральный государственный энергетический надзор
Государственный надзор за соблюдением государственных нормативных требований охраны труда при эксплуатации электрических и тепловых установок осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти при осуществлении ими федерального государственного энергетического надзора.

Придется обжаловать.
 
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
Государственный надзор за соблюдением государственных нормативных требований охраны труда при эксплуатации электрических и тепловых установок осуществляется

Т.е теперь все? Приказ 328н ГИТ не проверяет? А нет он же в их перечне есть. Тогда я ничего не пойму.

Цитата
Андрей Лаптев написал:
Этот проверочный лист получил два дня назад. Было сказано, что он составлен взамен ноябрьского с учетом приказа 538.

Мда. Россия непобедима
Изменено: Александр ГЕС - 27.01.2017 12:39:32
 
Цитата
Этот проверочный лист получил два дня назад
Непонятно от кого и кому и в каком регионе сделан. Макулатура одним словом.
Нужно чтобы кто-нибудь свеженькое распоряжение и проверке прислал.
 
Особенно радуют ссылки (Основание) на НПА, где указано обязательное требование на исполнение.
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
 
Насчет макулатуры не согласен. Как минимум появляется возможность для обжалования в суде. И в развитие этого постановления Роструд с 1 июля полностью отменит всю нормативку времен СССР (распоряжение готовится), а в дальнейшем все что останется обязательным сведет в один единый документ, как это сделали пожарники 390-м постановлением
Изменено: Андрей Лаптев - 27.01.2017 13:56:08
 
Цитата
Андрей Лаптев написал:
Насчет макулатуры не согласен. Как минимум появляется возможность для обжалования
для начала у вышестоящего упыря-гитёныша, 15 дней
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
 
Цитата
Андрей Лаптев написал:
И в развитие этого постановления Роструд с 1 июля полностью отменит всю нормативку времен СССР (распоряжение готовится), а в дальнейшем все что останется обязательным сведет в один единый документ, как это сделали пожарники 390-м постановлением

Тут возникает два вопроса:

1. Откуда такие сведения? В Роструде работаете?
2 С этим списком требований у СОТ работы убавится? Если работа убавится то не убавится ли зарплата? Скажут мы все устранили и за что тебе платить?
 
Цитата
м.Евгений написал:
Цитата
Андрей Лаптев написал:
Насчет макулатуры не согласен. Как минимум появляется возможность для обжалования
для начала у вышестоящего упыря-гитёныша, 15 дней
Отнюдь. Ваше право сразу обратиться в суд
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Цитата
Тут возникает два вопроса:

1. Откуда такие сведения? В Роструде работаете?
2 С этим списком требований у СОТ работы убавится? Если работа убавится то не убавится ли зарплата? Скажут мы все устранили и за что тебе платить?
1. Эксперт комиссии при Общественном совете Роструда
2. Работа скорее изменится. Больше времени можно будет уделять безопасности работников, а не безопасности при проверках
 
Цитата
Андрей Лаптев написал:
Больше времени можно будет уделять безопасности работников, а не безопасности при проверках
Это что - фраза из фантастической книги про ОТ? :laugh4:
СОТ и еже с ним будут постоянно уделять внимание мероприятиям в работе в обратной пропорции описанной вами:
1. Пока федеральные ведомства не прекратят выпускать НПА, позволяющие толковать их требования двояко, трояко и т.п.
2. Пока в ГИТ будут неграмотные инспектора, а неграмотные инспектора будут в инспекциях пока не изменится уровень зарплаты, чтобы привлечь других туда
3. Пока не отменят плановость в системе сбора штрафов и наказаний (она не только в ГИТах к сожалению).... При этом грамотные инспектора и те, кто указан в п.2, будут пользоваться п.1 для выполнения п.3.
Итого, этого не будет никогда или не при нашей жизни........
Изменено: Олег Просто - 27.01.2017 16:05:30
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
 
Цитата
Андрей Лаптев написал:
1. Эксперт комиссии при Общественном совете Роструда
Андрей Лаптев, а какие были Ваши действия, если не секрет, как Эксперта при Общественном совете Роструда, когда Вам направили это Базовый перечень? Молча взяли в работу, нам послали, может сообщили кому в Роструде, что перечень не отвечает приказу № 538 или что-то еще?
 
Цитата
Андрей Лаптев написал:
Отнюдь. Ваше право сразу обратиться в суд
Без обжалования вышестоящему суд отфутболит, если к моменту заседания на руках не будет ответа вышестоящего ГИТ на жалобу. Или не так?!
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
 
Цитата
Андрей Лаптев написал:
2. Работа скорее изменится. Больше времени можно будет уделять безопасности работников, а не безопасности при проверках

Тогда это не СОТ будет уже а специалист по безопасности. Впрочем сейчас так и есть: специалист по ОТ и безопасности. Охрану труда контролирует т.е выполнение всех требований Минтруда и еще по своему желанию или приказу сверху контролирует всякую безопасность - пожарную, санитарную, электро, промышленную, безопасность образовательного процесса и т.д.
В такой работе по безопасности всякие НПА только мешают и противоречат. Ведь не может гос-во лезть во внутренние дела предприятия.
 
Мы любим и ценим тех ГИТ, которые были нашими учителями, и которые кое-где еще остались. Но некоторые из современного состава вполне заслуживают такого к ним отношения со стороны профессионального сообщества и обидных кличек. Ничего личного. Жалобы граждан и штрафы - вот две задачи Роструда. А вы, специалисты по ОТ, барахтайтесь и разбирайтесь со своим рабовладельцем сами, не до вас.

И таки да. охрана труда в России не существует.

Существует охрана работодателя от труда надзорных органов.
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
 
Цитата
Олег Просто написал:
Цитата
Андрей Лаптев написал:
Отнюдь. Ваше право сразу обратиться в суд
Без обжалования вышестоящему суд отфутболит, если к моменту заседания на руках не будет ответа вышестоящего ГИТ на жалобу. Или не так?!
Не так. Более того - если обжалуете сначала в инспекцию, упустите 10-дневный срок для суда
Страницы: Пред. 1 2 3 След.