| Цитата |
|---|
| Дина пишет: это правда, что россияне считают украинцев народом второго сорта? |
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
20.03.2014 19:46:14
Вспомнила Задорнова: "Мы русские, украинцы, белорусы - мы славяне - один народ. Наши политики - другой..." ![]() ![]()
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
20.03.2014 19:50:30
![]() ГИМН «РУССКОГО СОБРАНИЯ» Слова Елены МАТВИЕНКО Музыка Вiктора КIРСЫ Родились и росли мы в стране многоликой, Дети разных племён в ней когда-то сошлись. На большИх и меньшИх нам не стоит делиться: Мы корнями срослись, мы ветвями сплелись. ПРИПЕВ: Мы всех зовём к братанию Культур и языков; Мы – «Русское Собрание» И наш девиз таков: «Мы жаждем понимания, Общения, внимания; Ни дня – без созидания, Ни ночи – без стихов!» Наши деды держали страну, как атланты, Что же внуки их гордые так разошлись? Мы – соцветье культур, мы – созвездье талантов, Мы корнями срослись, мы ветвями сплелись. ПРИПЕВ: Мы всех зовём к братанию Культур и языков; Мы – «Русское Собрание» И наш девиз таков: «Мы жаждем понимания, Общения, внимания; Ни дня – без созидания, Ни ночи – без стихов!» Мы наследники русской культуры великой, Нам сокровищ не счесть украинской земли. Что же копья ломать, что же славу делить нам? Мы корнями срослись, мы ветвями сплелись. ПРИПЕВ: Мы всех зовём к братанию Культур и языков; Мы – «Русское Собрание» И наш девиз таков: «Мы жаждем понимания, Общения, внимания; Ни дня – без созидания, Ни ночи – без стихов!»
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
20.03.2014 19:54:32
![]()
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
20.03.2014 19:56:43
- Была, сынку, была ... - Так що, мы все москали? - Тю то не, то москали все хохлы. ![]()
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
20.03.2014 20:02:43
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
|
|
20.03.2014 21:39:24
Жестокость ложь, подлость, предательство не имеют национальности! |
|||
|
|
|
|
20.03.2014 22:31:29
свой мозг человек использует только на 3%,
мозг другого человека - на все 100% |
|||
|
|
|
|
21.03.2014 05:35:31
Неужели надо иметь какие-то особые мозги, чтобы понять, что сегодняшний мир прогнулся под силовым давлением америкосов у которых цель одна - ПРИБЫЛЬ любой ценой! Какой вопрос из жизни вы не выдерните,он все равно упрется в бабки.
Я делал попытку развернуть ваш ум алчущий познаний на новую концепцию КОБ (концепция общественной безопасности), но не вижу вашего рвенияв изучении. Видимо объем информации пугает (более 1600 стр.). Хотел бы, особенно для наших западных коллег датьхотя бы выдержки. Но пост будет слишком объемным. Желающие ознакомиться более глубоко - заходите на мою страничку.
1950
|
|
|
|
|
|
21.03.2014 07:10:39
В конце августа 2002 года в Йоханнесбурге состоялся Всемирный саммит по устойчивому развитию человечества на планете Земля, который проводила ООН. Все эти проблемы уже обсуждались в Рио-де-Жанейро в 1992 году, даже были приняты программы и указаны конкретные сроки их выполнения»,
За прошедшие 10 лет после саммита в Рио положительных результатов не достигнуто, но все глобальные проблемы стали ещё острее. Как не было ранее в Рио, так и не стало в Йоханнесбурге ясным, что же такое «устойчивое развитие». «Трудности, возникающие в дискуссиях по устойчивому развитию, во многом порождаются из-за различности понятий. Для богатых стран ключевым словом является «устойчивость», то есть преимущественно решение экологических проблем, а для бедных — «развитие», то есть экономический рост и повышение благосостояния населения». В Йоханнесбурге разделились по группам интересов. «Представители развивающихся стран выставили свои требования «золотому миллиарду» — США, Канаде, Европе и Японии, где живёт 17% населения Земли и потребляют 70% всех ресурсов.» «Но и в самих развитых странах нет единства в том, каким должно быть устойчивое развитие. Но наконец-то обозначилась сила, у которой есть и собственное чёткое видение устойчивого развития, и вполне конкретные предложения. Это — транснациональные корпорации». Их основное требование, чтобы во всех странах должна произойти «приватизация энергосистем, систем водоснабжения и прочих инфраструктурных объектов. Конечно же, в пользу ТНК». Журнал, «Эксперт» ():- есть некий «золотой миллиард», — есть некая «третья сила» — хозяева ТНК (транснациональных корпораций), и ТНБ (транснациональных банков), которые и являются реальными хозяевами планеты, стран и народов, населяющих Землю. — было время, когда индейцы Америки не знали, что через океан живёт Колумб, жители Пиренейского полуострова не знали, что на востоке от них живут какие-то «россияне», которые, в свою очередь, не знали, что всего через пролив от них живут японцы, а японцы не знали, что через другой океан (Тихий) живут индейцы. Вот когда такое время было, то каждая страна и народ жили так, как они считали нужным. Но как только народы и страны вступали между собой во взаимодействие, то более «хитрое» руководство того или иного племени, а затем руководители той или иной страны и народа подчиняли себе другие страны и народы. Такой процесс шёл независимо от желания или нежелания тех или иных стран и народов. Этот объективный процесс. Но как любым объективным процессом им можно управлять. А управление всегда носит субъективный характер и зависит от воли субъекта, его личных качеств, в первую очередь его нравственности. — Тот, кто первый понял объективность процесса концентрации управления производительными силами на глобальном уровне, тот должен был сделать и первый шаг на пути управления этим процессом — сформировать субъективную концепцию управления На планете Земля на протяжении всей известной и доступной нам истории всегда существовало только два замысла, две концепции развития человечества: 1. Справедливая нравственная концепция — в ладу с Законами Вселенной, с Законами Природы, а также с тем, что всегда люди называли Богом, Божьим Про- Мыслом. Это нравственная концепция добро-нравия, концепция Богодержавия на Земле. — Своё выражение безнравственная, сатанинская концепция нашла в руководящем документе по устройству жизни на Земле — в Библии. В первую очередь это касается Ветхого Завета. Догматы, изложенные там, являлись по задумке авторов Библии руководством к исполнению для миллионов людей из поколения в поколение, то есть «на века». Ведь основной стержень Библии, - на Земле счастья нет, а счастье на Небе, в раю. Поэтому чтобы попасть в рай, человек должен смириться с окружающей действительностью («вся власть от бога»), молиться и каяться. — Управление процессом концентрации производительных сил человечества (глобализацией) многие тысячелетия осуществлялось устойчиво. Такая устойчивость достигалась методом дозирования выдачи управленческих знаний, в результате чего формировалась устойчивая толпо-«элитар- ная» общественная пирамида. — Середина XX столетия отмечена совершенно новым явлением: в течение жизни одного поколения произошла смена соотношения эталонных частот: «биологической» и «социальной», после чего всё человечество вошло в новое информационное состояние, назвав его «информационным взрывом». Ведь сейчас на протяжении жизни человека неоднократно изменяются технологии: связь, вычислительная техника, и даже предметы кухни. Это новое информационное состояние привело к изменению логики социального поведения людей. — Что это значит? Это означает, что если раньше, всего 30-50 лет назад, наши люди, оказавшись в определённой ситуации, принимали соответствующее решение, которое можно было предвидеть, то в последние десятилетия, оказываясь в сходной ситуации, они стали принимать совершенно другие решения. Процесс смены логики социального поведения продолжается, в него сейчас уже вступили два поколения. — состояние, в котором человечество никогда ещё прежде не пребывало стало залогом формирования справедливой нравственной концепции. — Смена логики социального поведения людей, в свою очередь, привела к потере устойчивости управления процессом глобализации по библейской концепции. Те «правила», те «законы», которые столетиями использовались для управления странами и народами, в новом информационном состоянии объективно перестали работать. Жизнь требует принципиально новых законов! Но вместе с безраздельным господством эта безнравственная власть несправедливости несёт в себе и все ошибки в управлении людьми и обществом в целом, как следствие ошибочно выбранного пути развития всего человечества, ориентированного на «бери от жизни все!», без разбора и осмысления. Эта ошибка выражается сейчас в глобальном биосферно-экологическом кризисе. В построенном «закулисьем» толпо-«элитарном» обществе главенствуют деградационно-паразитические потребности живущих по сатанинской библейской концепции. Вследствие отсутствия пределов в неограниченных ничем и никем деградационно-паразитических потребностях кланово-замкнутой «элиты», они никогда не будут удовлетворены – В США проживает 5% населения - потребляют 50% энергоресурсов, добываемых всем человечеством, а это 6,5 миллиардов человек. При этом пропагандируется американский образ жизни. Если остальные 95% населения будут жить как в США, то Земля будет «обглодана» человечеством в считанные годы. Глобализаторы такого никогда не допустят. Хозяева библейской концепции («мировое закулисье») это осознают и пытаются снизить ошибки управления, ничего не меняя в самой несправедливой концепции управления, они пытаются: 1. Сократить потребление за счет сокращения населения путём войн, межнациональных конфликтов, голода, болезней, наркотиков, «управляемых катастроф» и т.п. 2. Сократить демографически обусловленные потребности, сохранив при этом деградацион- но-паразитические потребности для «избранных». 3. Перераспределить оставшиеся ресурсы в пользу «золотого миллиарда». 4. Законсервировать некоторые запасы планеты. 5. Восстановить (хотя бы частично) экологию путём сосредоточения вредных производств в строго определенных регионах . 6. Исключить возможность глобальной катастрофы за счёт сокращения подконтрольных им ядерного, химического и бактериологического оружия путём уничтожения ядерного потенциала, химического и бактериологического оружия, в первую очередь в России, и только после этого в других странах и в США. Но делается всё это не для нашего благоденствия, а для сохранения господства и благополучия хозяев западной цивилизации. Это очень хорошо проявилось и перестало быть тайной на конференции в Йоханнесбурге. Именно поэтому глобализаторы всячески препятствуют доведению всей этой информации до широких народных масс. Именно через эту призму надо рассматривать события, происходящие в нашей стране: внедрение «перестройки», разрушение СССР, внедрение «демократии», «приватизации» и других «общечеловеческих ценностей» в России. У нас есть всё! Есть сырьевые и энергетические ресурсы, есть огромные территории, поля, леса и реки, есть трудолюбивый, добрый народ и опытные, умелые управленцы. Это Западная региональная цивилизация в погоне безудержного потребления исчерпала свои ресурсы. Ведь в «благополучной» Европе нет ни газа, ни нефти, ни золота, ни алюминия, ни меди, ни цинка..., там даже леса путёвого нет, а есть лишь парки. Однако «Запад» имеет огромное желание продолжить благоденствие «золотого миллиарда», паразитируя на других странах и народах планеты Земля. И в первую очередь на России. Получив достойный ответ на свои притязания от наших дедов и отцов в Великой Отечественной войне, глобальные паразиты «мирового закулисья» не отказались от своих целей, они сменили лишь методы их достижения. От прямой военной агрессии перешли к информационной войне. «Россия потерпела поражение в холодной войне». Наша страна оказались жертвой информационной агрессии «Запада», осуществленной под руководством «мировой финансовой мафии» методом «культурного сотрудничества». При такой информационной агрессии правящей «элите» страны-жертвы навязывается культура, чуждая самобытной культуре народа. Вследствие этого «элита» (якобы «сама») в меру своего понимания управляет в интересах своего народа, а в меру своего непонимания - управляет страной в интересах «культурного» агрессора. Правящая «элита» таким образом превращается в периферию (исполнителя) мировых мафиозных финансовых кланов и способствует реализации их планов. Данный способ агрессии даёт более устойчивые во времени результаты, чем открытая военная агрессия и оккупация, поскольку маскирует поработительство под благо. Проигравший в такой войне может и не осознавать, что его страна уже оккупирована неприятелем. Некоторые бездумные потребители чуждой культуры могут даже радоваться яркой рекламе на языке, которого они к тому же и не понимают. Захватчики не скрывают целей в отношении нас. Широко известен документ шестидесятилетней давности: Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18.08.1948 года «Цели США в отношении России», в котором предусматривается расчленение страны и порабощение ее народов «цивилизованным» способом — методом «культурного сотрудничества», т.е. методом холодной войны. При этом надо понимать, что США также являются всего лишь исполнителем планов глобальной финансовой мафии паразитов. Данная директива СНБ США 20/1 от 18.08.1948 г. стала доступна широким общественным кругам по книге историка, профессора Н. Н. Яковлева «ЦРУ против СССР», изданной тиражом 750.000 ещё в 1983 году. Однако руководство страны, ЦК КПСС и его Политбюро не обратили внимания (почему?) и никак не отреагировали на документальную информацию, изложенную в книге Н. Н. Яковлева, как впрочем не отреагировала вся «обеспокоенная» партийная, политическая, научная и интеллектуальная общественность. Как впрочем, не отреагировала эта «обеспокоенная общественность» и на уже широко известную в то время «доктрину Алена Даллеса», директора ЦРУ США, разработанную сразу после Великой Отечественной Войны в 1945 году. Доктрина Алена Даллеса «Мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые... Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы... постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием... тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх... и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русском народу - всё это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества... Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением... Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов.» Так что «холодная война» началась не с речи Черчилля в Фултоне в 1946 году, как об этом утверждает «официальная историческая наука», а несколько раньше...Директива СНБ США 20/1 от 18.08.1948 г. - это не отдельный эпизод, своего рода «выброс» из общей статистики фактов, характеризующих внешнюю политику США. В директиве СНБ США 68 от 30.09.1950 года говорится (цитируется по книге Яковлева Н.Н. «ЦРУ против СССР», стр. 64, 65): «...сеять семена разрушения внутри советской системы с тем, чтобы заставить Кремль по крайней мере изменить его политику. Без превосходящей наличной и легко мобилизуемой военной мощи политика «сдерживания», которая по своему существу политика Рассчитанного и постепенного принуждения, не больше, чем блеф. ...Нам нужно вести открытую психологическую войну с целью вызвать массовое предательство в отношении Советов и разрушить иные замыслы Кремля. Усилить позитивные и своевременные меры и операции тайными средствами в области экономической и психологической войны с целью вызвать и поддержать волнения и восстания в избранных стратегически важных странах-сателлитах. Помимо утверждения наших ценностей, наша политика и действия должны быть таковы, чтобы вызвать коренные изменения в характере советской системы, срыв замыслов Кремля — первый и важный шаг к этим изменениям. Совершенно очевидно, что это обойдется дешевле, но более эффективно, если эти изменения явятся результатом действия внутренних сил советского общества... В начале 80-х годов советской разведке удалось добыть материалы так называемого «ГАРВАРДСКОГО ПРОЕКТА». Он состоял из трех томов: «Перестройка», «Реформа», «Завершение».«Запад должен сделать все возможное, ... иначе США и Запад рискуют выпустить из рук победу в холодной войне, которая обернется в результате поражением... Россия — ключ к успеху. Именно там будет выиграна или проиграна последняя, битва холодной войны. Не «может быть более высоких ставок.»Президент США Р. Никсон «Распад Советского Союза - это, безусловно, важнейшее событие современности, и администрация Буша проявила в своем подходе в этой проблеме поразительное искусство... Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство»Член Трехсторонней комиссии, руководитель «Бнай Брит» Г. Киссинджер «... задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят — шестьдесят миллионов человек»Премьер-министр Великобритании Дж. Мейджер Как видите, уважаемые читатели, захватчики перестали скрывать свои цели и планы действий в отношении нашей Родины. Тайна перестала быть тайной. Есть высказывания их руководителей на этот счёт. Но что самое главное - они сами опубликовали бывшие ранее секретными документы, свидетельствующие об их захватнических планах. Они далее учредили медаль «за победу в холодной войне» (см.рис. 3-1).Как противостоять этому процессу уничтожения нашей страны и нашего народа, необходимо разобраться во многих вещах, которые от нас преднамеренно скрывали. А разобравшись - можно осознанно приступать к действиям. Они тоже изложены в книге. Здесь же пока следует сказать, что основным инструментом разрушения СССР стало высшее руководство СССР во главе с Горбачёвым. Горбачёв. Он знал, что будет со страной, но осознанно ушёл в сторону, чтобы списать всю грязь на пьяницу Ельцина. — Мы оккупированы и через геноцид несём потери в живой силе. 1,5 миллиона в год, 120 тысяч в месяц! 40 полков в месяц ложится на полях невидимой войны. - Мы оккупированы и потому должны возместить оккупантам те средства, которые они израсходовали на наше уничтожение. Поэтому на Запад рекой течёт наше сырьё, наши энергетические ресурсы, наш капитал. - Мы оккупированы и потому нам навязывают чужую идеологию, чужой язык, чужих героев. — Мы оккупированы и потому нас лишают нашей героической истории, в которой сейчас все оплевано, чтобы не на что было нам опереться и подняться, поскольку из нас хотят сделать манкуртов (ничего не помнящих). — весь наш народ, стоим перед выбором: — Или смириться с поражением и превратиться в стадо рабов, которых будут пасти на сырьевых плантациях «хозяева» планеты. — Или, осознав суть информационной войны, овладеть её формами и методами, выработать свою стратегию и перейти в наступление. Чтобы победить в информационной войне, необходимо превосходство в «информационном вооружении», в знании обобщённых средств управления странами и народами. Для овладения такими средствами нужна более высокая, чем у нашего противника, мера понимания общего хода вещей, нужен всё тот же несгибаемый дух и та же вера в наше Правое Дело. Но прежде всего этого, необходимо понимание правоты этого Дела. Вот главные «тайны» одержания победы в «холодной» войне. Проще говоря, необходимо: 1. Создать более мощное информационное оружие, чем у противника. 2. Разработать развёрнутый стратегический план отражения информационной агрессии, перехода в контрнаступление с целью нанесения «противнику» сокрушительного поражения и одержания победы в навязанной СССР-России информационной войне. 3. Сформировать армию из патриотов Родины и научить её воинов в совершенстве владеть созданным информационным оружием, мобилизовав их на дружные, слаженные действия с целью одержания полной и окончательной Победы над противником. Речь идёт о создании определённой структуры, которая была бы нацелена на решение поставленной задачи. Необходимость такой структуры следует из Полной Функции Управления. Но чтобы этого единения не произошло, всех патриотов заранее ориентировали на защиту своих личных интересов: каждый за себя! Аграрии - за себя, рабочие - за себя, предприниматели — за себя, военные — за себя, пенсионеры — за себя и т.д., и т.п. Хотим мы этого или не хотим, но следует признать, что процесс концентрации управления производительными силами практически завершён. Земля и всё человечество представляют собой как бы огромную подводную лодку. Экипаж подлодки - всё человечество. Подлодка состоит из множества отсеков. Каждый отсек - отдельная страна. В каждом отсеке-стране живёт определённый народ. И сейчас, в наше время, все эти отсеки намертво соединены между собой и пронизаны трубопроводами газа и нефти, линиями электропередач, кабелями связи, туризмом, торговлей, интернетом и т.п.. В одном «отсеке-стране» производят электроэнергию, в другом — камбуз, где готовят пищу, в третьем - отдыхают и т.д. То есть все страны стали взаимозависимы друг от друга. См.рис.4-1. И на этой «подводной лодке» библейская концептуальная власть пытается окончательно на веки-вечные сохранить установленный сотни лет назад единый безнравственный, несправедливый, античеловечный «мировой порядок», единые несправедливые «законы» и единые несправедливые «правила игры» (отношения между людьми), базирующиеся на принципе «разделяй и властвуй». Этот принцип в жизни каждого человека и общества в целом реализуется сплошь и рядом, везде и всюду, и во всём. Но у нас есть другая концепция, которая предполагает снятие всех противоречий, заложенных в библейскую концепцию управления, некоторые примеры из которой были приведены выше. И три самых главных противоречия, которые необходимо снять, это: духовных учений, культов и т.п. Без снятия этих основных противостояний говорить о переходе человечества на справедливую концепцию жизнеустройства нет смысла. Как только люди в других странах после соответствующего доведения до них основных положений КОБы поймут, что по отношению ко всем странам и народам реализуется принцип «разделяй и властвуй», тогда «и рухнет то, что делит нас». Предъявляемая обществу Концепция Общественной Безопасности отвечает требованиям нового информационного состояния и способна вывести человечество из тупика, в который его завела библейская концептуальная власть «мирового закулисья». Но чтобы освоить основные положения КОБы, понять и глубоко вникнуть в её смысл, вначале надо будет разобраться с тайными «законами» и «правилами» библейской концепции управления людьми, народами и странами. Простите, что все же вляпал эту инфу сюда!
1950
|
|
|
|
|
|
21.03.2014 09:09:05
Разделились мнения народа Крыма так: 95 % "ЗА", остальные против...Остальные мнения (не жителей Крыма) считаю неуместными вовсе... |
|||
|
|
|
|
21.03.2014 09:15:14
|
|||
|
|
|
|
21.03.2014 10:18:15
Ведь еще два месяца назад в СМИ не говорили, что это бандеровцы, а это русскоязычные украинцы!!! А теперь провели четкую линию "кто скаче тот бандер" ![]()
свой мозг человек использует только на 3%,
мозг другого человека - на все 100% |
|||
|
|
|
|
21.03.2014 13:07:30
Изменено: - 21.03.2014 13:08:32
|
|||||
|
|
|
|
21.03.2014 13:38:44
А если всю остальную Украину устраивает та власть, которая сейчас в стране, депутаты которой избивают директоров телеканалов, за то, что те смеют показывать своему народу "не то, что нужно" - опять же это выбор народа...
Изменено: - 21.03.2014 13:53:35
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
|
|||
|
|
|
|
21.03.2014 13:58:10
Я с Украины и я против того что бы ваш президент лез в наши дела, но это не значит, что я за то, что что бы Украину продали с потрохами США или кому еще, в Украины должен быть свой путь, а не под кем-то. Но этого МНОГИЕ не понимают, считая, что кто не со мной - тот против меня. Я думаю, что на из-за этого возникло такое трение.
Изменено: - 21.03.2014 13:59:10
|
|||
|
|
|
|
21.03.2014 13:59:05
|
|||
|
|
|
|
21.03.2014 14:07:09
думаю, что необходимо сказать, что я ни в коем случае не против россиян или других народов, если вдруг кто-то подумал о таком.
Мы ведь народ мирный, работящий и хотим просто жить и процветать. И на западной Украине очень хорошие и приветливые люди. Только не говорите мне о бандеровцах и правом секторе и т.д., во-первых все имеют право на ошибку, какой бы она не была, никто не без греха.... |
|
|
|
|
|
21.03.2014 14:07:32
Я вот не понимаю. Как мы дальше жить будем?
Родителей мы успели забрать к себе в Россию. Но они, пожилые, все одно рвутся домой. "Там хозяйство, квартира. второй сын... помогать надо...." Младший Брат мужа с семьей остался там. И как теперь Родителям объяснить что не могут они домой поехать? Загранаспортов им в России никто не даст. И обратно они не могут вернуться. |
|
|
|
|
|
21.03.2014 14:08:19
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
||||
|
|
|
|||