Бомбоубежище

Но это не те же яйца, с какой стороны не смотри...

Коллеги, подскажите, возможно как-то снять с баланса бомбоубежище? Мб есть у кого-то практика такая? Раньше предприятие было большое (2500-3000 чел), сейчас работает около 300. Бомбоубежище затоплено, не эксплуатируется, мы туда даже боимся входить, т.к. риски высокие.

Можно каким-либо образом законно его закрыть Прочитала в теме, что можно "списать", но как?

Что мешает вашей организации написать письмо в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления с предложением выполнить пункт предписания МЧС? Вы пробовали?

именно с такой формулировкой не пробовали. пробовали с другими - что по закону положено поэтому просим предусмотреть в планах постройку убежища или БВУ...
А на предложение исполнить пункты предписания ответ ясно какой будет - вам предписание выдано вы и исполняйте. это же очевидно

По категории уточню, тут вопрос в том, к примеру: если мы найдем деньга на экспертизу, это какой порядок цен? И второй вопрос, если мы получим заключение о целесообразности его восстановления, мы сможем на его место что-нибудь организовать или нет?

Можно попросить решение суда по вашему вопросу? Собираю судебную практику по схожим ситуациям. Так же судимся с МЧС. Правда директор немного нос повесил.

пока выслал на почту апелляционное решение по обжалованию повторного предписания по тем же вопросам что ранее судом признаны незаконными и необоснованными.
В вашей собранной практике ничего нет из решений, которыми отказывали в требовании строить бомбоубежища за счет хозяйствующих субъектов? Был бы очень признателен)

дело в том, что если в договоре о правах и обязанностях не указаны обязанности стороны (минимущества и МЧС) которые передавали защитное сооружение на хранение и пользование по договору о правах и обязанностях, то, думается мне, как-либо избежать обязанности по его восстановлению вряд ли возможно. По крайней мере без заключения о том, что защитное сооружение изначально было спроектировано и построено в зоне, где возможно поднятие грунтовых вод. В нашем случае еще в проекте было указано на такую опасность. В итоге то чего проектировщики опасались то и случилось. Подъем грунтовых вод с 14 метров вырос до 4 метров при глубине ЗС ГО 6 метров. И никаких насосов проектом не предусмотрено.
Организовать на месте убежища вы сможете что-либо лишь после того, как оно будет списано в установленном порядке и исключено из реестра федеральной собственности.

не все траты компенсируются государством. Отнесение расходов на подготовку и проведение мероприятий по гражданской обороне на себестоимость продукции (работ, услуг) не означает их компенсацию. Попробуйте внести эти расходы в себестоимость по гособоронзаказу....Покрутят пальцем у виска и закажут продукцию у другого игрока на этом рынке. Да и как потом доказать налоговой или УФАСу что расходы на постройку бомбоубежища непосредственно связаны с производством продукции по конкретному контракту в соответствии с Приказом Минпромэнерго России от 23.08.2006 N 200 (ред. от 07.11.2013) "Об утверждении Порядка определения состава затрат на производство продукции оборонного назначения, поставляемой по государственному оборонному заказу" ....А согласно Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О государственном оборонном заказе" Запрещаются действия (бездействие) головного исполнителя, исполнителя, влекущие за собой необоснованное завышение цены на продукцию по государственному оборонному заказу, неисполнение или ненадлежащее исполнение государственного контракта, в том числе действия (бездействие), направленные:
1) на включение в себестоимость производства (реализации) продукции затрат, не связанных с ее производством (реализацией);
2) на установление экономически, технологически и (или) иным образом не обоснованной цены на продукцию, поставляемую заказчику или головному исполнителю, исполнителю, превышающей цену, сложившуюся на соответствующем товарном рынке;
3) на использование полученных по государственному контракту, контракту средств на цели, не связанные с выполнением государственного оборонного заказа.
УФАС сразу прискочит и наклепает за необоснованное превышение цены более чем на 5% от цены, расчитаной с применением индексов цен и индексов-дефляторов по видам экономической деятельности, или еще чего. Да и налоговые органы тоже не дремлют.


Хорошо если убежище используется в мирное время под парковку или удобно расположено с выходом на центральную улицу или под жилым домом и в хорошем состоянии. А есть убежища, расположенные на территории закрытого предприятия. Или разрушенные. Сомнительна при таких обстоятельствах возможность извлекать выгоду)

В п.3 указаны категории населения и защитные сооруженния для укрытия этих категорий. И там ни слова не написано кто их обязан создавать. Порядок же их создания указан в п.7-10 правил 1309.
В п.10 говорится о том, что организации создают в мирное время по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, в сфере ведения которых они находятся, объекты гражданской обороны. То есть тут речь не обо всех организациях а только о тех которые находятся в сфере ведения определенных органов власти.
А вот обеспечение сохранности существующих объектов гражданской обороны, принятие мер по поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию относится ко всем организациям, которые их эксплуатируют.