Является ли АЗС ОПО?

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!

Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.

Найти курс совенок

Является ли АЗС ОПО?, Является ли АЗС ОПО?

Николай Иванов

Гость

Сообщений: 38 Баллов: 38 Регистрация: 14.11.2014

14.03.2015 13:04:46

Доброго всем времени суток.
Возник такой вопрос: на предприятии ведется стройка АЗС (для предприятия это не профильный актив). Подходит время сдачи в эксплуатации этой АЗС. Регистрируют ли сейчас в РТН АЗС как ОПО, либо АЗС идет как ПОО и это уже сфера деятельности МЧС? Эсли исходить из письма РТН 2005 г то отдельно стоящие АЗС не относятся к ОПО. Нос 2005 г. качели были в разные стороны (одни письма и приказы говорили о необходимости регистрации, другие наоборот). Как ситуация обстоит сейчас? Я предложил АЗС зарегистрировать как отдельное ЮР.лицо, темболее АЗС будет не только для автотранспорта предприятия но и для сторонних потребителей.
На предприятии больше 10-ти ОПО II и III класа. И не хотелось бы еще одно.
Если исходить из ФЗ-116, то, возможно, ГСМ попадает под Приложение 2, таблица 2: Горючие жидкости, находящиеся на товарно-сырьевых складах и базах. Возможно я и ошибаюсь.
Так является ли АЗС ОПО?

Сообщение

вынос мозга ЭКСПЕРТ Сообщений: 20395 Баллов: 102255 Регистрация: 11.12.2013	#2 2 14.03.2015 13:16:09 Нет, АЗС просто опасный объект, но не ОПО. Когда-то раньше к АЗС пытались применить термин "опасный непроизводственный объект", но он не прижился. "Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Сообщение

Николай Иванов

Гость

Сообщений: 38 Баллов: 38 Регистрация: 14.11.2014

14.03.2015 15:26:49

Цитата
вынос мозга написал: Нет, АЗС просто опасный объект, но не ОПО. Когда-то раньше к АЗС пытались применить термин "опасный непроизводственный объект", но он не прижился.

Спасибо за ответ. А не подскажите какой-нибудь нормативно правовой документ откуда можно сделать вывод что АЗС не ОПО. Можно, конечно, сослаться на ФЗ-116, но возможно есть более конкретное разъяснение или другой НПА?. Например что это опасный объект, можно увидеть в № 225-ФЗ ст.5, п.3., а вот что АЗС конкретно не относится к ОПО, нашел только в вышеуказанном письме РТН.
Заранее спасибо.
upd. нашел вот такую статью. Немного прояснила ситуацию.

Изменено: Николай Иванов - 14.03.2015 15:38:09

Сообщение

вынос мозга

ЭКСПЕРТ

Сообщений: 20395 Баллов: 102255 Регистрация: 11.12.2013

14.03.2015 15:48:17

Цитата
Николай Иванов написал: возможно есть более конкретное разъяснение или другой НПА?

Можете еще прочитать приказы РТН от 29.10.2007 № 741 и от 15.04.2008 № 241.
Хотя вполне достаточно и статьи 5 ФЗ-225. АЗС и ОПО изложены отдельными строками

Изменено: вынос мозга - 14.03.2015 15:51:07

"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь

Сообщение

Николай Иванов

Гость

Сообщений: 38 Баллов: 38 Регистрация: 14.11.2014

14.03.2015 15:58:10

Цитата

вынос мозга написал:

Цитата
Николай Иванов написал: возможно есть более конкретное разъяснение или другой НПА?

Все. Нашел железобетонное обоснование )) думаю многим пригодится. Постановление Правительства РФ от 02.05.2012 N 420 "О внесении изменений в Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте", п.2. И как следствие: Постановление Правительства РФ от 03.11.2011 N 916 (ред. от 25.02.2014) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" п.4. в)

Изменено: Николай Иванов - 14.03.2015 16:02:39

Сообщение

вынос мозга

ЭКСПЕРТ

Сообщений: 20395 Баллов: 102255 Регистрация: 11.12.2013

14.03.2015 18:32:40

Цитата
Николай Иванов написал: Все. Нашел железобетонное обоснование )) думаю многим пригодится.

Нет ничего железобетоннее самого закона! Постановление Правительства всего лишь следствие изменившегося закона...

Цитата

В соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" Правительство Российской Федерации постановляет:

"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь

Сообщение

Николай Иванов Гость Сообщений: 38 Баллов: 38 Регистрация: 14.11.2014	#7 0 14.03.2015 19:04:39 Согласен.
Сообщение

Владимир Афанасьев

Постоянный участник

Сообщений: 474 Баллов: 949 Регистрация: 10.08.2015

18.11.2015 10:28:01

Добрый день.

У нас на территории организации планируют строительство АЗС для собственных нужд, территория на которой в планах строительство АЗС относится к объекту I класса опасности в связи с чем вопрос.
- по каким видам надзора и правилам обучать обслуживающий персонал, ответственных лиц АЗС?

«За безопасность нужно платить, а за ее отсутствие расплачиваться!»

Сообщение

Лёлька

Душа Форума

Сообщений: 46873 Баллов: 562888 Регистрация: 11.01.2012

18.11.2015 13:26:52

Цитата
Владимир Афанасьев написал: по каким видам надзора и правилам обучать обслуживающий персонал, ответственных лиц АЗС?

Постановление Минтруда РФ от 06.05.2002 N 33 "Об утверждении Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации нефтебаз, складов ГСМ, стационарных и передвижных автозаправочных станций" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.2002 N 3487)

"Правила технической эксплуатации автозаправочных станций (РД 153-39.2-080-01)" (утв. Приказом Минэнерго РФ от 01.08.2001 N 229) (ред. от 17.06.2003)

На каждое ваше "увы" есть наше "зато"

Сообщение

Андрей Евдаков

Гость

Сообщений: 11 Баллов: 21 Регистрация: 11.11.2015

#10

25.02.2016 18:16:12

Уважаемая Лёлька! На территории ОПО (элеватор) есть емкость для хранения дизельного топлива и топливораздаточная колонка, которые заправляет свои автомобили. Как правильно, опираясь на какие нормативные документы, аргументировано доказать собственнику ОПО, что эксплуатация такой АЗС - запрещена и опасна, что необходимо вложить средства для приобретения модульного заправочного пункта?

wwandrey

Сообщение

Наталья Морозова

Постоянный участник

Сообщений: 320 Баллов: 652 Регистрация: 29.02.2012

#11

25.02.2016 21:13:50

Цитата

Андрей Евдаков написал:
Уважаемая Лёлька! На территории ОПО (элеватор) есть емкость для хранения дизельного топлива и топливораздаточная колонка, которые заправляет свои автомобили. Как правильно, опираясь на какие нормативные документы, аргументировано доказать собственнику ОПО, что эксплуатация такой АЗС - запрещена и опасна, что необходимо вложить средства для приобретения модульного заправочного пункта?

А почему запрещена? Опасный объект- да, но не более.

Сообщение

Андрей Олейников

Постоянный участник

Сообщений: 784 Баллов: 3144 Регистрация: 20.11.2015

#12

25.03.2016 16:11:39

Цитата
Владимир Афанасьев написал: по каким видам надзора и правилам обучать обслуживающий персонал, ответственных лиц АЗС?

Прикрепленные файлы

ПОТ нефтепродукты_новые_зарег. в Минюсте_вступают в силу с 4 мая 2016.pdf (3.22 МБ)

Сообщение

Максим Иванов

Гость

Сообщений: 6 Баллов: 6 Регистрация: 04.03.2016

#13

04.05.2016 09:42:04

Добрый день! Помогите вот с таким вопросом. На территории предприятии уже есть 3 ОПО 3-го класса опасности резервуары СУГ, а если разместить еще и АЗС (бензин и дизель без склада ГСМ) для нужд предприятия. Заправку не требуется регистрировать в РТН и получать лицензию. и с какими трудностями в первую очередь предстоит столкнуться?

Сообщение

Анна Карачевцева

Гость

Сообщений: 17 Баллов: 17 Регистрация: 26.05.2016

#14

27.05.2016 03:02:59

Цитата

Максим Иванов написал:
Добрый день! Помогите вот с таким вопросом. На территории предприятии уже есть 3 ОПО 3-го класса опасности резервуары СУГ, а если разместить еще и АЗС (бензин и дизель без склада ГСМ) для нужд предприятия. Заправку не требуется регистрировать в РТН и получать лицензию. и с какими трудностями в первую очередь предстоит столкнуться?

У нас тоже на предприятии заправка дизель, бензин для собственных нужд, и класс опасности III, кубатура склада ГСМ-5 000 м3. Лицензия есть, сейчас проблема в переоформлении лицензии. Если что - нибудь случится Ростехнадзор может предъявить почему не зарегистрировали.

Сообщение

Влодимир Афоносьев

Постоянный участник

Сообщений: 474 Баллов: 949 Регистрация: 10.08.2015

#15

30.05.2016 16:52:43

Еще один вопрос по АЗС. Пришло время закупки и выбор нашего директора пал на вот такую

Мобильная топливораздаточная стация т.м. Benza

[img]data:image/png;base64, ***не прошло цензуру - авт удаление***[/img]
НО менеджер по продажам пишет следующееОбратите внимание на документацию, которая будет нужна для эксплуатации АЗС.

Обратите внимание на документацию, которая будет нужна для эксплуатации АЗС.
Документация должна быть на комплектную АЗС (сертификат соответствия, разрешение Ростехнадзора на мобильную топливозаправочную станцию, контейнерную АЗС и т. д.).

На установку такого изделия на территории предприятия не требуется разрешений и согласований (станция не попадает под действия Ростехнадзора, а регламентируется лишь нормами пожарной безопасности).

Если сертификат или разрешение выдаются на резервуар и на топливораздаточную колонку отдельно, вы приобретаете не комплектное изделие, а сборку (резервуар + ТРК) и оно попадает под склад хранения топлива (попадает под действия Ростехнадзора). Для её установки требуется получение лицензии Ростехнадзора, а это дополнительные немалые средства и проблемы.

Я его не понял вроде АЗС вывели из надзора, но у нас оно попадает в 500 метровую зону нашего ОПО. Мы вносим изменения в сведения харак-е ОПО, заключаем договор страхования опасного объекта или нет?

«За безопасность нужно платить, а за ее отсутствие расплачиваться!»

Сообщение

Людмила Сюткина Постоянный участник Сообщений: 156 Баллов: 311 Регистрация: 13.07.2011	#16 0 29.08.2017 06:45:35 Добрый день! кто-нибуть сталкивался с КАЗС? надо ли контейнерную заправку регистрировать в Ростехнадзоре или может предоставлять сведения в МЧС?
Сообщение

Регистрация

Вход

Является ли АЗС ОПО?

Оставить заявку

Стать партнёром

Заполните форму

Заполнить анкету

Закажите продукцию

Получить бесплатную консультацию

Оставьте заявку