|
16.01.2023 08:28:42
Интересное письмо попалось
Да, я шут, я циркач, так что же?
|
|||
|
|
|
|
16.01.2023 14:18:25
Коллеги, пост 4036 прочитала и последние 4 страницы. Остался вопрос по рабочим специальностям, например, слесарь-ремонтник, выполняющий работы на ОПО, являющийся сосудом под давлением. Как я поняла: мы должны провести только проверку знаний производственной инструкции (при работе на сосуде под давлением). Соответственно вопрос: какая комиссия проверяет эти знания и каким протоколом оформляется данная проверка? Это комиссия, аттестованная по сосудам под давлением в РТН или комиссия по проверки знаний по ОТ.
|
|
|
|
|
|
16.01.2023 15:32:50
|
|||
|
|
|
|
16.01.2023 15:35:37
А по практике - да просто придет ответ об отказе в аттестации. |
|||
|
|
|
|
16.01.2023 15:45:33
Да, я шут, я циркач, так что же?
|
|||||
|
|
|
|
16.01.2023 16:18:21
|
|||
|
|
|
|
16.01.2023 19:22:16
|
|||
|
|
|
|
17.01.2023 09:47:57
Добрый день коллеги, подскажите кто что думает, еть ОПО с кранами, мы их и ремонтируем и обслуживаем( в штате есть все работники для этого), иногда для работ приезжают АГП сторонних организаций, для работы с АГП весь персонал аттестован, только АГП сторонняя и водитель, вопрос, какие нужны области аттестации в РТН, ответственному за эксплуатацию ОПО. Кто что говорит, запутался, кто говорит достаточно Б.9.3 и А.1. кто то говорит и Б.9.6. подскажите что думаете?
|
|
|
|
|
|
17.01.2023 09:52:40
Да все просто. Смотрите название областей, свои должностные и какие работы делаете.
Если только эксплуатация - А1, Б.9.3 Если эксплуатация и ремонт - А1, Б.9.3, Б.9.6 |
|
|
|
|
|
17.01.2023 10:04:20
|
|||
|
|
|
|
17.01.2023 16:02:21
|
|||
|
|
|
|
17.01.2023 16:33:00
|
|||
|
|
|
|
17.01.2023 17:36:31
Я думаю решения суда понятно, так как до сих пор госпошлину оплачивают |
|||
|
|
|
|
17.01.2023 19:00:19
от 9 октября 2020 г. N 03-05-04-03/88588
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||
|
|
|
|
18.01.2023 08:06:59
с выходом --- Постановление Правительства Российской Федерации от 13.01.2023 № 13 "Об аттестации в области промышленной безопасности, по вопросам безопасности гидротехнических сооружений, безопасности в сфере электроэнергетики" согласно пункта
вопрос закрывается
Да, я шут, я циркач, так что же?
|
|||||||
|
|
|
|
18.01.2023 09:00:54
Давайте разбираться.
Раньше в пункте 2 был подпункт в, согласно которому аттестации подлежали все ИТР, эксплуатирующие ОПО так скажем. А теперь там: в) работники, на которых возложено руководство производственной деятельностью при осуществлении видов деятельности, отнесенных к предмету регулирования законодательства в области промышленной безопасности ОПО, безопасности гидротехнических сооружений. Это одно и тоже или фиг там?))) |
|
|
|
|
|
18.01.2023 09:04:15
И если я правильно понял:
1. Ответственный за осуществление ПК не всегда теперь должен получать ДПО. Только при ОПО 1,2,3 класса опасности. То есть если на предприятии только 4 класс опасности, ответственный за осуществление ПК подлежит только аттестации, ДПО не нужно. 2. теперь аттестации подлежат не все руководители организаций, а только те, у кого 1,2,3 класс опасности. Если в организации только 4 класс, директор освобождается от аттестации. Все верно? |
|
|
|
|
|
18.01.2023 09:38:15
по п.2 могут быть нюансы, так как директор может попасть под
Да, я шут, я циркач, так что же?
|
|||||
|
|
|
|
18.01.2023 09:51:00
редакция ФЗ 116 (внесенных изменений Федеральным законом от 29.12.2022 N 628-ФЗ) пока не изменяется, там остается
Да, я шут, я циркач, так что же?
|
||||
|
|
|
|||
.svg){kind=icon}
