.webp "Новатика")
|
02.06.2014 14:05:21
|
|||||||
|
|
|
|
03.06.2014 11:32:45
Новые правила радуют с каждым днем.
Такой вопрос. Раньще в правилах по вышкам (ПБ 10-611-03) был такой пункт: 2.3.1. Подъемники должны быть оборудованы следующими устройствами для безопасного производства работ: 2) анемометрами (для подъемников с высотой подъема более 22 м); А в новых такого нету. Где вот брать инфу на какие подъемники должны ставиться анемометры? |
|
|
|
|
|
03.06.2014 11:47:59
Еще вопрос. У всех наверное есть приказ по надзору, где мы прописываем кто ответственный по надзору, за исправное состояние и за безопасное произвосдтво работ.
По новым правилам эти должности в части названия чуток изменились. Теперь это ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, за содержание ПС в работоспособном стосянии и за безопасное производство работ с применением ПС. Сижу переделываю приказ. А как его теперь обозвать то? "Об организации надзора за подъемными сооружениями" или "Об организации производственного контроля за подъемными сооружениями"?? |
|
|
|
|
|
05.06.2014 14:20:45
Еще вопрос. В должностных инструкциях надо переименовать к примеру "Должностная инструкция ИТР, ответственного за содержание грузоподъемного крана в исправном состоянии" на "Должностная инструкция специалиста, ответственного за содержание ПС в работоспособном состоянии". Просто у нас один кран КС 3575А язык не поворачивается называть его подъемным сооружением.
|
|
|
|
|
|
05.06.2014 16:48:08
|
|||
|
|
|
|
09.06.2014 09:24:57
|
|||
|
|
|
|
10.06.2014 03:42:49
Походу из-за названий теперь придется переделывать все инструкции для лиц ответственных и для рабочих, но вот что смущает: инструкции все эти делались на основании РД, а теперь на основании чего? РД отменили?
|
|
|
|
|
|
10.06.2014 09:01:14
|
|||
|
|
|
|
10.06.2014 10:51:35
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
11.06.2014 04:59:50
у кого какое мнение о п. 24 ФНП, и как исполняете?
|
|
|
|
|
|
11.06.2014 08:46:14
 Никакой декларации не надо.
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
|
|
11.06.2014 10:08:48
Щас переделываю приказы и как-то тяжелова-то все проходит, со скрипом.
Вот к примеру, раньше в правилах по грузоподъемным кранам был пункт: 9.1.11. Краны, не подлежащие регистрации в органах госгортехнадзора, а также съемные грузозахватные приспособления снабжаются индивидуальным номером и под этим номером регистрируются их владельцем в журнале учета кранов и грузозахватных приспособлений. В новых нашел только пункт 124: 124. Находящиеся в эксплуатации ПС должны быть снабжены табличками с обозначениями заводского номера ПС, паспортной грузоподъемности и даты следующего полного технического освидетельствования. Я так понимаю в новых правилах нету в этом моменте разделения на регистрируемые и нерегистрируемые? Только как быть с документами на предприятии регламентирующими действия по учету нерегистрируемых ПС? Получается не могу сослаться на новые правила, ибо там не прописано это. Надеюсь что пока не прописано. |
|
|
|
|
|
11.06.2014 10:17:48
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
|
|
11.06.2014 10:30:03
Ок, тут понятно.
Еще никак не смог найти (даже через поиск по документу) прописанные указания про осмотр ПС перед работой, кто должен осмотр проводить и куда их вообще записывать. Находил только про осмотр люлек (кабин) и съемных грузозахватных приспособдений и тары. Неужели про осмотр самих ПС (регистрируемых, таких как краны, вышки и нерегистрируемых, таких как тали, кран-балки и т.д.) в новых правилах ничего толком нету? |
|
|
|
|
|
11.06.2014 10:38:26
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||
|
|
|
|
11.06.2014 10:40:18
|
|||||
|
|
|
|
11.06.2014 10:41:40
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
11.06.2014 10:45:04
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||
|
|
|
|
11.06.2014 10:45:54
|
|||||
|
|
|
||||
.svg){kind=icon}
