Данила В (Все сообщения пользователя)

Почитайте новые правила по высоте, там есть про приемку лесов

ну тогда посмотрите старые правила, действующие, пб 03-576-03
если есть баллоны с горючими газами, то они хранятся отдельно от кислорода...

не мало ли?
скоро вступят в силу новые ФНП:



64. Сосуды должны быть установлены на открытых площадках в местах, исключающих скопление людей, или в отдельно стоящих зданиях.

Воздухосборники или газосборники должны быть установлены на фундамент вне здания питающего источника. Место их установки должно иметь ограждение.

Расстояние между воздухосборниками должно быть не менее 1,5 метра, а между воздухосборником и стеной здания - не менее 1 метра. Расстояние между газосборниками определяет проектная организация.

Ограждение воздухосборника должно находиться на расстоянии не менее 2 метров от воздухосборника в сторону проезда или прохода.

При установке сосудов со взрывопожароопасными средами на производственных площадках организаций, а также на объектах, расположенных (в обоснованных случаях) на территории населенных пунктов (автомобильные газозаправочные станции), должно быть обеспечено соблюдение безопасных расстояний размещения сосудов от зданий и сооружений, установленных проектом с учетом радиуса опасной зоны в случае аварийной разгерметизации сосуда и требований норм пожарной безопасности.

65. Допускается установка сосудов:

а) в помещениях, примыкающих к производственным зданиям, при условии отделения их капитальной стеной, конструктивная прочность которой определена проектной документацией с учетом максимально возможной нагрузки, которая может возникнуть при разрушении (аварии) сосудов;

б) в производственных помещениях, включая помещения котельных и тепловых электростанций, в случаях, предусмотренных проектом с учетом норм проектирования данных объектов в отношении сосудов, для которых по условиям технологического процесса или условиями эксплуатации невозможна их установка вне производственных помещений;

в) с заглублением в грунт при условии обеспечения доступа к арматуре и защиты стенок сосуда от коррозии.

66. Не разрешается установка в жилых, общественных и бытовых зданиях, а также в примыкающих к ним помещениях, сосудов, подлежащих учету в территориальных органах Ростехнадзора (согласно пункту 214 настоящих ФНП).

67. Установка сосудов должна исключать возможность их опрокидывания.

68. Запорная и запорно-регулирующая арматура должна быть установлена на штуцерах, непосредственно присоединенных к сосуду, или на трубопроводах, подводящих к сосуду и отводящих из него рабочую среду. При последовательном соединении нескольких сосудов установку арматуры между ними осуществляют в случаях, определенных проектной документацией.

Количество, тип применяемой арматуры и места ее установки должны соответствовать проектной документации сосуда, исходя из конкретных условий эксплуатации.

На линии подвода рабочей среды, отнесенной к группе 1 в соответствии с ТР ТС 032/2013, к сосудам, а также на линии подвода рабочей среды к испарителям с огневым или газовым обогревом, должен быть установлен обратный клапан, автоматически закрывающийся давлением из сосуда. Обратный клапан должен устанавливаться между насосом (компрессором) и запорной арматурой сосуда. Действие настоящего пункта не распространяется на сосуды со сжиженным природным газом.

однако РТН продолжает выдавать протоколы на группу лиц, а не на каждого...

а с чего вы решили что он вам нужен? У вас газ, химия и т.д.? Или просто для себя хотите?

зарегистрируйте у себя на предприятии этот механизм, например Кр-1, в журнальчик. Дальше сами обслуживайте. Ростехнадзор здесь непричем, объект не поднадзорный

нам выдали только протокол, удостоверения сказали больше выдавать не будут и действительно из положения форму убрали

По перечню документов, который нужно собрать, есть несколько вопросов, только к тем, кто занимался этим делом, а не считает, что так надо:

Вахтенный журнал для кран-балок (не подведомственных РТН) кто-нить ведет?

Вот слежу за вашими сообщениями и понять не могу, зачем пишете сообщения в которых нет смысла, вопроса или информации для участников?
Мы написали письмо в Центральный аппарат РТН, пришел ответ, что обязанности всех ответственных лиц мы определяем теперь сами, но не в противоречие правилам, также можно использовать РД (типовые инструкции)

Машинисты крана упр. с пола (вторая профессия) в подчинении находятся в структуре у производственного мастера, который отвт. за без-е производство работ. У механика в подчинении слесаря и он отвт. за содержание ПС в работоспособном состоянии.

Кто инструктирует машинистов подъемников, крановщиков, стропальщиков и т.д.? По слесарям понятно - отв. за содержание ПС в работоспособном состоянии, а крановщиков? В типовых инструкциях это прописано и у вышеупомянутого и у отв. за без. произ-во работ... Пропишешь обоим получится каша и дележка.

У кого как заведено?

Походу из-за названий теперь придется переделывать все инструкции для лиц ответственных и для рабочих, но вот что смущает: инструкции все эти делались на основании РД, а теперь на основании чего? РД отменили?

хотелось бы скан атвета посмотреть...

Уверены? ссылку))))

А РД-03-20-2007 ?

Конечно, и так можно, даже нужно. Но придется вести 2 журнала регистрации инструктажей, а если писать в один, то точно каша получится. Главное чтобы человек был проинструктирован и об этом остался след, на некоторых предприятиях ведут личные карточки, где отражают факт проведения инструктажей, тогда да, прописал название или номер инструкции и все.

Рабочий люльки у нас вторая профессия, основная - слесарь, электромонтер и т.д. Путать все в кучу не надо. Охрана труда, это охрана труда, вышка - это техническое устройство, применяемое на опасном производственном объекте. Тут нужны производственные инструкции, которые потребует РТН при проверке. Комиссия по ежегодной проверке знаний тоже отличается от комиссии по ОТ. Аттестация по ОТ проходит в объеме программы обучения по ОТ для .... (профессия), Аттестация рабочих люльки проводится на знание производственной инструкции (не Правил). Думаю не будет ошибки, если производственную инструкцию вставить в программу проведения первичного инструктажа на рабочем месте для слесаря и т.д., который работает иногда "рабочим люльки". Инструктаж проводить раз в квартал. Во всяком случае мы так сделали для "стропальщиков", гострудинспекция одобрила, проблем нет. А так придется стропалям проводить отдельный инструктаж.

откуда такие предположения? по старым правилам рабочие люльки также обучались через УЦ, с участием в аттестации РТН (я про первичное обучение)

Обучили своих руководителей через территориальное управление РТН, выдали только протоколы и сказали что уд-я выдавать больше вообще не будут, так как по новому законодательству или протокол или удостоверение... Прикол в том, что госпошлину за 2 удостоверения каждому мы оплатили, как теперь с бухгалтерией отчитываться непонятно.

с люльки