На главную
На главную

назначение ответственного за электрохозяйство

Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 23 След.
назначение ответственного за электрохозяйство
 
Цитата
AGVeles написал:
Цитата
Пахлава Медовая написал:
которую обслуживает ИП по договору оказания услуг

А собсна вопрос - этот ИП он же опытный чел. Может унего испросить данный вопрос. Он же наверняка там сдавал на группу по ПТЭЭП.

Вот то не пишите что этот ИП электрик без удостоверений и вообще хрен знает кто.
Цитата
ИП вообще сам по себе мутный конечно, у него допуск до 1000 в удостоверении (и он сам дописал "и выше"), короче он особо не парился и либо вообще не делал такие приказы либо делал на себя, но у меня вопрос именно имеем ли мы право назначить ОЭХ не штатного сотрудника, т.е. в данном случае ИП. Вот.
 
Цитата
Пахлава Медовая написал:
имеем ли мы право назначить ОЭХ не штатного сотрудника, т.е. в данном случае ИП.
1.2.3. Ответственный за электрохозяйство и его заместитель назначаются из числа руководителей и специалистов Потребителя.
1.2.4. У Потребителей, не занимающихся производственной деятельностью, электрохозяйство которых включает в себя только вводное (вводно-распределительное) устройство, осветительные установки, переносное электрооборудование номинальным напряжением не выше 380 В, ответственный за электрохозяйство может не назначаться. В этом случае руководитель Потребителя ответственность за безопасную эксплуатацию электроустановок может возложить на себя по письменному согласованию с местным органом госэнергонадзора путем оформления соответствующего заявления-обязательства (приложение N 1 к настоящим Правилам) без проверки знаний.

выводы делайте сами :smoker2:
 
Цитата
Пахлава Медовая написал:
у меня вопрос именно имеем ли мы право назначить ОЭХ не штатного сотрудника, т.е. в данном случае ИП
Не имеете!
Цитата
Пахлава Медовая написал:
Вот.
Ответственным за электрохозяйство является работник из числа административно-технического персонала (из числа руководителей и специалистов организации), на которого возложены обязанности по организации безопасного обслуживания электроустановок (п. 1.2.3 ПТЭЭП, п. 8.1 ПОТЭЭ).
Данная норма позволяет сделать вывод о том, что ответственным за электрохозяйство должен быть именно работник организации.
Согласно ст. 20 ТК РФ работником признается физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем на основании трудового договора. При этом заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ТК РФ).
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
Спасибо всем, кто отвечал. Что ж, будем искать энергетика
 
Цитата
Пахлава Медовая написал:
У нас на территории подстанция, которую обслуживает ИП по договору оказания услуг.
Отдайте и ТП в аренду со всеми вытекающими и пусть назначают своего оэха
 
Цитата
Сергей написал:
1.2.3. Ответственный за электрохозяйство и его заместитель назначаются из числа руководителей и специалистов Потребителя.
А можно назначить ОзаЭХ руководителя, имеющего высшее экономическое образование?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька написал:
А можно назначить ОзаЭХ руководителя, имеющего высшее экономическое образование?
Если он по своим интеллектуальным способностям сможет отучиться в УЦ и сдать проверку знаний на 2 группу, а потом последовательно до 4 группы, то почему нет? Ведь получив 2 группу, он входит в касту электротехнического персонала.
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Если он по своим интеллектуальным способностям...
Ведь получив 2 группу, он входит в касту электротехнического персонала.
Коллега Группа - это не профессия.
Цитата
Лёлька написал:
А можно назначить ОзаЭХ руководителя, имеющего высшее экономическое образование?
Да ладно Вам.
П.1.2.1 вначале говорит о чем? После еще и п.1.4.7 вдогоночку.
 
Цитата
Gross написал:
П.1.2.1 вначале говорит о чем? После еще и п.1.4.7 вдогоночку.
п. 1.2.1 говорит о работнике -
Цитата
Квинтэссентор написал:
он входит в касту электротехнического персонала.
п. 1.4.7 говорит, что можно не иметь никакого профессионального образования, но получив группу - будешь в касте
п. 1.4.8 - принадлежность к касте определяет наличие в ДИ раба упоминание священного слова - "электроустановка"
п.1.2.3 оговаривает возможность быть назначенным "из числа ". Так, что у учителя пения больше шансов стать замом ОЭХ, чем у дворника.
Насував в ДИ СОТ обязанностей по организации и проведению работ в области ГО, балета, экологии и др. работодатель сильно смотрит на наличие доков профильного образования? Плевать ему на это, главное чтобы был стрелочник , в том числе и в ЭХ.
 
 
Цитата
Gross написал:
Коллега Группа - это не профессия.
Это Вы к чему?
Цитата
Gross написал:
П.1.2.1 вначале говорит о чем? После еще и п.1.4.7 вдогоночку.
Т.е. с учетом:
Цитата
Квинтэссентор написал:
Если он по своим интеллектуальным способностям сможет отучиться в УЦ и сдать проверку знаний на 2 группу, а потом последовательно до 4 группы
назначить ОЭХ - нельзя?
 
Серж Ростовский, гость гость, один ответ:

1.4.7. Работники, принимаемые для выполнения работ в электроустановках, должны иметь профессиональную подготовку, соответствующую характеру работы. При отсутствии профессиональной подготовки такие работники должны быть обучены (до допуска к самостоятельной работе) в специализированных центрах подготовки персонала (учебных комбинатах, учебно-тренировочных центрах и т.п.).

Где здесь говорится о достаточности группы, а?

Профессиональная подготовка и группа по электробезопасности связаны друг с другом как?

 
Gross, именно об этом и писал выше Квинтэссентор :D

Цитата
Gross написал:
Где здесь говорится о достаточности группы, а?
Насколько я помню вопрос был о назначении ОЭХ. Группа по ЭБ для ОЭХ - обязательна (1.2.7 ПТЭЭП). Имея диплом инженера-электрика и т.п., и не имея группы по ЭБ, работника не могут назначить ОЭХ.
Цитата
Gross написал:
Профессиональная подготовка и группа по электробезопасности связаны друг с другом как?
см. прил.1 к ПОТЭЭ.
 
Цитата
Gross написал:
Серж Ростовский, гость гость, один ответ:
1.4.7. Работники, принимаемые для выполнения работ в электроустановках, должны иметь профессиональную подготовку , соответствующую характеру работы . При отсутствии профессиональной подготовки такие работники должны быть обучены (до допуска к самостоятельной работе) в специализированных центрах подготовки персонала (учебных комбинатах, учебно-тренировочных центрах и т.п.).
Где здесь говорится о достаточности группы, а?
Профессиональная подготовка и группа по электробезопасности связаны друг с другом как?
А если выделить по-другому? Вот так:
Цитата
1.4.7. Работники, принимаемые для выполнения работ в электроустановках, должны иметь профессиональную подготовку , соответствующую характеру работы . При отсутствии профессиональной подготовки такие работники должны быть обучены (до допуска к самостоятельной работе) в специализированных центрах подготовки персонала (учебных комбинатах, учебно-тренировочных центрах и т.п.).
Покажите, в чем именно выделенный уже мною текст не согласуется с вот этим моим постом
Цитата
Квинтэссентор написал:
Если он по своим интеллектуальным способностям сможет отучиться в УЦ и сдать проверку знаний на 2 группу, а потом последовательно до 4 группы, то почему нет? Ведь получив 2 группу, он входит в касту электротехнического персонала.
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
Имея диплом инженера-электрика и т.п., и не имея группы по ЭБ, работника не могут назначить ОЭХ.
Еще как могут (да сдаст он позже - аргумент РБТД). У нас могут всё! Да и ПТЭЭП позволяет, в п. 1.2.4 про группу вообще не заикаются, а РТН за столько лет только - му-и му в виде писем от дедушки Ваньке Ж.
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
сможет отучиться в УЦ и сдать проверку знаний на 2 группу, а потом последовательно до 4 группы, то почему нет? Ведь получив 2 группу, он входит в касту электротехнического персонала.
Только не одним махом "отучиться и сдать", между этими действиями должны пройти от нескольких месяцев до нескольких лет, пока экономист превратится в энергетика, так что не гоните лошадей. Получение (покупка) группы налом (безнала) кому попало в УЦ не определяет профессиональную годность экономиста быть ОЭХ.
 
Цитата
Gross написал:
Только не одним махом "отучиться и сдать", между этими действиями должны пройти от нескольких месяцев до нескольких лет, пока экономист превратится в энергетика
Ума - бездна или без дна? С какого перепугу речь зашла об энергетике, когда разговор шел об ответственном за электрохозяйство? Или слова закончились, остались одни буквы и крыть нечем?
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
Квинтэссентор, Gross, спасибо, коллеги!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
гость гость написал:
Еще как могут (да сдаст он позже - аргумент РБТД).
Для меня аргумент п.1.2.7 ПТЭЭП: Назначение ОЭХ и его зама производится после проверки знаний и присвоения соответствующей группы по ЭБ:...", а не мнение Вашего РБТ.
Цитата
гость гость написал:
Да и ПТЭЭП позволяет, в п. 1.2.4 про группу вообще не заикаются
Вопрос был о том, что можно назначить работника с высшим экономическим образованием ОЭХ или нет. Приведенный Вами п.1.2.4. к этому вопросу не относится :dontknow:
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Если он по своим интеллектуальным способностям сможет отучиться в УЦ и сдать проверку знаний на 2 группу, а потом последовательно до 4 группы
Где Вы здесь увидели:
Цитата
Gross написал:
Только не одним махом "отучиться и сдать"
 
Цитата
Gross написал:
Получение (покупка) группы налом (безнала) кому попало в УЦ не определяет профессиональную годность экономиста быть ОЭХ
Тогда понятно откуда такие знания.
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 23 След.
Читают тему (гостей: 4)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)