.webp "Новатика")
|
1 августа 2017 15:09
Что больше чем 1,8
Нужно. И рабочих и спецов и руклей.
ПОТ 155н |
|||||||
|
|
|
|
1 августа 2017 15:21
Александр ГЕС, спасибо, подскажите пожалуйста , я правильно поняла что ответственный за орг.работ на высоте должен иметь 3 группу? его аттестововать в Ростехнадзоре? или в обычном учебном центре?
|
|
|
|
|
|
1 августа 2017 15:29
Ну конечно же ответственного надо посылать в Ростехнадзор чтобы там проверили знания правил по ОТ при работе на высоте. Смело пишите обращение в Ростехнадзор и посылайте туда человека на аттестацию по высоте. Думаю вас там прекрасно поймут в Ростехнадзоре. Посмеются и поймут. ПОТ 155н читайте по разу в день. Утром и вечером. |
|||
|
|
|
|
1 августа 2017 15:33
 , а мы над задачками про ковры и периметры смеемся |
|||
|
|
|
|
1 августа 2017 15:42
Влад77, Александр ГЕС, это же хорошо,что я вас насмешила, ранее не сталкивалась с работами на высоте
|
|
|
|
|
|
1 августа 2017 15:51
Это я смеюсь а ГИТ не будет смеяться. Предписание напишет. |
|||
|
|
|
|
1 августа 2017 16:00
Александр ГЕС, Я поэтому и спрашиваю у опытных людей, чтобы сделать все как полагается
|
|
|
|
|
|
1 августа 2017 17:59
Обязательно
1. Руководством по эксплуатации 2. Приказ № 155н. Правила по охране труда при работе на высоте (с изменениями на 17 июня 2015 года)
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||||
|
|
|
|
2 августа 2017 8:15
|
|
|
|
|
|
2 августа 2017 8:20
Лёлька, Под это можно любую работу выше 1,8 м подогнать... Мне кажется что как раз на данной технике риск минимально ничтожен, а следовательно им можно пренебречь.
|
|
|
|
|
|
2 августа 2017 9:43
Понятие риск можно вообще исключить из российской системы "Охрана труда". Вы представляете что будет если такие работы на высоте на такой технике увидит инспектор ГИТ? Или опытный СОТ бюрократ? |
|||
|
|
|
|
2 августа 2017 11:02
|
|||
|
|
|
|
2 августа 2017 11:31
ГИТу при проверке тоже картинки покажете? Техника безопасная, ограждения есть. Вот картинки. Это доказательства что-ле? Но стоит хоть раз случится событие которое так и называется несчастный случай так сразу эта техника перестанет быть безопасной. Чтобы технику признать безопасной надо иметь инженерные познания, коими различные СОТы так и различные инспекторы ГИТы похвастаться не могут. А уж у различных аудиторов и менеджерах от заказчиков - там можно вообще не спрашивать какие у них познания. Плюс надо еще и надежно убедиться что какой нибудь идиот работник не упадет с этого подъемника прото потому что он идиот! 3. К работам на высоте относятся работы, при которых: а) существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты 1,8 м и более, в том числе: при осуществлении работником подъема на высоту более 5 м, или спуска с высоты более 5 м по лестнице, угол наклона которой к горизонтальной поверхности составляет более 75°; при проведении работ на площадках на расстоянии ближе 2 м от неогражденных перепадов по высоте более 1,8 м, а также, если высота защитного ограждения этих площадок менее 1,1 м; б) существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты менее 1,8 м, если работа проводится над машинами или механизмами, поверхностью жидкости или сыпучих мелкодисперсных материалов, выступающими предметами. Ну покажите мне как согласно ПОТ 155н эти самые риски возможного падения посчитать! |
|||
|
|
|
|
2 августа 2017 11:43
. Где то на форуме уже писали, что ГИТ должен доказывать факт нарушения. Хотя таких случаев очень даже мало, зачастую многие не оспаривают предписания у уж судится единицы... |
|||||
|
|
|
|
3 августа 2017 8:32
|
|
|
|
|
|
3 августа 2017 9:54
Дело в том, что официально на нашем предприятие работ на высоте нет. Руководство планирует купить данную технику, а мне совершенно не хочется заморачиваться с работой на высоте и всеми вытекающими...Понятно, что из за кривизны фразы "существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты 1,8 м и более, в том числе: " возможна ситуация обвинения руководства (СОТа) в неисполнении требований 155н. Но там все так "мудрено" написано, что аж браться за это нет желания |
|||
|
|
|
|
3 августа 2017 13:57
Понятно, то это или не то, станет, когда ваш работник пострадает...тьфу тьфу, тогда сразу ясно станет, был риск падения или не было... Наша задача предупредить, а не устранять последствия...
Это другое дело, нет лопаты, нет проблем...
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
|
||||
| Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
| Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |
.svg){kind=icon}
