Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Сфера
Велко
Новатика - обучение для СОТ
НАОТ

медосмотр

Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 След.
медосмотр, если руководитель не хочет его проводить
 
Цитата
Андрей написал:
Цитата
Влад77 написал:
Цитата
Цитата
Алина Чумак написал:
СОТ обмолвилась-надо бы отправлять всех работников рабочих профессий на предварительный медосмотр, а про обоснования я не спросила, она не сказала.
не поддается здравому смыслу. Гоните ее в шею.
Кого гнать? Главбуха? Со словами - спешка нужна при ловле блох и .....

Давайте вспомнить штатку.

Штат состоит из:
дворников,
уборщиков,
лифтеров,
электриков,
сантехников.


Лифтеров, электриков направляем на предварительный медосмотр.
А лифтеров точно надо отправлять на медосмотр? Пункт 1.2. Приказа 302н. Работа лифтера (к приему на работу для лифтеров обычных лифтов противопоказаний нет), или у вас лифты не обычные?
Мудр не тот, кто знает много, а тот, чьи знания полезны © Эсхил
 
Цитата
Лёлька написал:
Цитата
Алина Чумак написал:
работу на водопроводных сооружениях- это ж можно наверное к сантехнику применить?
Они у вас водоподготовкой занимаются?
Цитата
Алина Чумак написал:
уборщики ведь работают с моющими средствами
Для оснований к прохождению МО должен быть класс 3 по этим факторам
Цитата
Алина Чумак написал:
про сантехника очень даже вероятно контактирование с зараженным материалов
Откуда?
ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ, утвержденые Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491
5. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Приложение 2 Пункт 25. Работы на водопроводных сооружениях, связанные с подготовкой воды и обслуживанием
водопроводных сетей. А разве слесаря-сантехники не обслуживают водопроводные сети многоквартирных домов?
Мудр не тот, кто знает много, а тот, чьи знания полезны © Эсхил
 
Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
разве слесаря-сантехники не обслуживают водопроводные сети многоквартирных домов
Обслуживают и не только в многоквартирных домах, но они не занимаются водоподготовкой и не контактируют с зараженными материалами
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
А лифтеров точно надо отправлять на медосмотр? Пункт 1.2. Приказа 302н. Работа лифтера (к приему на работу для лифтеров обычных лифтов противопоказаний нет), или у вас лифты не обычные?
Эта неопределенность тянется ещё со времен пресловутого Приказа Минздрава № 90 от 14.03 1996 г. Там было то же самое.
Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
Работа лифтера (к приему на работу для лифтеров обычных лифтов противопоказаний нет)
В 1961 г вышел ГОСТ «лифты пассажирские обычные» (это лифты со скоростью движения кабины до 2 м/сек) и ГОСТ «скоростные пассажирские лифты» (это лифты со скоростью движения кабины от 2 м/сек и более). Правда эти ГОСТы утратили силу еще в 70-х годах, но на это, Минздрав не обратил внимания. Да и работодатели не вникали в формулировку и всех лифтеров без разбора посылали на МО.
Затем вышел Приказ Минздравсоцразвития № 83 от 16.08.2004 г. Вот там коренным образом изменили формулировку: «работа лифтера скоростных лифтов» (хотя термин «скоростной лифт» уже не применялся). Брали справочку в местном РТН, что в областном центре и области скоростные лифты не эксплуатируются (такие лифты эксплуатировались только в 5-6 (может немного больше) городах РФ). Тут и перестали гонять лифтеров на МО.
Наконец вышел Приказ Минздравсоцразвития № 302н от 12.04.2011 г. в котором опять вернулись к старой формулировке, как и в Приказе № 90.
Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
Работа лифтера (к приему на работу для лифтеров обычных лифтов противопоказаний нет)
По этому поводу мы писали письмо в Минздрав и получили ответ. К сожалению, ответ просканировать не могу, находится в плохом состоянии (2012 г.). Ну, в общем, ответили, что все лифтеры должны проходить МО и на обычных лифтах и на скоростных.

В интернете гуляет новый проект приказа Минздрава о прохождении МО. Вот там опять изменили формулировку: «работа лифтера скоростного лифта (со скоростью движения кабины свыше 4 м/сек) с внутренним управлением». Вот тут все ясно, что 99% лифтеров отправлять на МО не надо. Будем ждать новый приказ.

Так, что решать проходить лифтерам МО или нет придется работодателю.
 
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
Так, что решать проходить лифтерам МО или нет придется работодателю.
Проходить МО лифтерам, работающим на обычных лифтах нет необходимости. В них нет особых перегрузок, больших перепадов давления от высоты и прочих факторов. Единственно, для чего можно направить на МО, - это обстоятельства, которые могут относится к новому работнику, поступающему на работу, а именно: выявление наличия у него заболевания - клаустрофобии: психопатологического симптома, фобии замкнутых или тесных пространств.
Такой работник нам не нужен.
Изменено: He-man - 17 июля 2016 17:50
 
Цитата
He-man написал:
выявление наличия у него заболевания - клаустрофобии: психопатологического симптома, фобии замкнутых или тесных пространств.
Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
(к приему на работу для лифтеров обычных лифтов противопоказаний нет)
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька написал:
(к приему на работу для лифтеров обычных лифтов противопоказаний нет)
В принципе, я это и имел ввиду, когда писал:
Цитата
"Проходить МО лифтерам, работающим на обычных лифтах нет необходимости".
Но к МО можно подходить не только с формально-бюрократической точки зрения, но и с позиций интересов работодателя и работников. И ответственные работодатели так и делают, организуя дополнительные медицинские обследования и профилактические мероприятия своим работникам за свой счет. Следует учитывать, что помимо дополнительных противопоказаний, указанных в перечне 2 для работ лифтеров (откуда и взята эта фраза), есть и общие противопоказания к работе независимо от профессии работников.
Изменено: He-man - 23 июля 2016 21:23
 
А вот как понимать - написано- противопоказаний нет. Но чтобы выявить, есть или нет противопоказания, нужно пройти МО. Так ведь. Или нет?
 
Цитата
МаринаR написал:
А вот как понимать - написано- противопоказаний нет.
Где написано, что за документ ?
 
Цитата
He-man написал:
ответственные работодатели так и делают, организуя дополнительные медицинские обследования и профилактические мероприятия своим работникам за свой счет
только они к проф.пригодности не имеют никакого отношения! Провели дополнительный МО и на этом успокоились!
Цитата
He-man написал:
есть и общие противопоказания к работе независимо от профессии работников
есть, но лифтеров они не касаются, т.к.
Цитата
Лёлька написал:
(к приему на работу для лифтеров обычных лифтов противопоказаний нет)
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Где написано, что за документ ?
Пункт 1.2. Приказа 302н. Работа лифтера (к приему на работу для лифтеров обычных лифтов противопоказаний нет)
Изменено: МаринаR - 25 июля 2016 8:49
 
ГОСТ 5746-67 «Лифты пассажирские обычные. Основные параметры и размеры».
Введен: 01.01.1968 г.
Стандарт распространяется на электрические обычные пассажирские лифты грузоподъемностью 320, 500 и 1000 кгс со скоростью движения кабины 0,71, 1,0 и 1,4 м/с, проектируемые, изготовляемые и устанавливаемые во вновь строящихся жилых и общественных зданиях
Заменен на ГОСТ 5746-83 «Лифты электрические пассажирские. Основные параметры и размеры».

ГОСТ 13023-67 «Лифты пассажирские скоростные. Основные параметры и размеры».
Введен: 01.01.1968 г.
Стандарт распространяется на электрические скоростные пассажирские лифты грузоподъемностью 1000 и 1600 кгс со скоростью движения кабины 2,0, 2,8 и 4,0 м/с, проектируемые, изготовляемые и устанавливаемые во вновь строящихся жилых и общественных зданиях.
Заменен на ГОСТ 5746-83 «Лифты электрические пассажирские. Основные параметры и размеры».

ГОСТ 5746-83 «Лифты электрические пассажирские. Основные параметры и размеры». Этот ГОСТ стал единый для любых лифтов.

Термины «Обычные лифты» и «Лифты скоростные» не существуют 33 года. Работники Минздрава разрабатывающие Приказ № 302н живут 70-ыми годам.
Надо ждать нового порядка проведения МО. Вот там Минздрав более - менее пишет современно: «работа лифтера скоростного лифта (со скоростью движения кабины свыше 4 м/сек) с внутренним управлением», правда опять приплел «скоростные лифты». Главное указал скорость движения кабины, а самое главное способ управления кабиной. То есть кабиной управляет только лифтер-проводник. Значит, все лифты установленные в жилых домах отпадают (там управляет кабиной пассажир). Отпадают все лифты с внутренним управлением в больницах и магазинах (там скорость движения кабины не более 0,5 м /сек.). Остаются сооружения типа Останкинской башни, ну некоторые небоскребы, где кабиной управляет не пассажир, а лифтер-проводник. Короче на МО посылать то не кого будет. При условии принятия нового порядка прохождения МО.
 
Подскажите, какое может быть основание для направления на медосмотр лифтера грузопассажирского лифта (по паспорту - лифт - обычный грузовой). На какие нормативные документы можно сослаться? Согласно 302 н - понятие обычного лифта можно ли трактовать по разному или только с привязкой к скорости лифта?
 
Цитата
Ирина * написал:
Подскажите, какое может быть основание для направления на медосмотр лифтера грузопассажирского лифта (по паспорту - лифт - обычный грузовой). На какие нормативные документы можно сослаться?

Основание:
- результаты СОУТ или АРМ по УТ если в карте РМ написано что рекомендуется или требуется проведение МО
- Приказ 302н Приложение 2 пункт 1.2. Работа лифтера (к приему на работу для лифтеров обычных лифтов противопоказаний нет). Причем МО по приложению № 2 проводится независимо от СОУТ или АРМ по УТ.

Цитата
Ирина * написал:
- понятие обычного лифта можно ли трактовать по разному или только с привязкой к скорости лифта?

Если должность работника в штатном расписании лифтер или при отсутствии ШР в списке работников должность лифтер то прохождение МО обязательно. Если должность не лифтер то применяется другой пункт. Скорость лифта вообще ни при чем - технические характеристики лифта в 302н не определены.
 
Цитата
Ирина * написал:
какое может быть основание для направления на медосмотр лифтера грузопассажирского лифта
Только наличие ВПФ из приложения 1 приказа 302н
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Работа лифтера предполагает работы по Приложению 2, следовательно, отправлять на МО обязательно.

P.S. Нет, можно, конечно, поспорить, сказав, что у нас обычный лифт. И работнику не нужен МО. Но как узнать, какой лифт не обычный? В 302-м не раскрывается это понятие, а ГИТ скажет, как вы узнали, что нет противопоказаний, если человек не был на МО?
Изменено: МаринаR - 29 сентября 2016 12:43
 
Цитата
МаринаR написал:
а ГИТ скажет, как вы узнали, что нет противопоказаний, если человек не был на МО?
К сожалению вопрос в обратном, ГИТ говорит что направление на МО неправомерно, т.к. в карте СОУТ МО нет. Доводы и ссылки на 302-н вообще не берут во внимание.
 
Цитата
Ирина * написал:
Цитата
МаринаR написал:
а ГИТ скажет, как вы узнали, что нет противопоказаний, если человек не был на МО?
К сожалению вопрос в обратном, ГИТ говорит что направление на МО неправомерно, т.к. в карте СОУТ МО нет. Доводы и ссылки на 302-н вообще не берут во внимание.
Какой-то особенный ГИТ у Вас. Обычно наоборот все требуют проведение МО.
 
Коллеги, прокомментируйте пожалуйста мед.осмотр женщин согласно САНПиН 2.2.0.55-96 п.1.9. Перед поступлением на работу женщины должны проходить медицинское обследование, с учетом предстоящей профессии, и иметь медицинское заключение о состоянии здоровья по результатам осмотра комиссией врачей, включая акушера - гинеколога, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации. Женщины, поступающие на работы, не предусмотренные Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации, подлежат предварительному медицинскому осмотру терапевтом и акушером - гинекологом. У себя до сих пор делала МО только согласно 302. А на одном из совещаний глава нашего РПН упомянул САНПиН 2.2.0.55-96. Теперь я в задумчивости что с этим делать. Поделитесь своим опытом.

 
Ни в ТК, ни в других документах не прописана обязанность работодателя требовать, а женщинам предъявлять какую-нибудь бумагу о прохождении терапевта и акушера. Заключение о годности даётся согласно 302н для определённых категорий работников по перечням работ и вредных факторов при вредных условиях труда. А для остальных эта левая справка, да ещё и несуществующая, будет о чём? Что прошла терапевта и гинеколога? И что дальше? Требование принести справку об отсутствии беременности тоже незаконно, что и очевидно. Хотя практически все беременные приносят справку, что не беременны, так как никакой юридической значимости для соискателя и врача эта бумага в данном случае не имеет.
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)