Какие пункты берете водителям на медосмотр?

Без разницы.
Смотрим сноску в Классификаторе 33н:
"<4> Идентифицируется как вредный и (или) опасный фактор только при выполнении прецизионных работ с величиной объектов различения менее 0,5 мм, при наличии слепящих источников света, при проведении работ с объектами различения и рабочими поверхностями, обладающими направленно-рассеянным и смешанным отражением, или при осуществлении подземных работ, в том числе работ по эксплуатации метрополитена."
Где здесь офисник?

п. 56 и Приложение № 16 к методике

Не факт. Факт аллергии и индивидуальной непереносимости на определенные вещества методикой СОУТ учтен?

Ответ может.
Работал одно время на хим. комбинате. КУТ 2. Через полгода ушел т.к. стала развиваться аллергия.

Не подходит, т.к. сначала ВОПФ идентифицируется с классификатором, а потом руководствуются прил.16. В данном случае этого нет, т.к. офисник не производит работы, которые были указаны ранее в #62

И это не верно...

Вредный производственный фактор - фактор производственной среды или трудового процесса, воздействие которого может привести к профессиональному заболеванию работника.

подкласс 3.1 (вредные условия труда 1 степени) - условия труда, при которых на работника воздействуют вредные и (или) опасные производственные факторы, после воздействия которых измененное функциональное состояние организма работника восстанавливается, как правило, при более длительном, чем до начала следующего рабочего дня (смены), прекращении воздействия данных факторов, и увеличивается риск повреждения здоровья - это не наш случай. КУТ 1 и2 тоже не вызовет профзаболевание, а вот

подкласс 3.2 (вредные условия труда 2 степени) - условия труда, при которых на работника воздействуют вредные и (или) опасные производственные факторы, уровни воздействия которых способны вызвать стойкие функциональные изменения в организме работника, приводящие к появлению и развитию начальных форм профессиональных заболеваний или профессиональных заболеваний легкой степени тяжести (без потери профессиональной трудоспособности), возникающих после продолжительной экспозиции (пятнадцать и более лет);

т.е., если придерживаться точки зрения, что МО положен при вредных условиях труда, то только по факторам с КУТ 3.2 и хуже. Но такой положительной судебной практики мне не попадалось.

Но есть иная.... не очень положительная: включать в объём МО все факторы, которые в карте СОУТ прописаны.... следует из поспешного, на мой взгляд, утверждения 29н, если кто помнит как это было.

Вот какая логика:
20. Периодические медицинские осмотры проходят работники:
- занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта;
- организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей;
- выполняющие работы, предусмотренные приложением к Порядку.
Т.е. список лиц включаем эти профессии и далее:
21. В списке работников, подлежащих периодическим осмотрам, указывается:
- наименование профессии (должности) работника согласно штатному расписанию;
- наименования вредных производственных факторов, работ в соответствии с приложением к Порядку, а также вредных производственных факторов, установленных в результате специальной оценки условий труда.
И здесь не указано про вредность.... т.е. если у нас есть основание для включения по п.20, то должны всё из карты СОУТ вписать.... вот такая ситуёвина.

С первичными такая же беда, там действительно положено только тем, у кого вредные условия труда, но.... если мы не проводим первичный, то мы не избегаем обязанности провести периодический в сроки не реже.... в у нас нет МО, т.е. реже. Так что, если уж есть основание для МО, то проще всё из карты вписать, чем потом до КС идти. По деньгам дешевле выйдет. Сугубо моё мнение.

сразу видно что человек не в состоянии понять что такое ПДК , и что может вызвать заболевание... Бывает такое заблуждение .. видит слова, а смысл не понимает ..

У любого офисного стола блики, у клавиатуры блики. Кругом поверхности обладающие направленно- рассеянным и смешанным отражением

Андрей, вижу тебе тоже не дано понять термин ПДК... Бывает... Определять на глаз возможность заболеть от производственного фактора это круто… нафиг нужны эти ПДК и ПДК?