Расчет естественной освещенности

яяя Гость Сообщений: 2 Баллов: 2 Регистрация: 27-04-2010	#1 0 22-05-2010 12:16:36 Где можно найти формулу расчета естественной освещенности рабочего места. или может есть она в Excel, чтобы можно было просто вставить в карту аттестации р/м, а потом просто показания вносить, а она сама рассчитывала

Елена Постоянный участник Сообщений: 555 Баллов: 581 Регистрация: 28-07-2009	#2 0 24-05-2010 08:41:20 Эта функция предусмотрена только в специальных программах для аттестации РМ по условиям труда например мы работаем в Труд-эксперте. Результаты инструментальных замеров вводятся и производиться оценка программой.Не только освещёность но и шум и т.д.

Балдин Андрей ЭКСПЕРТ Сообщений: 6540 Баллов: 32806 Регистрация: 16-09-2009	#3 0 24-05-2010 14:42:36 http://comp-land.ru/content/view/2966/208/1/28/ Даже самая малая практика во много раз ценнее любой теории (закон Букера)

He-man Консультант Сообщений: 2742 Баллов: 8267 Регистрация: 14-05-2010

#4 0 12-06-2010 00:10:56 Уважаемый ЯЯЯ! Мой Вам совет, не заморачивайтесь этими измерениями и расчетами. Это очень сложное и трудоемкое дело. И скорее не в расчете, а в получении исходных данных для получения результата. Конечно, с помощью программы можно легко и быстро рассчитать,но для этого нужно помимо измерений, которые нужно проводить в строго предписываемых условиях, вроде "проводить измерения при отсутствии прямого солнечного света", вносить множество коэффициентов и поправок, которые тоже следует определять и учитывать. Я, по крайней мере, никогда не встречался с результатами измерений, выполненных с соблюдением всех условий. Думаю, что определение КЕО по такой методике в условиях массовой застройки возможно лишь в крайне ограниченных местах, вроде в помещениях на верхних этажах отдельно стоящих небоскребов. Как альтернативу, советую использовать данные о КЕО, полученные расчетными методами при проектировании. Такой способ оценки приводится в МУ 2.2.4.706-98/МУ ОТ РМ 01-98.

Victor Гость Сообщений: 135 Баллов: 136 Регистрация: 28-08-2013	#5 0 23-05-2014 09:41:20 Здравствуйте! Поскажите есть прямая зависимость КЕО и класом условий труда? Если в цеху нет поступления естественного света, какой клас будет? Спасибо!

Квинтэссентор ЭКСПЕРТ Сообщений: 9907 Баллов: 49703 Регистрация: 11-12-2013

#6 1 23-05-2014 09:49:17 Читали "МУ 2.2.4.706-98/МУ ОТ РМ 01-98. 2.2.4. Физические факторы производственной среды. Оценка освещения рабочих мест. Методические указания", утв. Главгоссанврачом РФ, Минтрудом РФ 16.06.1998, раздел 6. Оценка условий труда по фактору "световая среда"? Изменено: Квинтэссентор - 23-05-2014 09:49:48 Порой люди несут такой бред, что единственное спасение — прикинуться идиотом ©

	# 1

Victor Гость Сообщений: 135 Баллов: 136 Регистрация: 28-08-2013

#7 0 23-05-2014 09:57:42 Цитата бывший главБух пишет: Читали "МУ 2.2.4.706-98/МУ ОТ РМ 01-98. 2.2.4. Физические факторы производственной среды. Оценка освещения рабочих мест. Методические указания", утв. Главгоссанврачом РФ, Минтрудом РФ 16.06.1998, раздел 6. Оценка условий труда по фактору "световая среда"? Спасибо! Я так понял из него, что используя LED источники света, даже без естественного освещения можно получить 2й клас? Тема очень острая в связи с новыми, дополнительными тарифами страховых выплат по класам вредности... Изменено: Victor - 23-05-2014 09:58:34

Квинтэссентор ЭКСПЕРТ Сообщений: 9907 Баллов: 49703 Регистрация: 11-12-2013	#8 1 23-05-2014 10:17:47 Практически ДА при соблюдении гигиенических требований, но для производственных помещений пока СанПиНа нет. В какой-то степени можно руководствоваться СанПиНом 2.2.1/2.1.1.1278-03 (таблицы 1 и 2). Порой люди несут такой бред, что единственное спасение — прикинуться идиотом ©

Victor Гость Сообщений: 135 Баллов: 136 Регистрация: 28-08-2013	#9 0 23-05-2014 10:29:37 Цитата бывший главБух пишет: Практически ДА при соблюдении гигиенических требований, но для производственных помещений пока СанПиНа нет. В какой-то степени можно руководствоваться СанПиНом 2.2.1/2.1.1.1278-03 (таблицы 1 и 2). Благодарю тебя!

Лёлька МегаОратор Сообщений: 39025 Баллов: 195472 Регистрация: 11-01-2012	#10 0 23-05-2014 11:16:41 Цитата Victor пишет: Ятак понял из него, что используя LED источники света, даже без естественного освещения можно получить 2й клас? А где такое написано? На каждое ваше "увы" есть наше "зато"

Victor Гость Сообщений: 135 Баллов: 136 Регистрация: 28-08-2013	#11 0 23-05-2014 11:20:51 Цитата Лёлька пишет: Цитата Victor пишет: Ятак понял из него, что используя LED источники света, даже без естественного освещения можно получить 2й клас? А где такое написано? Смотри методику расчета.

Лёлька МегаОратор Сообщений: 39025 Баллов: 195472 Регистрация: 11-01-2012	#12 0 23-05-2014 11:22:51 Цитата Victor пишет: Смотри методику расчета. Смотрела, не нашла... На каждое ваше "увы" есть наше "зато"

nika19ne Постоянный участник Сообщений: 377 Баллов: 390 Регистрация: 15-05-2009	#13 0 07-10-2016 10:13:38 Лёлька, давненько обсуждался вопрос про КЕО и светодиодное освещение. Теперь он у меня возник. Есть рабочее место в подвальном помещении, по карте АРМ КЕО - 0%. Пересаживать не хотелось бы, решат ли проблему светильники со светодиодами?

Лёлька МегаОратор Сообщений: 39025 Баллов: 195472 Регистрация: 11-01-2012	#14 1 07-10-2016 10:16:41 Цитата nika19ne написал: решат ли проблему светильники со светодиодами? Нет, конечно! да и сегодня при СОУТ КЕО не рассматривается, так что если искусственное освещение в норме, то класс 2 будет На каждое ваше "увы" есть наше "зато"

nika19ne Постоянный участник Сообщений: 377 Баллов: 390 Регистрация: 15-05-2009	#15 0 07-10-2016 10:32:44 Цитата Лёлька, спасибо!!!

nika19ne Постоянный участник Сообщений: 377 Баллов: 390 Регистрация: 15-05-2009	#16 0 07-10-2016 11:01:16 Лёлька,а можете подсказать, где прописаны критерии оценки, санпин или МУ? И если можно из практики, снижали ли КУТ по шуму. У нас 3.1, хочется двоечку)...

Соратник Постоянный участник Сообщений: 188 Баллов: 194 Регистрация: 22-09-2016

#17 0 07-10-2016 11:12:40 Цитата nika19ne написал: Лёлька ,а можете подсказать, где прописаны критерии оценки, санпин или МУ? И если можно из практики, снижали ли КУТ по шуму. У нас 3.1, хочется двоечку)... По шуму КУТ очень хорошо снижается, если уменьшаете время воздействия. И почти всегда когда начинают задумываться, а правильно ли изначально время указали, оказывается. что неправильно. Так что смело меняйте время.

nika19ne Постоянный участник Сообщений: 377 Баллов: 390 Регистрация: 15-05-2009	#18 0 07-10-2016 11:18:54 Соратник,спасибо. Т.е. с СИЗами можно не заморачиваться?

Лёлька МегаОратор Сообщений: 39025 Баллов: 195472 Регистрация: 11-01-2012	#19 0 07-10-2016 12:14:46 Цитата Соратник написал: По шуму КУТ очень хорошо снижается, если уменьшаете время воздействия Плохо снижается... вообще времени не остается, чтобы 3.1 получить... Цитата nika19ne написал: Т.е. с СИЗами можно не заморачиваться? Нет ни смысла, ни оснований На каждое ваше "увы" есть наше "зато"

nika19ne Постоянный участник Сообщений: 377 Баллов: 390 Регистрация: 15-05-2009	#20 0 07-10-2016 12:41:35 Цитата Лёлька написал: Цитата Соратник написал: По шуму КУТ очень хорошо снижается, если уменьшаете время воздействия Плохо снижается... вообще времени не остается, чтобы 3.1 получить... что значит, времени не остается?