Цитата |
---|
Сергей.мозпит написал: ну, вообще-то есть и приказ Минтруда от 24.12.2015 г. № 1142н. |
Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 24 декабря 2015 г. N 1142н "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по обеспечению промышленной безопасности при эксплуатации оборудования, работающего под избыточным давлением, и/или подъемных сооружений"
И каким боком он к СОТу относится?
Цитата |
---|
Сергей.мозпит написал: Скорее всего, ТБшник ходит не под ст. 217 ТК РФ, а под Федеральным законом от 21.07.1997г. № 116-ФЗ |
Статья 1. Основные понятия
В целях настоящего Федерального закона используются следующие понятия:
промышленная безопасность опасных производственных объектов (далее - промышленная безопасность, безопасность опасных производственных объектов) - состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий;
Т.е термин "техника безопасности" там вообще не употребляется.
Техника безопасности это термин вообще не из области безопасности а из области стандартизации. Т.е. весьма далекой области от практики.
Техника безопасности - вид деятельности (система организационных и технических мероприятий, защитных средств и методов) по обеспечению безопасности любой деятельности человека, в том числе и трудовой деятельности. [ГОСТ 12.0.002-2014 ССБТ]
Далее следуя логике если есть техника безопасности то есть и техника безвредности? И вообще как она интегрируется в область охраны труда? Т.е. дано чисто для справки - есть такая область как "техника безопасности". Для чего она и куда ее всунуть так ни один НПА и не определил. Да и какой смысл во внедрении термина из обыденной жизни?
"Не соблюдал технику безопасности при какой то деятельности". Абсурдное выражение. Если ее надо соблюдать то кто ее же установил? И как ее можно соблюдать если сначала ее не изучил?
ИМХО по данному САБЖУ как техника безопасности думаю надо давно расставить все точки над И. И избавиться от термина. Потому что он нафиг не нужен.