Состав комиссии при расследовании несчастного случая на производстве

ЭКСПЕРТ

Сообщений: 6002 Баллов: 60077 Авторитет пользователя: 99 Регистрация: 15.05.2017

5 октября 2020 9:26

Цитата
Квинтэссентор написал: А вместо него кого-нить включаете в состав комиссии?

вместо него - нет. Просто тех кто положен: ФСС, ГИТ, Комитет по труду + от РБТДля.

Сообщение

Квинтэссентор

МегаОратор

Сообщений: 20052 Баллов: 200793 Авторитет пользователя: 226 Регистрация: 11.12.2013

#42

5 октября 2020 9:27

Цитата
rubik14 написал: вместо него - нет

А если легкий случай, который рабль расследует самостоятельно?

"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь

Сообщение

rubik14

ЭКСПЕРТ

Сообщений: 6002 Баллов: 60077 Авторитет пользователя: 99 Регистрация: 15.05.2017

#43

5 октября 2020 9:51

Цитата

Квинтэссентор написал:

Цитата
rubik14 написал: вместо него - нет

А если легкий случай, который рабль расследует самостоятельно?

тогда не надо .... если нет своего профсоюза. При тяжелых - смертельных нужен представитель территориальных проф-в...

Сообщение

Квинтэссентор

МегаОратор

Сообщений: 20052 Баллов: 200793 Авторитет пользователя: 226 Регистрация: 11.12.2013

#44

5 октября 2020 10:04

Цитата
rubik14 написал: тогда не надо .... если нет своего профсоюза

Нам легче

У нас в каждом обособленном структурном подразделении есть председатель первичной ячейки профсоюза из числа собственных работников, прикормленный так сказать. Поэтому у нас при любом н/с есть в составе комиссии профсоюзник.

"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь

Сообщение

Лёлька

Душа Форума

Сообщений: 46873 Баллов: 562888 Авторитет пользователя: 490 Регистрация: 11.01.2012

#45

7 октября 2020 12:20

Цитата
rubik14 написал: тогда не надо .... если нет своего профсоюза.

У нас ФСС не примает материалы расследования без профсоюза, состав комиссии не легитимный, утверждают

На каждое ваше "увы" есть наше "зато"

Сообщение

И Михаил

Консультант

Сообщений: 2469 Баллов: 7428 Авторитет пользователя: 26 Регистрация: 24.09.2014

#46

7 октября 2020 16:33

Цитата
Лёлька написал: У нас ФСС не примает материалы расследования без профсоюза, состав комиссии не легитимный, утверждают

я при лёгких н/с уполномоченного по охране труда в состав комиссии включаю... ФСС материалы принимает

Сообщение

И Михаил Консультант Сообщений: 2469 Баллов: 7428 Авторитет пользователя: 26 Регистрация: 24.09.2014	#47 0 7 октября 2020 17:34 и когда в организациии профсоюз был в состав комиссии его никогда не включал...
Сообщение

rubik14

ЭКСПЕРТ

Сообщений: 6002 Баллов: 60077 Авторитет пользователя: 99 Регистрация: 15.05.2017

#48

7 октября 2020 19:02

Цитата
Лёлька написал: У нас ФСС не примает материалы расследования без профсоюза, состав комиссии не легитимный, утверждают

даже с ответом из профсоюза, что мол не пришлем представителя? :headwall:

Сообщение

Лёлька

Душа Форума

Сообщений: 46873 Баллов: 562888 Авторитет пользователя: 490 Регистрация: 11.01.2012

#49

8 октября 2020 8:59

Цитата
Михаил И написал: уполномоченного по охране труда в состав комиссии включаю...

Так это же допускается

Цитата

В состав комиссии включаются специалист по охране труда или лицо, назначенное ответственным за организацию работы по охране труда приказом (распоряжением) работодателя, представители работодателя, представители выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников, уполномоченный по охране труда.

На каждое ваше "увы" есть наше "зато"

Сообщение

Лёлька

Душа Форума

Сообщений: 46873 Баллов: 562888 Авторитет пользователя: 490 Регистрация: 11.01.2012

#50

8 октября 2020 9:01

Цитата
rubik14 написал: даже с ответом из профсоюза, что мол не пришлем представителя?

Один раз профсоюз городской отказался своего включать, но уполномочил своим письмом нашего включить в комиссию

На каждое ваше "увы" есть наше "зато"

Сообщение

rubik14

ЭКСПЕРТ

Сообщений: 6002 Баллов: 60077 Авторитет пользователя: 99 Регистрация: 15.05.2017

#51

8 октября 2020 9:28

Цитата
Лёлька написал: нашего включить в комиссию

А ... у Вас есть профсоюз.. просто я еще ни разу не работал в компаниях где есть профсоюз - соответственно писал только в территориальный при НС, а они часто не хотят ... :beer3:

Сообщение

Маргарита Геннадьевна

Гость

Сообщений: 20 Баллов: 39 Авторитет пользователя: 0 Регистрация: 09.12.2020

#52

21 декабря 2020 16:41

Добрый день, коллеги: вопрос, а точнее два: подскажите, пожалуйста, можно ли каким-то образом добавить еще человек пять -семь представителей работодателя в комиссию, если случай был смертельным, а председатель - ГИТ? НС был 1 ноября, смертельное ДТП, погиб наш пешеход во дворе ТЦ, а водитель фуры - представитель другой компании. Внеплановая выездная прошла довольно успешно (с помощью стороннего юриста), однако теперь есть мнение, что водителя сделают невиновным, чего тогда можно ожидать?

Сообщение

старичков виктор петрович

Консультант

Сообщений: 1718 Баллов: 13758 Авторитет пользователя: 17 Регистрация: 13.04.2015

#53

21 декабря 2020 17:28

Цитата
Маргарита Бубнова написал: можно ли каким-то образом добавить еще человек пять -семь представителей работодателя в комиссию, если случай был смертельным, а председатель - ГИТ?

Можно, но зачем? Не собрание в колхозе, большинство голосов не обеспечит победу, особое мнение инспектора перевесит всех.

Цитата
Маргарита Бубнова написал: однако теперь есть мнение, что водителя сделают невиновным

Может он и не виноват, обстоятельства Вы не сообщили.

Цитата
Маргарита Бубнова написал: чего тогда можно ожидать?

Может погибший оказаться виновным, если находился в неположенном месте.

Сообщение

Маргарита Геннадьевна

Гость

Сообщений: 20 Баллов: 39 Авторитет пользователя: 0 Регистрация: 09.12.2020

#54

21 декабря 2020 17:36

Обстоятельства: в воскресенье днем в пустом дворе ТЦ встретились продавец, идущий на обед и говорящий по телефону и фура, которая разгрузила товар и выезжала со двора. Водитель не убедился в безопасности маневра, не подал звуковой сигнал, продавец не убедился в собственной безопасности и упорно шел под машину. Водитель его не видел из кабины, но в момент наезда остановился на секунду и продолжил движение. Пешеходной зоны там нет, зона разгрузки, но работники ходят в столовую, ибо быстрее. Если экспертиза покажет, что водитель пешехода видеть не мог, может ли быть привлечен работодатель (и я (СОТ)вместе с ним) за какое-нибудь отсутствие контроля? Добавить людей в комиссию посоветовал юрист, сказал может помочь.

Изменено: Маргарита Геннадьевна - 21 декабря 2020 17:39

Сообщение

Павел

Администратор

Сообщений: 37081 Баллов: 445217 Авторитет пользователя: 516 Регистрация: 28.04.2009

#55

21 декабря 2020 19:17

Цитата
Маргарита Бубнова написал: водителя сделают невиновным,

гибдд или суд?

Все будет хорошо!

Сообщение

Павел

Администратор

Сообщений: 37081 Баллов: 445217 Авторитет пользователя: 516 Регистрация: 28.04.2009

#56

21 декабря 2020 19:20

Цитата
Маргарита Бубнова написал: Если экспертиза покажет, что водитель пешехода видеть не мог, может ли быть привлечен работодатель (и я (СОТ)вместе с ним) за какое-нибудь отсутствие контроля?

не за контроль, а за невыполнение требований например пот на автомобильномтранспорте... только работодателя ... можно и вас, если согласитесь...

Все будет хорошо!

Сообщение

Павел Администратор Сообщений: 37081 Баллов: 445217 Авторитет пользователя: 516 Регистрация: 28.04.2009	#57 0 21 декабря 2020 19:21 Маргарита Бубнова, гибдд вызывали, что они говорят? Все будет хорошо!
Сообщение

rubik14

ЭКСПЕРТ

Сообщений: 6002 Баллов: 60077 Авторитет пользователя: 99 Регистрация: 15.05.2017

#58

21 декабря 2020 19:43

Цитата
Маргарита Бубнова написал: Внеплановая выездная

должна была быть после расследования..... или Вас ввели в заблуждение ...

Сообщение

Петров Сергей

ЭКСПЕРТ

Сообщений: 2481 Баллов: 19853 Авторитет пользователя: 38 Регистрация: 17.09.2015

#59

21 декабря 2020 22:06

Цитата
Маргарита Бубнова написал: продавец не убедился в собственной безопасности и упорно шел под машину

Он шел на таран? Ему навстречу ехала фура, а он шел ей на встречу, после чего произошел наезд? это с чьих-то слов вы так утверждаете или есть объективные факты, зафиксировавшие движение навстречу друг другу продавца и фуры вплоть до момента наезда? И про гибдд вы не ответили - дтп оформили? Следователь был?

Сообщение

rubik14

ЭКСПЕРТ

Сообщений: 6002 Баллов: 60077 Авторитет пользователя: 99 Регистрация: 15.05.2017

#60

22 декабря 2020 7:38

Цитата
Маргарита Бубнова написал: продавец не убедился в собственной безопасности

Работодатель обязан обеспечить:
безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;

Сообщение