На главную
На главную

Смерть постороннего на объекте ЖКХ.

Страницы: 1 2 След.
Смерть постороннего на объекте ЖКХ.
 
Коллеги, дело такое , нужен коллективный разум и совет.
Ситуация такая: контора ЖКХ вела ремонт теплотрассы возле одного из домов. Раскопали, заварили, засыпали но не до конца. Оградили ленточкой.Ушли.
Поздно вечером шёл гражданин и упал в эту траншею. Погиб. Причина смерти- удар о тупой предмет. (видимо когда засыпали попал бордюр , об него и ударился гражданин).
Ведётся следствии.
Мастер, который вёл эти раскопки, вины своей не отрицает. Но может как то возможно смягчить участь.
То, что на участок кроме как сигнальной ленты больше ничего не выдают это один момент.
Есть ещё один момент , мастер говорит, что в УЦ по ОТ не обучался или это было очень давно. А так то каждый год сдают экзамены по ОТ в своей службе ОТ.
Можно ли как то этот момент ( что не обучался в УЦ ) трактовать в пользу мастера.
Мол не обучался и не знаю .

Или это всё разговоры в пользу бедных?
По большому счёту там куча нарушений. начина с того, что даже наряд на производство работ не оформлен. и далее по списку.
Прошу тапками не кидаться.
 
думаю на этом можно было бы делать акцент, если бы погиб работник, а не случайный прохожий
 
Цитата
Лариса.С написал:
Можно ли как то этот момент ( что не обучался в УЦ ) трактовать в пользу мастера.
ОТ здесь вообще не притянуть, случай произошёл не с работником, а с гражданином. Мастер не нарушил требования ОТ в данном случае, он нарушил порядок безопасного производства работ. Ну и ещё, незнание закона не освобождает от ответственности...
 
Цитата
Лариса.С написал:
Или это всё разговоры в пользу бедных?
Мы тоже пару раз так веселились .... то сосульку уроним на прохожего, то котлован не огородим.... но без трупов. По материалам разборок помню что в основном следаки собирали инфу о: основание для производства работ, приказы об ответственных, наличие ограждений и предупредительных табличек.... Как то так.
 
Цитата
Матрёшка написал:
Ну и ещё, незнание закона не освобождает от ответственности...
Это беспорно.
Цитата

Цитата
Матрёшка написал:
Мастер не нарушил требования ОТ в данном случае, он нарушил порядок безопасного производства работ.
А безопасное производство работ это не ОТ?
 
Цитата
rubik14 написал:
что в основном следаки собирали инфу о: основание для производства работ, приказы об ответственных, наличие ограждений и предупредительных табличек.... Как то так.
Это понятно. Следаки должны собрать материалы.
А, как адвокату защитить ?
 
Цитата
Лариса.С написал:
А, как адвокату защитить ?
1. Ну может не мастер был ответственным, а вышестоящий руководитель .... или еще кто .....
2. ППР проанализировать - как там расписано .....
 
Цитата
Лариса.С написал:
А безопасное производство работ это не ОТ?
ОТ регламентирует отношения работник - работодатель, а здесь гражданин и организация ЖКХ. Если бы погибший был работником организации ЖКХ, речь шла бы о нарушении требований ОТ, а в отношении гражданина были нарушены требования безопасности. И не только организацией ЖКХ, скорее всего. Почему он ленточку не увидел? Значит, двор не был освещён, наверное.
 
Цитата
rubik14 написал:
1. Ну может не мастер был ответственным, а вышестоящий руководитель .... или еще кто .....
ну собственно мастер это я утрированно написала. Фактически это зам.нач. участка. в обязанности которого и входит контроль.
Цитата
rubik14 написал:
2. ППР проанализировать - как там расписано .....
ППРом там и не пахло. Наряда на пр-во работ не было.
 
 
Цитата
Матрёшка написал:
Значит, двор не был освещён, наверное.
Скорее всего и не был освещён, но они тоже должны были и освещение над траншеей сделать.
 
Уголовное дело возбуждено по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ?
 
Цитата
Racer написал:
216 УК
238 вроди как ближе, хотя черт их знает по какой возбудятся
 
Цитата
Racer написал:
Уголовное дело возбуждено по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ?
не могу сказать.Скорее всего.
Хотя звучало, что грозит срок до 2 лет
Изменено: Лариса.С - 21 Ноября 2018 10:27
 
Мастер отвечал за работы с... часов и по ... часов.
В ходе работ никто не пострадал.
Зона ответственности мастера определена неким заданием или нарядом.
А вот кто отвечает за площадку после окончания работ ..., хороший вопрос!?
 
Цитата
Лариса.С написал:
Ведётся следствии. Мастер
должностная есть?
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Racer написал:
А вот кто отвечает за площадку после окончания работ ..., хороший вопрос!?
Так они же и отвечают.
Должны были оградить и освещение сделать.
 
Цитата
Павел написал:
должностная есть?
У меня нет.
У него есть.
На сколько знаю в должностной написано, что должен осуществлять контроль за работами.
 
Цитата
Лариса.С написал:
У меня нет.
хорошо..

Цитата
Лариса.С написал:
У него есть.
плохо

Цитата
Лариса.С написал:
На сколько знаю в должностной написано, что должен осуществлять контроль за работами.
посадят...
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Павел написал:
посадят...
коротко и ёмко.
 
Цитата
Лариса.С написал:
коротко и ёмко.
за смерть кто-то должен ответить... в данном случае есть стрелочник с должностной... следователю этого хватит... нужен адвокат... пусть не скупится... еще вопросы?
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 2)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)