Коллеги, дело такое , нужен коллективный разум и совет.
Ситуация такая: контора ЖКХ вела ремонт теплотрассы возле одного из домов. Раскопали, заварили, засыпали но не до конца. Оградили ленточкой.Ушли.
Поздно вечером шёл гражданин и упал в эту траншею. Погиб. Причина смерти- удар о тупой предмет. (видимо когда засыпали попал бордюр , об него и ударился гражданин).
Ведётся следствии.
Мастер, который вёл эти раскопки, вины своей не отрицает. Но может как то возможно смягчить участь.
То, что на участок кроме как сигнальной ленты больше ничего не выдают это один момент.
Есть ещё один момент , мастер говорит, что в УЦ по ОТ не обучался или это было очень давно. А так то каждый год сдают экзамены по ОТ в своей службе ОТ.
Можно ли как то этот момент ( что не обучался в УЦ ) трактовать в пользу мастера.
Мол не обучался и не знаю .
Или это всё разговоры в пользу бедных?
По большому счёту там куча нарушений. начина с того, что даже наряд на производство работ не оформлен. и далее по списку.
Прошу тапками не кидаться.
Ситуация такая: контора ЖКХ вела ремонт теплотрассы возле одного из домов. Раскопали, заварили, засыпали но не до конца. Оградили ленточкой.Ушли.
Поздно вечером шёл гражданин и упал в эту траншею. Погиб. Причина смерти- удар о тупой предмет. (видимо когда засыпали попал бордюр , об него и ударился гражданин).
Ведётся следствии.
Мастер, который вёл эти раскопки, вины своей не отрицает. Но может как то возможно смягчить участь.
То, что на участок кроме как сигнальной ленты больше ничего не выдают это один момент.
Есть ещё один момент , мастер говорит, что в УЦ по ОТ не обучался или это было очень давно. А так то каждый год сдают экзамены по ОТ в своей службе ОТ.
Можно ли как то этот момент ( что не обучался в УЦ ) трактовать в пользу мастера.
Мол не обучался и не знаю .
Или это всё разговоры в пользу бедных?
По большому счёту там куча нарушений. начина с того, что даже наряд на производство работ не оформлен. и далее по списку.
Прошу тапками не кидаться.