Цитата | ||
---|---|---|
Сизифа Коллега написал:
|
А рабочее место, любое, в той или иной степени обладает пожарной опасностью. По окончании работы не забудьте отключать электроприборы
1 мая 2017 22:20
А рабочее место, любое, в той или иной степени обладает пожарной опасностью. По окончании работы не забудьте отключать электроприборы |
|||||
|
|
1 мая 2017 22:40
Я начал дискуссию с того, что начальник службы ОТ является должностным лицом. Про СОТа мы начали говорить позже, где я сказал, что в зависимости от того, что прописано у него в ДИ, он так же может быть признан должностным лицом. Такого понятие, как пожароопасность рабочего места вообще не существует. Пожароопасными могут быть помещения, объекты, установки и т.д. И не все таковыми являются. Каждое отдельное рабочее место в офисе не должно оборудоваться первичными средствами пожаротушения. А если Вам слово "палец" напишут, тоже от смеха изойдетесь?)))))) |
|||
|
|
1 мая 2017 23:07
|
|||||
|
|
1 мая 2017 23:12
|
|||
|
|
1 мая 2017 23:18
По вашим постам я понял, что Вы просто горите на работе. Вот и посоветовал иметь огнетушитель, чтоб совсем не сгорели. |
|||
|
|
1 мая 2017 23:27
|
|||
|
|
1 мая 2017 23:48
Но в тоже время важно не путать работу юриста-адвоката с работой СОТ |
|||||
|
|
2 мая 2017 0:14
|
|||||
|
|
2 мая 2017 0:15
Так же, Минтруд, рекомендует привлекать к административной ответственности начальника службы ОТ(либо СОТа где нет службы), который не может быть должностным лицом, так же по определению исходя из разъяснений КОАП и определений о функций и полномочий должностного лица. То, что это со стороны Минтруда незаконно - это однозначно, а то что Вы тут всем мастерски втюхиваете - надо отдать Вам должное. Чувствуется отлично пройденный курс в ВПШ и опыт парт или профсоюзного функцинера. Браво |
|||
|
|
2 мая 2017 0:51
|
|||||||
|
|
2 мая 2017 1:10
|
|||||
|
|
2 мая 2017 1:23
Сизифа Коллега, устал я от Вас право, но у Вас есть чему поучиться - так ловко все перекручивать и извращать.
Я не последняя инстанция - это пожалуй суд, хотя думаю, Вы и тут вывернете всё на изнанку - типа суд первой инстанции, апелляционный и тд. - я имел ввиду все инстанции. А по поводу разграничения начальника службы ОТ и СОТ где служб нету - ну тут просто высший пилотаж - я пишу что не разграничивал и для меня это не имеет значения, а Вы пишите что: - имеет значение только для Вас. Я балдею. |
|
|
|
2 мая 2017 6:51
У сообщества СОТов недоумение! Куда дели основного виновника НС - непосредственного руководителя пострадавшего, не обеспечившего, не проконтролировавшего, допустившего с нарушением и т.п...., включив в акт Н-1 априори нарушителями работодателя и начальника СОТов????
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
2 мая 2017 6:54
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||||
|
|
2 мая 2017 7:04
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
2 мая 2017 7:15
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
2 мая 2017 7:17
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
2 мая 2017 7:20
|
|||
|
|
2 мая 2017 7:23
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
2 мая 2017 7:30
Потом нужно добиться, что бы Вы участвовали во всех общих планерках и совещаниях, а сами планерки начинались с обсуждения вопросов ОТ. |
||||
|
|
|||
Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |