На главную
На главную
обучение по Охране труда, ПТМ, Электробезопасность

Уголовная ответственность специалиста по охране труда за несчастный случай на производстве

Страницы: Пред. 1 ... 213 214 215 216 217 ... 219 След.
Уголовная ответственность специалиста по охране труда за несчастный случай на производстве, Здравствуйте! В журнале наткнулся на статью под названием "Уголовная ответственность специалиста по охране труда за несчастный случай на производстве". Прикрепляю данную статью и предлагаю участникам форума ее обсуждение.
 
Инженер по ОТ, наверное был еще и ответственным за пожарную безопасность?
 
Цитата
Велемут написал:
В Камышине инженера по технике безопасности оштрафуют за ужасную смерть рабочего
Инспектор ГИТ, эксперт, следователь и прокурор, поддержавший обвинение, должны быть привлечены к уголовной ответственности по статье 299 УК РФ: "Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела". Если следовать комментариям к этой статье, то здесь налицо случай, когда привлечение к ответственности невиновного сопровождается уводом от ответственности действительного (действительных) виновного - кто это, думаю объяснять не надо. Это те, кто имеет ресурсы(деньги и денюжки) и непосредственно руководят работами.
Как мы видим, страной управляют деньги. Отсюда, государство, как мы видим, не способно обеспечивать правовую защиту граждан, поэтому, истинных виновных, наказывает БОГ
Например:
Цитата
Шико написал:
Бывший начальник подземного рудника «Мир» Алексей Бурксер найден мертвым в следственном изоляторе Якутска.
 
ЗА СМЕРТЬ КАСИМОВЦА БУДУТ СУДИТЬ ГЛАВНОГО ИНЖЕНЕРА И СПЕЦИАЛИСТА ПО ОХРАНЕ ТРУДА
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Павел написал:
ЗА СМЕРТЬ КАСИМОВЦА БУДУТ СУДИТЬ ГЛАВНОГО ИНЖЕНЕРА И СПЕЦИАЛИСТА ПО ОХРАНЕ ТРУДА
Судить надо непосредственного руководителя работ!
При чем тут специалист по охране труда???
Специалиста не то что судить, а по КоАП РФ даже штрафовать не положено! Он не должностное лицо и не имеет права издавать приказы и распоряжения, ему никто не подчиняется.
Штрафуют и судят только должностных лиц.
Вот если обязанности специалиста были возложены на должностное лицо, своими неправильными действиями или бездействием виновные в несчастном случае, тогда другое дело. И при чем здесь главный инженер? Он что, стоял рядом и непосредственно руководил работой?!
Да пребудет с нами сила НПА.
 
Цитата
Николай Зиновин написал:
При чем тут специалист по охране труда???
надо смотреть материалы... может он на 0,33 ставки:

Цитата
Николай Зиновин написал:
непосредственного руководителя работ!
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Николай Зиновин написал:
И при чем здесь главный инженер? Он что, стоял рядом и непосредственно руководил работой?!
дал задание зная о нарушениях... заставил...
Цитата
Николай Зиновин написал:
При чем тут специалист по охране труда??? Он не должностное лицо.... судят только должностных лиц.
10-й раз повторяю... для УК не требуется должностное лицо... перечитайте статью...
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Николай Зиновин написал:
И при чем здесь главный инженер? Он что, стоял рядом и непосредственно руководил работой?!
при том, что это первое лицо после Генерального директора, которое отвечает за исправность оборудования, и если заявка на ремонт была от непосредственного руководителя то 100% вина главного инженера
Цитата
Николай Зиновин написал:
Вот если обязанности специалиста были возложены на должностное лицо, своими неправильными действиями или бездействием виновные в несчастном случае, тогда другое дело.
ну об этом уже говорили здесь неоднократно, как минимум нужно знать, что написано в должностной инструкции
Всё будет?!.
...кобыле легче и волки сыты...
"Milky Way" вдвойне вкусней, если это?... "SamoGon"
 
Цитата
Ram PCH написал:
и если заявка на ремонт была от непосредственного руководителя то 100% вина главного инженера
По-моему, 100% вины ГИ здесь быть не может, т.к. еще есть непосредственный руководитель работника, а также сам работник, который нарушил инструкции + не работал: "Следователи выяснили, что работник трудился у конвейера без защитных приспособлений"
Изменено: Ростовский Серж - 6 Февраля 2020 14:58
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
По-моему, 100% вины ГИ здесь быть не может
я не имел ввиду , что он один 100 % виноват, я имел ввиду, что он 100% виноват, но как минимум должен быть еще один человек, кроме главного инженера...
Всё будет?!.
...кобыле легче и волки сыты...
"Milky Way" вдвойне вкусней, если это?... "SamoGon"
 
 
Цитата
Николай Зиновин написал:
Павел написал: ЗА СМЕРТЬ КАСИМОВЦА БУДУТ СУДИТЬ ГЛАВНОГО ИНЖЕНЕРА И СПЕЦИАЛИСТА ПО ОХРАНЕ ТРУДА Судить надо непосредственного руководителя работ!
Так они там вину признали полностью оба - такое часто бывает заинтересованные люди (те что с деньгами и связями) говорят бери все на себя сотрудничай со следствием и или обещают золотые горы или просто давят и угрожают. А суды у нас не любят работать....
 
04 Февраля 2020
В Касимове завершено расследование уголовного дела по факту гибели работника деревообрабатывающего предприятия в результате несчастного случая на производстве

Касимовским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего главного инженера и специалиста по охране труда одного из касимовских деревообрабатывающих предприятий, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение правил охраны труда).

По версии следствия, 15 февраля 2019 года на одном из деревообрабатывающих предприятий Касимовского района 48-летний электромонтер по ремонту и обслуживанию оборудования в результате нарушения требований безопасности и охраны труда оказался зажат в механизме конвейера, что повлекло травму, несовместимую с жизнью пострадавшего. В рамках расследования уголовного дела было установлено, одной из причин, способствовавших указанному происшествию, стала ненадлежащая организация производства на предприятии, отсутствие контроля со стороны главного инженера и специалиста по охране труда, выразившаяся в эксплуатации конвейера без защитных приспособлений, что повлекло гибель работника.

В ходе следствия обвиняемые полностью признали свою вину, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, загладили причиненный преступлением вред. В настоящее время уголовное дело направлено в суд для применения меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Кроме того, с целью недопущения подобных случаев впредь в адрес руководства предприятия следователем было внесено представление с требованием об устранении причин и условий, способствующих преступлению. Представление рассмотрено в коллективе предприятия с участием руководителя Касимовского межрайонного следственного отдела. По результатам рассмотрения руководством предприятия приняты дополнительные меры, направленные на предупреждение несчастных случаев на производстве, проведен ряд мероприятий по обеспечению безопасности работ, усилению контроля за применением средств индивидуальной защиты и соблюдением норм коллективной безопасности работников, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
 
04 Апреля 2019
Касимовскими следователями приняты меры по устранению обстоятельств, способствующих несчастным случаям на производстве

В рамках расследуемого Касимовским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ («Нарушение требований охраны труда»), внесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению преступления.

Факт несчастного случая на производстве деревообрабатывающего предприятия Касимовского района имел место в феврале текущего года. В результате нарушения требований безопасности и охраны труда 48-летний электромонтер по ремонту и обслуживанию оборудования оказался зажат в механизме конвейера, что повлекло травму, несовместимую с жизнью пострадавшего.

Похожий случай произошел на том же предприятии в августе 2018 года, когда разнорабочему лесопильного цеха, пытавшемуся извлечь застрявший фрагмент пиломатериала из зоны движущихся частей механизма ленточного транспортера, была причинена травматическая ампутация левой руки, что повлекло тяжкий вред его здоровью.

Следователями установлено, что в обоих случаях одной из причин, способствовавших указанным происшествия, стала ненадлежащая организация производства на ООО «Касимов-Древ», выразившаяся в отсутствии контроля со стороны руководителей и специалистов подразделений за ходом выполнения работ, соблюдением трудовой дисциплины, в том числе повлекшее нарушение работниками правил и требований безопасности.

С целью недопущения подобных случаев впредь в адрес руководства предприятия следователем внесено представление с требованием об устранения причин и условий, способствующих преступлениям. Представление рассмотрено в коллективе предприятия с участием руководителя Касимовского межрайонного следственного отдела. По результатам рассмотрения руководством предприятия приняты дополнительные меры, направленные на предупреждение несчастных случаев на производстве, проведен ряд мероприятий по обеспечению безопасности работ, усилению контроля за применением средств индивидуальной защиты и соблюдением норм коллективной безопасности работников, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Окончательная правовая оценка действиям (бездействию) ответственных лиц предприятия по обеспечению правил охраны труда и требований безопасности при производстве работ будет дана по результатам предварительного следствия. Расследование уголовного дела продолжается.
Изменено: Александр ГЕС - 6 Февраля 2020 17:17
 
Цитата
Игорь Яковец написал:
Так они там вину признали полностью оба
вот это главное
 
Видео на эту тему "Заседание Пленума Верховного Суда РФ 29 ноября 2018 года"
Изменено: Белов Сергей Михайлович - 7 Февраля 2020 0:14
 
Цитата
Велемут написал:
загладили причиненный преступлением вред
Это как интересно????
 
Цитата
Разида Абдрахманова написал:
Это как интересно????
Как, как? Ручками. В прямом смысле. Взяли и вред стали гладить, пока он не рассосался....Поражают эти формулировки. Особенно при смертельном НС.
„Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.“ — Виктор Олегович Пелевин

 
04 февраля 2020

В ходе прокурорской проверки в ИК-2 УФСИН России по Орловской области выявлены нарушения законодательства в сфере охраны труда

Орловским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области выявлены нарушения установленных требований охраны труда.

Установлено, что несколько трудоустроенных осужденных были допущены к выполнению работ без предусмотренных средств индивидуальной защиты, а личные карточки учета выдачи средств индивидуальной защиты ряда осужденных велись с нарушением требований. Вопреки нормам по охране труда на момент проверки проходы между рабочими местами в швейном цехе были загромождены мусором в виде отходов производства и упаковочных материалов.

В связи с выявленными нарушениями в отношении специалиста по охране труда исправительного учреждения Сергея Черноухова прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ (нарушение нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации), по результатам рассмотрения которого постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Орловской области он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 руб. (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу, в настоящее время штраф оплачен).
 
Цитата
Велемут написал:
в отношении специалиста по охране труда
Да как же уже набило оскомину! В каждом деле виноват СОТ. А непосредственные рукли сухими выходят! Это что ж за СУОТ там у них в тюряге, где за всё отвечает СОТ? Ни ГИТ, ни прокурор не копаются в бумагах и ЛНА. Есть словосочетание "охрана труда" - сразу есть стрелочник! Ну карты СИЗ еще можно приписать СОТу, если он материально ответственное лицо на складе (что нонсенс), а мусор в проходах? За работой заключенных в цеху постоянно надзирает старший: либо бригадир, либо другой РСП (охрана не в счет). Дикость какая!
„Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.“ — Виктор Олегович Пелевин

 
Кто на форуме из Орловской области? Скиньте Ф.И.О. (и желательно фото) государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Орловской области, прилёкшего СОТа.
Таких героев страна должны знать в лицо!!! Если нет фото хотя бы Ф.И.О. инспектора - подготовим письмо в Роструд и Прокуратуру, чтобы его наградили!!!
 
Ответ на первой -второй минуте первого видео.
Страницы: Пред. 1 ... 213 214 215 216 217 ... 219 След.
Читают тему (гостей: 3)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)