| Цитата |
|---|
| написал: вероятность ее реаризации = 1. |
За нашу и вашу свободу!
|
27.03.2024 12:54:45
Пётр Пустота, вообще это называется метод ИБТ. Если заинтересовалао, то авторы его лучше могут разъяснить суть. А вообще все эти оценки рисков - это такая .... но тут, более-менее, я могу проследить логику. Задача же какая, помните? Оценить, чтобы управлять.
Изменено: - 27.03.2024 13:03:29
|
|
|
|
|
|
27.03.2024 13:37:07
нет, задача ОПР - "чтобы было"
За нашу и вашу свободу!
|
|
|
|
|
|
27.03.2024 15:36:01
|
|||
|
|
|
|
27.03.2024 16:04:19
На выходе находится самый массовый. И все начинают говорить, что выезжать на место не нужно. Я хоть здесь настаиваю, что к нам нужно. Выбирать и искать что-то конкретное не имеет смысла, закупщики не дадут |
|||
|
|
|
|
27.03.2024 16:06:49
Пётр Пустота, говоря про 50% вы подменяете понятия.
Можно же ставить вопрос по-другому: как часто именно на вашу голову падает сосулька. А вопросом "встретите ли завтра динозавра или не встретите" - оценивается другое))) |
|
|
|
|
|
27.03.2024 16:33:45
|
|||
|
|
|
|
27.03.2024 16:48:58
Dana Scully, вот поэтому и спрашиваю про мокрые полы и порезы бумагой.
На выходе что должно получиться.... |
|
|
|
|
|
27.03.2024 18:19:45
Сам уже почти созрел, что ОПР лучше не делать вовсе. Будет НС лил проверка - есть простое замечание, ч.1 ст.5.27.1, не так много по сравнению с 3 или 4. Устранение - раз плюнуть. Отчитались и в шкаф, при следующем случае опять говорим что не делали или потеряли всё. |
|||||||
|
|
|
|
27.03.2024 18:58:55
|
|||
|
|
|
|
27.03.2024 19:03:22
|
|||
|
|
|
|
28.03.2024 06:31:00
За нашу и вашу свободу!
|
|||
|
|
|
|
28.03.2024 12:04:42
|
|||||
|
|
|
||||