|
27.11.2020 14:48:46
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
|
|||||
|
|
|
|
27.11.2020 15:55:14
А для рабочего места возможна только субъективная оценка вероятности причинения вреда здоровью работника.
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
|
|||
|
|
|
|
27.11.2020 16:02:15
ну что за бред, простите.
Медленно перечитываем:
Каким прибором можно измерить вероятность быть укушенным бродячей собакой или отравиться некачественной пищей? СУОТ это может оценить, СОУТ никогда.
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
|
|||||||||
|
|
|
|
27.11.2020 16:03:40
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
|
|||
|
|
|
|
27.11.2020 16:09:26
Статья 3. Специальная оценка условий труда 1. Специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса (далее также - вредные и (или) опасные производственные факторы) и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников. 2. По результатам проведения специальной оценки условий труда устанавливаются классы (подклассы) условий труда на рабочих местах. Статья 7. Применение результатов проведения специальной оценки условий труда 1. Результаты проведения специальной оценки условий труда могут применяться для: .... 15) оценки уровней профессиональных рисков; W R, садитесь! Два!
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
|
|||
|
|
|
|
27.11.2020 16:16:01
И если кто-то помимо вероятности оценит еще и соответствующую данной вероятности тяжесть последствий, невозможно усмотреть в этом нарушение закона, влекущее за собой наказание, тем более суровое.
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
|
|||||
|
|
|
|
27.11.2020 16:29:04
А вот в п.8 ст 12 четко говорится, что отнесение условий труда по степени вредности к классам условий труда осуществляется по результатам проведения исследований и измерений факторов, а не по результатам проведения СОУТ. А может и оценка уровней риска тоже после измерений и исследований?
Изменено: - 27.11.2020 16:31:07
|
|||
|
|
|
|
27.11.2020 16:30:12
Не думайте, я не защищаю наши порой "корявые" законы! Просто дискутировать по этому поводу все равно, что молоть воду ступкой...
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
|
|||||||
|
|
|
|
27.11.2020 16:34:06
|
|||
|
|
|
|
27.11.2020 16:35:45
Ну полный же бред пишите!
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
|
|||||||
|
|
|
|
27.11.2020 16:37:18
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
|
|||||
|
|
|
|
27.11.2020 16:42:06
То есть 50% - это средний уровень, а 99.99% - высокий уровень вероятности причинения вреда здоровью?
|
|
|
|
|
|
27.11.2020 17:02:00
W R, да поймите уже наконец-то, что СОУТ оценивает общую потерю (вред) здоровью от ВПФ растянутых на годы в процессе трудовой функции и выливающихся в итоге в ту или иную степень профзаболевания.
А СУОТ оценивает вред здоровью от несчастных случаев и выливающегося в частичную, полную потерю работоспособности (инвалидности) или смерти работника. И это разные вещи и подходы здесь должны быть разными.
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
|
|
|
|
|
|
27.11.2020 17:14:29
Вообще-то уровни воздействия факторов условий труда 4 класса способны создать угрозу жизни даже в течении части рабочего дня.
|
|
|
|
|
|
27.11.2020 17:30:37
Капуста это вид моркови. Из капусты и моркови получается прекрасный салат. Но салат надо полить немного майнезом или маслом потому как не будет их то не будет и салата. И че за контроль мероприятий СУОТ - звучит так же как функционирование состояния ОТ? Вы че савсем русский забыли? В ст. 212 ТКРФ прочих ПОТ расписаны пункты что надо выполнять. А вот когда эти пункты обжеваны и конкретно понятно че надо делать это и есть мероприятия. А профессиональные риски это те же самые пункты НПА - но для их выполнения и претворения в мероприятия по ОТ привлекаются разные бездельники и дураки работники думающие что оценка рисков изменит их жизнь к лучшему. Ивот когда эти бездельники соберутся и напишут свои бумажки т.е придут к консунсусу это и есть оценка рисков. Все это СУОТ риски и прочее управление - это болтовня чтобы выкачать больше денег на всяких обучениях! Поэтому всю эту оценку рисков можно сделать по тупому - поменьше бумаг и побольше дела. Управление вообще вырубить как ненужную функцию оставив только функции выполнить мероприятия - риски устранены или минимизированы. Но конечно мифических проверяющих это не устроит - а че СОТ то делал? где бумаги?
Изменено: - 27.11.2020 17:42:29
|
|||
|
|
|
|
27.11.2020 17:35:16
Я даже думаю, что некоторые Гиты связаны с организациями, оказывающим услуги по "оценке рисков".
|
|
|
|
|
|
27.11.2020 17:48:14
Это слухи. Не порите чушь. Нафига проверяющему связываться с организацией которая риски оценивает? Чтобы новых клиентов ей привести и получить процент? Да ну нафиг! У инспекторов же зарплата высокая! |
||||
|
|
|
|||
.svg){kind=icon}
