Как обеспечить безопасность дорожного движения

фиксировать будут, если обрашение будет, а вот привлечь за ДТП не получится.

не будут.... сказали вызывайте участкового и решайте возмещение вреда в гражданском порядке...

Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

У меня только за начало этого года уже 2 несчастных случая с посетителями и оба квалифицируются Следственным Комитетом именно по этой статье.

Тогда ПОТ на транспорте и 143 УК РФ)))) Эка разница!

У нас рассматривался НС 2 года назад
Кстати и на форуме нашем была эта история.

На территории предприятия обрезали сучья, водитель АГП сдал назад, там был работник, наехал опорами, в итоге работник инвалид.
Сначала квалифицировали как нарушение ПДД и 264 УК РФ
Потом обратно переквалифицировали 143 ук рф
Разбирательство до сих пор тянется

Кстати, насколько я помню всю историю.
Приезжали, оформляли именно экипаж ГИБДД. Началось расследование ГИТ с председателем - инспектором.
Затем органы дознания ГИБДД отказали в возбуждении дела по 264 УК РФ
Дело передали в прокуратуру
Расследование ГИТ в итоге показало, что это 143 УКРФ
Затем, когда уже начальники той организации поняли, что им может прийти капец (там не было вообще ничего для обеспечения охраны труда), там вообще началась непонятная суета и пинание этого дела, водителя хотели снова закошмарить по 264 ук рф.
К сожалению не знаю, чем дело кончилось.
Скорее всего приятнули только водителя, как у нас и бывает.
Знаю только, что по линии возмещения вреда идет уже дооооолгое бодательство пострадавшего в судах.

Конечно нет. Какой может быть путевой лист, чтобы поставить авто на подъемник или переставить авто на площадку выдачи авто клиентам?
Предварительный и периодический мы таким специалистам и мастерам проводим. Предсменный (предрейсовый) не проводим и психосвидет. не проводим. ГИБДД сказали, что у тех кто не выезджает на дороги предсменный справщивать не будут. Но кроме ГИБДД есть еще ГИТ.Вот собираю аргументы в пользу, чтобы не проводить и дальше.

безопасность товара (работы, услуги) - безопасность товара (работы, услуги) для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации, а также безопасность процесса выполнения работы (оказания услуги);

К тому что риски вы определяете сами, для всего остального есть НПА.
А в законе четко сказано, что если человек выполняет трудовую функцию водителя, то вы должны выполнить .... (и тут вся ст. 20 N 196-ФЗ)
То, что ГИБДД устно сказало, что не будет вас проверять (обратно же почему не будет?) это одно, но есть еще УГАДН, например?
Всегда надо прогнозировать самое плохое развитие событий.