Меню
Навигация
Novatika

проверка знаний III гр. по ЭБ

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: 1
проверка знаний III гр. по ЭБ
 
Добрый день!
Подскажите, пжл, можно ли комиссией работодателя, состоящей из административно-технического персонала, проводить проверку знаний на III группу по ЭБ также у административно-технического персонала? Члены комисcии имеют группу IV/ Спасибо!
 
Можно с одним "НО": только в электроустановках до 1000 вольт.
ЗЫ: Вообще-то это я написал о присвоении... Сорри!
ЗЗЫ: Блин, отвлекают... К подтверждению это тоже относится, потому что проверка знаний - не самоцель.
Изменено: вынос мозга - 16.04.2015 16:04:02
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
вынос мозга написал:
Можно с одним "НО": только в электроустановках до 1000 вольт.
Почему? В ЭУ свыше 1кВ тоже
Изменено: гость гость - 16.04.2015 16:16:30
 
Спасибо, "вынос мозга"! Можно ссылку на нормативный документ? в ПТЭЭП конкретной информации не нашла... Или по принципу - что не запрещено, то разрешено?))
 
Цитата
гость гость написал:

Цитата
вынос мозга написал:
Можно с одним "НО": только в электроустановках до 1000 вольт.
Почему? В ЭУ свыше 1кВ тоже
Почему? В комиссии нет ни одного члена длиннее 1кВ.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
вынос мозга написал:
В комиссии нет ни одного члена длиннее 1кВ.
С чего такой вывод?
Цитата
Вера Евсюкова написал:
комиссией работодателя, состоящей из административно-технического персонала, проводить проверку знаний на III группу по ЭБ также у административно-технического персонала? Члены комисcии имеют группу IV
Где в вопросе указания (пояснения) на "до и выше" (или "длиннее")? Или что-то пропущено?
 
Разве из текста ПОТЭЭ не следует, что любые действия в отношении электроустановок свыше 1 кВ может осуществлять административно-технический персонал только с группой V?
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Вера Евсюкова написал:
можно ли комиссией работодателя, состоящей из административно-технического персонала, проводить проверку знаний на III группу по ЭБ также у административно-технического персонала? Члены комисcии имеют группу IV/
1. Комиссия должна быть правомочна в соответствии с п. 1.4.30 ПТЭЭП, с ежегодной проверкой знаний.
2. В заседающей комиссии должно быть лицо из числа руководителей, знающих его обязанности по 1.4.37 ПТЭЭП, т.к. проверка знаний проводится применительно к условиям эксплуатации ЭУ на рабочих местах проверяемого.
 
Из какого (где) текста ПТЭЭП следует что:
Цитата
вынос мозга написал:
любые действия в отношении электроустановок свыше 1 кВ может осуществлять административно-технический
и

Цитата
вынос мозга написал:
только с группой V?
Только, плиз, не скатывайтесь на "тропу шавданской логики"
 
Цитата
гость гость написал:
Из какого (где) текста ПТЭЭП следует что:

Цитата
вынос мозга написал:
Разве из текста ПОТЭЭ не следует
Сможете найти отличия?

Цитата
гость гость написал:
Только, плиз, не скатывайтесь на "тропу шавданской логики"
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
О, спешка, признаю.
А где, тогда в ПОТЭЭ это указано? И вопрос был про комиссию, а Вы плавно перешли на организацию работы в ЭУ...
Изменено: гость гость - 17.04.2015 09:21:40
 
В ПОТЭЭ указано в пяти местах, сейчас лень указывать конкретные пункты. Но если там указано, что в ЭУ свыше 1 кВ АТП должен иметь V группу, менее - IV группу, и если учесть реплику топик-стартера

Цитата
Вера Евсюкова написал:
комиссией работодателя, состоящей из административно-технического персонала... Члены комиссии имеют группу IV
можно сделать вывод, что в их конторе нет ЭУ свыше 1 кВ, иначе хотя бы один член обязательно был с V группой.
На основании этого я и написал мнение о полномочиях именно этой комиссии.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
вынос мозга написал:
В ПОТЭЭ указано в пяти местах, сейчас лень указывать конкретные пункты. Но если там указано, что в ЭУ свыше 1 кВ АТП должен иметь V группу, менее - IV группу, и
с 3гр тоже можно АТП работать..., только про комиссию-то нет ни слова. Дальше тропа заведет в болото....Давайте остановимся. Вообще-то это требования иметь определенную группу для допуска к выполнения определенной работы в ЭУ.
Но вот здесь

Цитата
вынос мозга написал:
можно сделать вывод, что в их конторе нет ЭУ свыше 1 кВ,
да, можно сделать (теоретический) вывод, но уточнения от задавшего вопрос нет
И с Вашим выводом поэтому можно не согласиться.
А этот вывод с чего?

Цитата
вынос мозга написал:
иначе хотя бы один член обязательно был с V группой.
Изменено: гость гость - 17.04.2015 10:16:36
 
Цитата
гость гость написал:
А этот вывод с чего?
Цитата
вынос мозга написал:
иначе хотя бы один член обязательно был с V группой.
Например, исходя из требований пункта 5.4 ПОТЭЭ, но еще более из пункта 5.7 - не из кого назначать ответственных руководителей работ, если есть ЭУ более 1 кВ, а не назначать в комиссию работника с V группой, если таковой имеется, просто глупость.
Хотя в общем-то без разницы, потому что никто из нас не употребляет слова "нельзя" или "должен", а всего лишь "может". А где может, там и не может. :D
Изменено: вынос мозга - 17.04.2015 10:34:55
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
вынос мозга написал:
А где может, там и не может

Цитата
Вера Евсюкова написал:
можно ли комиссией работодателя, состоящей из административно-технического персонала, проводить проверку знаний на III группу по ЭБ также у административно-технического персонала? Члены комисcии имеют группу IV

Цитата
вынос мозга написал:
Можно с одним "НО": только в электроустановках до 1000 вольт.
Можно и без "НО". Члены комиссии могут иметь и третью группу, как "до" так "и выше"

"Не может" -будет возможно тогда, когда уточнят какие ЭУ и др. "НО" и "только" смутило, по моему это лишнее Ваше уточнение, такие ограничения не подтверждаются, а упоминание пунктов ПОТЭЭ не совсем корректным (по сути вопроса) -т.к. конкретная ситуация (работа) первоначально не рассматривалась
Страницы: 1