Если суммировать всё вышесказанное, то аттестация и получение группы по электробезопасности две разные и друг от друга не зависящие вещи.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
16.04.2015 09:45:13
Получение группы на основании аттестации?
![]() |
|
|
|
|
|
16.04.2015 15:08:04
Потом, наверное, пройдете проверку знаний Норм и правил и возможно получите группу поЭБ, но тут выбор не велик: максимум 5-ю группу могут дать. |
|||
|
|
|
|
02.05.2017 17:06:28
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||||
|
|
|
|
02.05.2017 17:16:16
"Допускается проверка знаний отдельных членов комиссии на месте, при условии, что председатель и не менее двух членов комиссии прошли проверку знаний в комиссии органов госэнергонадзора."
Изменено: - 02.05.2017 17:16:39
|
|||
|
|
|
|
02.05.2017 17:18:03
Я при помощи Валентины набросал такой приказ (выдернул середину, основу)
L15
|
|
|
|
|
|
02.05.2017 17:19:48
L15
|
|||||
|
|
|
|
02.05.2017 17:36:21
нет, для этого случая есть пункт : 1.4.33. При проведении процедуры проверки знаний должно присутствовать не менее трех членов комиссии, в том числе обязательно председатель (заместитель председателя) комиссии. |
|||
|
|
|
|
02.05.2017 17:38:34
|
|||
|
|
|
|
02.05.2017 17:40:10
L15
|
|||||
|
|
|
|
02.05.2017 17:50:40
Согласно п. 1.4.31 "Все члены комиссии должны иметь группу по электробезопасности и пройти проверку знаний в комиссии органа госэнергонадзора." Это означает, что комиссия должна быть создана из не менее 5 человек, которые прошли проверку знаний в ГЭН (РТН). Вместе с тем, п. 1.4.20 установлена периодичность очередных проверок знаний. Просто допустим, что комиссия, созданная в организации, состоит из трех АТП, периодичность проверки знаний у которых 1 раз в 3 года, и двоих ЭТП, периодичность у которых 1 раз в 1 год. Вот у этих двоих знания может проверять своя комиссия, чтобы не гонять их ежегодно в РТН.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||
|
|
|
|
03.05.2017 10:46:39
Так же можно создать комиссию из трех аттестованных и двух не аттестованных, и проверить у них знания. Как это противоречит правилам и чем отличается этот вариант от вашего?? Разъясните пожалуйста.
Изменено: - 03.05.2017 10:47:58
|
|||||
|
|
|
|
03.05.2017 12:30:06
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||||||||
|
|
|
|
03.05.2017 12:44:30
Председатель, СОТ + инженер ПТО=> этой комиссией проверяем знания двух мастеров и уже этой комиссией из 5 человек проводим проверку знаний у всех остальных, все верно? а то у меня прям сомнения после вашего поста.
L15
|
|||||
|
|
|
|
03.05.2017 13:35:51
А полный вариант его комментариев не подскажете где почитать? |
|||
|
|
|
|
03.05.2017 13:47:32
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||
|
|
|
|
03.05.2017 15:01:23
Не ни так. Все должны пройти проверку знаний в РТН. У меня председатель гл. инженер, зам. преда нач. электролаборатории, я, инженер-лаборант и нач. монтажного участка. Пред обязан проходить в РТН. Я, нач. эл. лаб. и инженер-лаборант обязаны проходить в РТН не зависимо от того члены комиссии мы или нет. А вот нач. монтажного участка прошёл проверку знаний в энергонадзоре в 2004 г. и с тех пор остальные проверки проводим ему своей комиссией. |
|||
|
|
|
|
03.05.2017 15:32:01
L15
|
|||||
|
|
|
||||