Mihail Syvorov (Все сообщения пользователя)

AGVeles,спасибо вам за помощь! И всем кто тоже старался помочь)

AGVeles,блин, про никто это был сарказм. все это один холдинг. у них нет СОТа и не будет, есть я не официально.Потому вся такая канетель..

AGVeles,Да мне все понятно. Я как от застройщика "все предусмотрел" есть договор. там все написано не выполнили штраф.
Теперь мне надо от лица ООО еще что-то написать, я там НИКТО. И распоряжение будет идти либо с головы где ООО "А1" входит в группу компаний ООО "А" и я в ней работаю. Это распоряжение сверху опустят вниз до ООО "А1" либо я просто подготовлю распоряжение от имени ООО "А1" где пропишу еще раз это для сотрудников и подписано это будет геной ООО "А1"

Я же говорю, обе компании в моем ведомстве, просто юридически я конечно от своего имени и застройщика не могу писать распоряжение этой ООО я у них не работаю. Но я могу делать документы и подписывать их от имени гены. И тем самым контролировать "неофициально". Это не моя прихоть...просто бонус))

Я де-юра от заказчика, де-факто я везде) А потому имею "механизмы управления ОТ" в обоих компаниях. Моя задача настроить охрану труда, чтобы минимизировать нарушения треб-й ОТ в обоих компаниях. Отсюда и наверное такие глупые вопросы...

AGVeles, пункты касаемо ОТ в договоре, нужны чтоб была видна ответственность.
А распоряжение, это для "напоминалки" менеджерам. А то скажу я не знаю, я не слышал...
Скажите в распоряжении надо на что-то ссылаться? на НПА или договор....или достаточно просто написать как выше "носить каски пока объект не сдан в эксплуатацию"?

AGVeles,
1. Я пишу от ООО "продажи" распоряжение, о том что доступ на строительный участок или дом не сданный в эксплуатацию только в каске. Нахождение без каски запрещено.
2. Я поднимаю договор между застройщиком и ООО "продажи" и смотрю есть ли там
а) требование носить каска (если нет, то включить)
б) есть ли там штраф за нарушение требований.( если нет, то включить)

Что должно получится в итоге между ООО " продажи" и застройщиком, будет договор с пунктом по ОТ (каски) и штраф. и В самой ООО будет распоряжение для сотрудников о треб. ОТ.
В таком случае цепочка будет верна, правильно?

AGVeles,
Итак, я могу:
1. Оставить на "хранение" у охраны дежурный каски ( я думаю устных будет достаточно?) Чьи они будут имеет значение? Скажем так заказчик, подряд и менеджер это все под одним колпаком
2. Если менеджер не носит каску, я это вижу, делаю фото, и отправляю его руководителю, а он уже принимает решение о наказании (скорее всего рублем). за нарушение треб ОТ

Вот я тут и спросил, как это сделать по правильном т.к. идея есть и ее нужно правильно описать с буквы закона. Чтоб потом не прилетело...

AGVeles, как я понимаю, пишу распоряжение, о том что все лица находящиеся на строительном объекте, а также на территории дома, который не сдан в эксплуатацию должна носить каски. Верно размышляю? и аргументировать Правилами по охране труда в строительствеп. 36. Средства индивидуальной защиты должны предоставляться работникам в соответствии с Межотраслевыми правилами обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 1 июня 2009 года N 290н(зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 10 сентября 2009 года, регистрационный N 14742), с изменениями, внесенными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27 января 2010 года N 28н(зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 1 марта 2010 года, регистрационный N 16530), приказами Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 20 февраля 2014 года N 103н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 15 мая 2014 года, регистрационный N 32284) и от 12 января 2015 года N 2н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 11 февраля 2015 года, регистрационный N 35962) (далее - Межотраслевые правила).
(Абзац в редакции, введенной в действие с 31 октября 2018 года приказом Минтруда России от 31 мая 2018 года N 336н.

Командированные лица, учащиеся образовательных организаций, прибывшие на производственную практику на строительный объект, и иные лица, участвующие в строительном производстве, должны обеспечиваться средствами индивидуальной защиты.

Все лица, находящиеся на строительной площадке, обязаны носить защитные каски. Работники без защитных касок и других необходимых средств индивидуальной защиты к выполнению строительных работ не допускаются.

Dadis, Таким вопросом не задался. Если сделать упор, что после сдачи объекта в эксплуатацию, можно каски не носить, то тогда распоряжение будет правильным. есть начало- когда носить каски и есть конец-дом сдан, каски снять.
НО.
1) не знаю, как долго сдается дом (надо спросить у кого-то, как это вообще функционирует)
2) если дом будет не сдан, забор вокруг него убран, как и охрана. и будут выполняться собственниками ремонт своих квартир, то логичный вопрос, а зачем им каска? Только если нерадивый собственник скинет мешок с мусором (чья тут будет ответственность)

Сергей Киселев, Я то в распоряжение напишу, что и покупателю тоже каска, это априори.
Вопрос в другом, как долго им ходить в каске? пока здание огорожено забором? Или пока внутреннюю отделку не сделают, сами покупатели (тут носить каску, чушь)))

Мне надо донести, при каких условиях каска, а когда можно и без нее. Я не могу найти информацию, когда строительный участок. перестаем им быть, а след. и требования меняются

Я если честно, так и не понял вашего сообщения. Как мне поступить, чтобы было грамотно и по делу.

А как быть по охране труда?? и Актом не поделитесь?)

Пока нашел, только это
СНиП 12-01-2004

Строительная площадка
Ограждаемая территория, используемая для размещения возводимого объекта строительства, временных зданий и сооружений, техники, отвалов грунта, складирования строительных материалов, изделий, оборудования и выполнения строительно-монтажных работ
Законченный строительством объект
Объект строительства в составе, допускающем возможность его самостоятельного использования по назначению, на котором выполнены в соответствии с требованиями проектной, нормативно-технической документации и приняты несущие, ограждающие конструкции и инженерные системы, обеспечивающие в совокупности прочность и устойчивость здания (сооружения), защиту от атмосферных воздействий, температурный режим, безопасность пользователей, населения и окружающей среды

Думаю подкрепиться этим документом, но может есть у вас другие мысли на этот счет.

Всем здравствуйте!
Предыстория.
Был на строительной площадке, дом уже построен выполняется внутренняя отделка и частично исправляются недочеты ( балкон штукатурят, кровлю латают и т.д.), а рядом идет новое строительство. Территорию будут делить, т.е. убирать забор вокруг построенного дома и полностью изолировать который строится. И там я встретил менеджера с офиса продаж с покупателем идут смотрят построенный дом и без каски. Я ему вопрос- где каска? Он конечно же, зачем она мне, не спасет, и дом построен и т.д....Я ему показываю рабочего который исправляет недочеты на крыше и говорю, что работы еще идут. Его это не смутило, тогда пришла в голову мысль, сделать распоряжение для таких менеджеров о необходимости ношения касок на строительном участке. И у меня возник след. вопрос, а когда строительный участок перестает таковы считаться??? Если основные работы закончены? Когда уберут ограждение?
Нужна ваша помощь, т.к. не хочется чтоб такому менеджеру что-то упало на голову, но и надо разобраться, где эта каска уже будет лишней.

PS. Офис продаж отдельная организация, но доступ к ней я имею, т.е. такие распоряжения написать к исполнению могу.

В общем был вчера в УЦ, разговаривал с преподавателем (если не врет лично знаком с разработчиками ПОРВ) и со знакомым СОТ. Как я и понимал первичное обучение только УЦ, далее проверка знаний в внутри комиссии. Подготовил СЗ директору =)
[B]"служебной записке № 9-ОТ дополняю, что для выполнения работ на высоте работники первоначально должны обучить в УЦ, т.к. согласно «Правилам по охране труда при работе на высоте» утв. приказом Минтруда России от 28.03.14 №155н [/B]

[B]п.7. Работники, выполняющие работы на высоте, должны иметь квалификацию, соответствующую характеру выполняемых работ. Уровень квалификации подтверждается документом о профессиональном образовании (обучении) и (или) о квалификации»[/B]

[B]п. 8. Работники допускаются к работе на высоте после проведения:[/B]

[B]а) обучения и проверки знаний требований охраны труда[/B]

[B]б) обучения безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте[/B]

[B]Мы не можем давать документы о профессиональном образовании (обучении) или квалификации. У нас нет лицензии Минобразования России. Если на предприятии будет проверка, инспектор ГИТ оштрафует нашу организацию по п.5.27.1 КоАП РФ в размере 130 000 рублей за каждого работника, получившего первичное обучение в нарушение правил, т.е. внутри организации.[/B]

[B]Обучение работников безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте проводит организация, осуществляющая образовательную деятельность в соответствии с Федеральным законом № 273-ФЗ. "[/B]

Пока считаю верным этот способ, если кто-то знает больше и может это аргументировать, что можно и в организации обучать, буду признателен.[B]
[/B]

[B] [/B]

[B] [/B]

Добрый день, уважаемые форумчане! Коротко о ситуации, есть объект строительства/реконструкции энергетики, т.е. будь то КТП, ТП, Линии электропередач при работах на этих объектах ( в данном случае назовем "МосЭнерго") заказчик т.е. "МосЭнерго" допускает нас к работам на своих установках. Скажем заменить КТП и ЛЭП, заказчик выписывает наряд-допуск (НД) подготавливает рабочее место, ставит заземление и т.д. все это в НД указано. А теперь 2 вопроса:
1. Указывают ли они работы на высоте (замена проводов)? Я так понимаю, что нет т.к. они допустили, напряжение сняли, ПЗ поставили. Значит мы должны выписать НД на работы на высоте, верно?
2. Или нам надо делать свой НД где указывать, кто является допускающим, указывать высотные работы и в нашем НД заказчик подписывается, как допускающий?

[QUOTE]Шавдан Салатау написал:
[QUOTE] Mihail Syvorov написал:
Машинист КМУ о дипломе инфы нет, только удост. об образовании на машиниста КМУ
Машинист БКМ о дипломе инфы нет, только удост. об образовании на машиниста БКМ
Машинист Экскаваторщик- информ. о дипломах нет, только удостовер. рабочего люльки, тракториста и т.д.[/QUOTE]
Подтверждением обучения являются удостоверения о получении названных профессий, в рамках программы обучения работники изучили устройство, эксплуатацию и безопасность при эксплуатации технологического оборудования. Этого достаточно для присвоения первично и периодически бесплатно 2 группы как электротехнологическому персоналу.[/QUOTE]
Спасибо вам и предшествующим =) все понял. Для присвоении 2 группы достаточно иметь хоть какое-либо образование т.е. получить профессию(специальность).

[QUOTE]Андрей Олейников написал:
[QUOTE] Mihail Syvorov написал:
п. 104 "Использование безлямочных предохранительных поясов запрещено[/QUOTE]
как СИЗ от падения с высоты![/QUOTE]
НУууу, а человек работающий на лазах или с лестницы, у него СИЗ от падения с высоты, следовательно не может быть одет в пояс, верно?
Пояс может одеть, когда будет на верху скажем стройплощадке и будет вниз подавать что-либо, тогда он скажем за стенку чекинится и может быть в поясе, так как падения с высоты не будет, пояс работает в роли ограничителя и не дает ему упасть с площадки...

[QUOTE]Андрей Олейников написал:
[QUOTE] Mihail Syvorov написал:
Спасибо, так стало более понятнее. Но, пояс подойдет для "страховки" находясь на какой-то площадке. А если мы на лазах, лестницах то пояса точно в топку =) Я верно мыслю?[/QUOTE]
посмотрите п.2.18 и п.3.1.1. ГОСТа  (он, кстати, действующий)[/QUOTE]
Спасибо за информацию, прочел но яснее не стало..наверное мало опыта еще. Только вот ПОРВ говорят не что иное
[B]п. 104 [/B]"Использование безлямочных предохранительных поясов запрещено ввиду риска травмирования или смерти вследствие ударного воздействия на позвоночник работника при остановке падения, выпадения работника из предохранительного пояса или невозможности длительного статичного пребывания работника в предохранительном поясе в состоянии зависания."
Я так думаю, что ГОСТ подчиняется ПОРВ.

[QUOTE]Андрей Олейников написал:
[QUOTE] Mihail Syvorov написал:
Когда можно пользоваться поясами?[/QUOTE]
а в графических схемах как раз и есть пояснение[/QUOTE]
Спасибо, так стало более понятнее. Но, пояс подойдет для "страховки" находясь на какой-то площадке. А если мы на лазах, лестницах то пояса точно в топку =) Я верно мыслю?