Новые правила по электробезопасности

Это не спор, это движуха...

Прочитал всю ветку и пришел к выводу - у нас в России разводить бюрократию научились профессионально! Переаттестацию Ростехнадзор требует незаконно - ввиду отсутствия его указаний как напрямую на подконтрольные объекты, так и через свои территориальные представительства.
У нас строительно-монтажная организация, и когда на одном из объектов стали требовать записи в удостоверениях по электробезопасности, у нас возникли встречные вопросы откуда они это взяли. Ответ был однозначный - "У нас в ФЭСК" все прошли переаттестацию". В результате спора о законности их требований выяснилось, что они ориентируются, якобы на свой внутренний приказ. На мою просьбу предоставить его, мне отказали. Так как объект был "горящий" спорить с ними не стали и внесли записи. Остался горький осадок от своего бессилия перед - бюрократической тупостью отдельных руководителей организаций и руководства Ростехнадзора в том числе.
Все ссылаются на требования ПТЭЭП, господа и дамы Вы грамотные люди и должны понимать техническая эксплуатация - это эксплуатация, а меры безопасности - это охрана труда. И когда Минтруд выпускает новые правила необходимо ориентироваться прежде всего на 1/29, а не на ПТЭЭП, приказ Минтопэнерго № 49 и др. документы.

до 04.08.2014 или после

Любой "надзор" сегодня скатывается (скатился) к примитивному "честному отъему денег", а нам, как гражданам и наемным работникам продолжают втюхивать рыбу второй свежести, мол стоим на страже и надзираем по требованиям действующих правильных правил. При этом самоустраняясь от внесения изменений, исправлений, объяснений и разъяснений для всех (а не для одного Иванова письменно задавшего вопрос) -ведь это надо брать ответственность и принять меры к ....улучшению. Да и примеры отдельных чиновников на такие поступки не вдохновляет (собрался один свалить сортир Ал. Борис. на берегу речки -в итоге освободил кресло). И как результат такой работы каждый может под знаменем Правил-требовать их выполнения (в свою сторону: хочу и точка!) - наглядный пример Алексея ( у нас тож самое, местный начальник РЭС, РТН - пуп, а уж письмо из престольной так вааще... три раза ку). Так ,что, как бы Ванька Жуков рыбу не чистил (не соблюдал бы ОТ при производстве работ) все равно получит ей-ной мордой в свою харю....

Посмотрите здесь. Можно посмотреть отличия новых правил от старых, бесплатно скачать новые правила и методические материалы для изучения новых правил.

Опять ничем неподкреплённые измышлизмы? Разве СОТ не может входить в комиссию по проверке знаний?
Энговатов считает, что может.

Вы предлагаете вот этому работнику:
ПОТЭЭ, Приложение 1, примечание 6. ... специалисты по охране труда, контролирующие электроустановки, не относятся к электротехническому (электротехнологическому) персоналу.
поручить проверку знаний правил и норм работы в ЭУ этих работников:
ПТЭЭП 1.4.1. Эксплуатацию электроустановок должен осуществлять подготовленный электротехнический персонал.
Электротехнический персонал предприятий подразделяется на:
административно-технический;
оперативный*;
ремонтный;
оперативно-ремонтный*.?
Эти аргументы более чем дают ответ на мои "измышлизмы".

До слова "разрешается" идет описание электроустановки, то есть условия, в которых будут проводиться испытания.
Следующий кусок "разрешается выполнять работнику, имеющему группу III, единолично" говорит о том, что испытания в таких условиях может проводить работник с 3 группой единолично. Конец предложения указывает, в каком порядке этот работник должен проводить испытания, причем независимо от вольтажа именно этой электроустановки.

И Вы правы! Но только в том случае, если у вас есть испытательная лаборатория, имеющая соответствующее разрешение РТН, в котором перечислен весь персонал, которому дано это право!