Алгоритм создания комиссии на предприятии

зря.... имеет... иначе бы в нем не упоминали бы группу...

Павел, Процитирую еще раз п.52.:
"В отношении председателя, заместителя председателя и двух членов центральной постоянно действующей комиссии по проверке знаний организации, определенных организационно-распорядительным документом организации, проверка знаний проводится руководителем или заместителем руководителя организации, прошедшим аттестацию по вопросам безопасности в сфере электроэнергетики в соответствии с нормативными правовыми актами по вопросам аттестации, за исключением случаев, если в отношении указанных лиц в соответствии с пунктом 41 Правил предполагается присвоение (подтверждение) группы по электробезопасности."

Авторы документа дают понять (или пытаются дать понять), что Руководитель организации или его Заместитель, аттестованные по Г1.1. НЕ могут присваивать-подтверждать группу членам постоянно действующей комиссии. Они лишь могут проверить их знания на предмет соответствия занимаемой ими должности

Почему в этом пункте речь идет про 4 человека в сумме, я не понимаю, НО допускаю, что могли опечататься (честно не удивлюсь и этому), возможно имелось ввиду "ТРЕХ членов центральной постоянно действующей комиссии..." ведь комиссия должна состоять из 5 человек

А вот в комиссии присваивающей группу должно ПРИСУТСТВОВАТЬ (не путать со словами "СОСТОЯТЬ в комиссии") 3 человека с соответствующей группой - полученной в РТН

Серж Ростовский, мучают ровно те же вопросы...

Формально получается, что работников, которым не присваивается какая-либо группа вообще НЕ существует.
Ведь даже неэлектротехническому персоналу мы обязаны присвоить 1 группу.

1 группа - по решению РБТ. У меня, например, офисникам не присваивается.

Думаю, Вы не правы.
Во-первых, напоминаю, что отношение работника к АТП определяет работодатель, а не наличие удостоверения по ЭБ.

Во-вторых, комиссия должна состоять из 5 человек
В состав комиссии должны включаться не менее 3 работников, имеющих группу по электробезопасности
Значит: ДОПУСКАЕТСЯ, чтобы в составе комиссии из 5 человек, были 2 человека из числа АТП без группы. При условии, что остальные 3 человека имеют необходимую группу и они же, при этом, ОБЯЗАТЕЛЬНО должны присутствовать при присвоении-подтверждении группы
т.е. если Вы собираетесь кому-либо присвоить группу, в заседании комиссии могут участвовать и 4 и даже 3 человека, НО ОБЯЗАТЕЛЬНО должны присутствовать ВСЕ 3 человека с группой. А вот если присутствует только 4 человека и группа только у 2-их из них- то такая комиссия нелегитимна...

Серж Ростовский, Все очень просто.
Приказ 279н от 29.04.22г "о внесении измененийй в приказ 903Н" гласит:
п4. Абзац второй п2.9. изложить в следующей редакции:
«Удостоверение выдается работнику после его оформления на работу и успешного прохождения необходимых этапов подготовки к самостоятельной работе и признается действительным после записи в бланке данного удостоверения сведений о результатах проверки знаний соответствующих нормативных документов и присвоении группы по электробезопасности, а также записи о праве проведения специальных работ (при необходимости).».
Исходя из этого - Вы путаете причинно-следственную связь. Мы сначала принимаем сотрудника на должность АТП, а уже после выдаём удостоверение. Само собой мы НЕ МОЖЕМ допустить данного сотрудника к работам без записи о результатах проверки знаний в удостоверении. Но это не значит, что мы не можем его допустить к работе в комиссии (запрета на это я НИГДЕ не нашел)

Образно говоря:
1) Есть в штате 3 сотрудника с группой по ЭБ полученной в РТН
2) Берем в штат еще 2 человека на должность АТП, либо совершаем перевод сотрудника с другой должности, не важно, главное чтобы уровень образования и навыков соответствовал.
3)Образовываем комиссию из 5 человек (трое те самые с группой из РТН, двое вновь принятые или переведенные) подчеркиваю, запрета на включение безгруппников в комиссию я нигде не нашел
4) Присваиваем II группу вновь принятым (переведенным) сотрудникам - благо это можно сделать СРАЗУ, так как временных рамок для II группы нет. Естественно, что при присвоении им групп, должны, обязательно присутствовать ВСЕ 3 члена комиссии с группой из РТН
5) ВСЁ- мы имеем полноценную комиссию, при заседании которой уже не обязательно присутствие всех троих членов с группой полученной в РТН

Павел, вопрос к Вам. Если, по вашему мнению, п.52 подразумевает возможность проверки знаний лишь 4 (а не всех 5) членов комиссии в РТН, то что мешает таким же образом отправить лишь 3 ссылаясь на п.58 Правил № 796?
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, что в п.52 НЕ сказано, что в отношении председателя, заместителя председателя и двух членов проверка знаний производится в РТН, так же в п.54 сказано:
Проверка знаний в отношении председателя, заместителя председателя и членов центральной постоянно действующей комиссии по проверке знаний организации, указанных в абзаце первом пункта 52 Правил, в случае необходимости присвоения (подтверждения) им группы по электробезопасности проводится в центральной постоянно действующей комиссии по проверке знаний организации, состав которой должен соответствовать пункту 58 Правил. (в ред. Приказа Минэнерго РФ от 30.11.2022 N 1271)

там есть продолжение этого пункта, где написано:
"В графе "Допущен в качестве" рекомендуется указывать категорию персонала: административно-технический, диспетчерский, оперативный, оперативно-ремонтный, ремонтный персонал;"