Право ведения опреативных переговоров

И все-таки,
Вам уже всё разъяснили про повторный допускЭто Вы путаете первичный допуск с повторным. Делайте так, как в Правилах написано и всё будет отлично. Хотите перестраховаться, из-за непонимания некоторых требований Правил, дайте всем производителям работ права ОРП.

Ага .Путаю. Действия производителя работ , выполняемые им при повторном допуске и окончании работ описанные в Национальном стандарте в разделе ,,Термины и определения,, как оперативные переговоры избегаем называть оперативными переговорами. Справедливости ради замечу . Что Ваше мнение изменилось в процессе обсуждения от Ему не нужно разрешение допускающего, оно уже жано производителю работ в строке "Отдельные указания" до более разумного В момент прибытия бригады. Производитель работ работ получает разрешение от допускающего по стационарному телефону и далее... Мимоходом замечу ,что в первом утверждении присутствует грубая ошибка т.к. разрешение от выдающего наряд не является разрешением от допускающего . Что касается прав ОРП ,механически их перенести на ремонтный персонал не получится.Т.к это ,согласно профстандарту разные трудовые функции и без допсоглашения это незаконно . Трудовая инспекция сможет объяснить подробнее. И самое главное.Как бы специалистов готорые читали правила и цитируют их без понимания сути процесса мне хватает.Думаю ,они есть и у вас .Поэтому ,повторюсь. Спасибо всем за высказывание по вопросу темы

Это тоже вполне возможно.И означает только то что у ремонтного не может быть этих прав , следовательно ,разрешение на повторный допуск производителю из числа ремонтного персонала дать нельзя ,осуществлять повторный допуск на следующий день должен оперативный персонал . Благодарю

Да, нужен номер приказа и название профстандарта.

Разве я утверждал что он запрещен??? Не путайте,пожалуйста. Я писал что прописать разрешение не получится работнику у которого нет прав на ведение оперативных переговоров . Потому что он не сможет запросить разрешения на повторный допуск согласно инструкции о ведении оперативных переговоров. В нашей ,к примеру ,есть прямой запрет на ,, ведение оперативных переговоров с лицами не имеющего такого права,, Улавливаете какой замкнутый круг получился? Думаю ,Квинтэссентор , сделал уточнение которое необходимо .Поэтому ,если повторный допуск требует назначения ответственного ,как минимум.

ДА, если нет прав ОП.
т.е. это по-Вашему не запрет?
Он только для Вас.
Какого ответственного?, что за бред?
Хочу повысить свой уровень знаний и прочитать тот профстандарт, на который Вы ссылаетесь.
Где ответ на #29?

При чем здесь АТП, если Вы речь ведете об "ответственном"

Хотелось бы все таки получить от Вас ответ на поставленные вопросы, а не в очередной раз переливание из пустого в порожнее:
1. Можно конкретную выдержку, где запрос от производителя работ на повторный допуск к работе относится к оперативным переговорам.
2. Приведите выдержку из Правил, что разрешение на повторный допуск производителю работ из числа ремонтного персонала дать нельзя, или, что можно дать разрешение на повторный допуск производителю работ только из числа оперативного персонала.
3. Дату утверждения и название профстандарта, на который Вы ссылались.
И в связи с вот этим высказыванием: 4. Какая взаимосвязь между СОУТ и профстандартом (название которого пока не известно).

Это не обязаловка.Это -законный путь который может быть реализован не нарушая инструкцию и правила. В случае ремонтного персонала будет нарушение или одного документа или другого