Обучение по электробезопасности

А к какому тогда относится? А работник исполняющий обязанности СОТа по совместительству, а директор, а завуч, а завхоз к какому персоналу относятся эти работники? Правила определяют название персонала, а не должности. Так что - этот ответ очередная хотелка.

Благодарю всех за внимание и ответы, просто заела эта тема (вечер безрезультатно рылся в интернете), а так пусть руководство голову ломает, это как в народе говорят "не по моему окладу вопросы".

Причем тут вообще они? Они никто, пока не пойдут получать группу как ответственные за эл. хозяйство. А если пойдут, то будут админтстративно-техническими. И могут быть в комиисии.

Да потому что это должности. Можете указать по ПТЭЭПЭЭ (ПОТ, ГОСТ, и т.п.) должности относящиеся к вспомогательному персоналу, или ремонтному и т.д. Не можете, т.к. такого перечня не существует. На завуча возложили функции СОТ (да хоть одну – проведение ВИ) – и к какому персоналу должность «завуч», «завхоз» - будет относиться? Вообще «категория», «персонал» (в т. ч. и администротивно-технический»)- это придуманные названия, как и «сотрудники» и приснопамятные «офисники».

Включите СОТа с гр. по ЭБ в АТП или не включите – Ваше дело. В ПТЭЭПЭЭ не говорится про должности работников (в т.ч. и должность СОТа ) к какому персоналу их отнести, достаточно пункта Правил условного деления персонала организации (не должностей) на ЭТП/не ЭТП и т.д. СОТ с гр. по ЭБ - относится к ЭТП. СОТ без групы - самый лучший вариант!

Считайте это таким же разъяснением какие дает Мин или РТН (не нормативка и не обязывает) – «сообщем, что ПИСЬМА федеральных ОРГАНОВ исполнительной власти в которых разъясняются вопросы применения нормативных правовых актов, НЕ СОДЕРЖАТ ПРАВОВЫХ НОРМ содержащиеся в них РАЗЪЯСНЕНИЯ НЕ МОГУТ рассматриваться в качестве общеобязательных государственных предписаний постоянного временного характера»

По новым требованиям – как ОЭХ не пойдут. ОЭХ – это не должность. А куда Вы их отнесете - см. их функционал по ТД или ДИ, может завуч станет ремонтным персоналом…
См. ПОТЭЭ Приказ от 15.12.2020 № 903н п. 2.10+Прил.2 «8 страница». Не встречали?

Может в «красных» удостоверениях такая страница и отсутствует?У меня удостоверение вообще на листе в клеточку, но с восемью (всеми) заполненными страницами без «отметок»…Претензий ни у кого не было...

Нет. Только в зависимости от трудовых функций по ТД.

написал:

Не СОТом, а может быть назначенным выполняющим обязанности (или часть обязанностей) СОТа (например, проведение ВИ)

Речь идет об адм. – техническом персонале, а не о руководящей
администрации организации. СОТ в праве остановить работы в ЭУ, а это уже АТП

- это к В.И. Ульянову

Справочная информация: "Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих" (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс),
До утверждения новых выпусков ЕТКС применяются выпуски, утвержденные постановлениями Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС и действующие на территории России в соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 12.05.1992 N 15а.

Вот ответ по СОТу из Минэнерго

и опять - "рекомендательный характер" и опять не рассматривают СОТа имеющего 4 гр (5гр). Лишите СОТа напрочь группы по ЭБ и вопросов не будет. А последняя строчка - вывод вообще супер! "Не предусмотрено", но и не запрещено - та жа палка с другого конца.

Вот вам ситуация: Приходит на подработку электриком в учреждение на 0,5 ставки работник. У него есть группа присвоеная по основной работе своей же комиссиией. В этом учреждении нет своей комисии и направялют его подтверждать в РТН для этого учреждения группу. Через госуслуги направляют его в РТН. Приходит он в РТН и предоставляет для допуска к сдаче эксзаменов:
1) Копию протокола (выписку) подтверждения своей группы по основной работе.
2 )Протоколы на членов комисии (выписку) на членов этой внутренней комисии, а там обязательно не менее 3 должны быть с РТН.

И видят они, что член является СОТОМ :))). И все приплыли!! Не действительна группа у чела :))) Не имела комиссии в сотве сСОТом ему присваивать

У Вас своей комиссии нет?