Меню
Реклама на сайте
Календарь событий
Навигация
Новости
Все новости
Законотворчество
Охрана труда
Государственный надзор и контроль
Управление ОТ на региональном и местном уровне
События, интервью, факты
Происшествия, аварии, пожары, несчастные случаи
Передовой опыт
Консультации и разъяснения
Проекты НПА
Судебная практика
Обо всем
Библиотека
Законодательство по ОТ, пожарной и промышленной безопасности
Инструкции по ОТ
ГОСТы Российской федерации
Технические нормативы
ТК РФ Охрана труда
Формы/шаблоны документов
Консультации
Все консультации
Консультации органов исполнительной власти
Организация ОТ на предприятии, СУОТ, трудовые споры
Требования безопасности к производственным процессам
Несчастные случаи на производстве
Обучение по ОТ и ПБ
Медосмотры, профзаболевания, МСЭ.
СОУТ, экспертиза УТ, производственный контроль, льготы и компенсации
СИЗ и СКЗ
Промышленная безопасность
Пожарная безопасность
ГО и ЧС
Экология
Агрегатор
Агрегатор
Для партнеров
Услуги
Комплексные услуги по охране труда от информационного портала «Охрана труда в России»
Комплексный аудит охраны труда (ОТ)
Оценка профессиональных рисков (ОПР)
Комплексные решения аутсорсинга охраны труда
Производственный контроль (ПК)
Специальная оценка условий труда
Разработка документов по ОТ, ПБ, ЭБ, ЧС
Экологический аутсорсинг
Soft по ОТ и ПБ
«ОХРАНА ТРУДА» для 1С:Предприятия 8
Фильмы и электронные курсы для обучения и инструктажа
Форум
Форум
Правила форума
Приглашаем авторов
ССОТ
О сообществе
Обновления в сообществе
Люди сообщества
Золотой фонд
Файлообменник
Видеогалерея
Доска объявлений
CHAT-OT
Календарь событий
Игры для СОТов
Новатика
Новатика
Novatika

Меню по разделу

+

/

Обучение по электробезопасности

Поиск
Правила
Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 68 След.
[ Закрыто ] Обучение по электробезопасности
 
#221
0
29.05.2017 17:00:03
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Добрый день, уважаемые форумчане! Нужна помощь-"создана комиссия по проверке знаний ЭБ внутри организации. Там Есть председатель директор, зам.председ. главный инженер, члены комиссии- инженер ПТО, спец.по ОТ и 2 мастера. Теперь о главном, делаем выезд по ПТЭЭП, как я понимаю достаточно чтобы было председатель и 2 члена комиссии. Суть вопроса можно ли главного инженера поставить как члена комисси. Т.Е. получается так Директор, СОТ, главный инженер" Напоминаю главный инженер по приказам проходит как заместитель.
заместитель директора и так член комиссии. Помоему нет ограничений будет один член комиссии или два....главное председатель, зам и член комиссии. Я про главного инженера говорила
Как я понял минимум должно быть так (в протоколе) Председатель и 2 члена комиссии. И мне интересно было могу ли я в протоколе указать гл.инженера как члена комиссии (по приказу он заместитель). Повторяю вопрос т.к. не понял Ваш ответ, но спасибо.
L15
Сообщение  
 
 
#222
0
29.05.2017 17:02:57
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Добрый день, уважаемые форумчане! Нужна помощь-"создана комиссия по проверке знаний ЭБ внутри организации. Там Есть председатель директор, зам.председ. главный инженер, члены комиссии- инженер ПТО, спец.по ОТ и 2 мастера. Теперь о главном, делаем выезд по ПТЭЭП, как я понимаю достаточно чтобы было председатель и 2 члена комиссии. Суть вопроса можно ли главного инженера поставить как члена комисси. Т.Е. получается так Директор, СОТ, главный инженер" Напоминаю главный инженер по приказам проходит как заместитель.
заместитель директора и так член комиссии. Помоему нет ограничений будет один член комиссии или два....главное председатель, зам и член комиссии. Я про главного инженера говорила
Как я понял минимум должно быть так (в протоколе) Председатель и 2 члена комиссии. И мне интересно было могу ли я в протоколе указать гл.инженера как члена комиссии (по приказу он заместитель). Повторяю вопрос т.к. не понял Ваш ответ, но спасибо.
да зачем? пишите как есть в протоколе или в журнале
специалист
Сообщение  
 
 
#223
0
29.05.2017 17:03:28
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Добрый день, уважаемые форумчане! Нужна помощь-"создана комиссия по проверке знаний ЭБ внутри организации. Там Есть председатель директор, зам.председ. главный инженер, члены комиссии- инженер ПТО, спец.по ОТ и 2 мастера. Теперь о главном, делаем выезд по ПТЭЭП, как я понимаю достаточно чтобы было председатель и 2 члена комиссии. Суть вопроса можно ли главного инженера поставить как члена комисси. Т.Е. получается так Директор, СОТ, главный инженер" Напоминаю главный инженер по приказам проходит как заместитель.
заместитель директора и так член комиссии. Помоему нет ограничений будет один член комиссии или два....главное председатель, зам и член комиссии. Я про главного инженера говорила
Как я понял минимум должно быть так (в протоколе) Председатель и 2 члена комиссии. И мне интересно было могу ли я в протоколе указать гл.инженера как члена комиссии (по приказу он заместитель). Повторяю вопрос т.к. не понял Ваш ответ, но спасибо.
комиссия должна быть не менее трех человек
специалист
Сообщение  
 
 
#224
0
29.05.2017 17:05:27
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Добрый день, уважаемые форумчане! Нужна помощь-"создана комиссия по проверке знаний ЭБ внутри организации. Там Есть председатель директор, зам.председ. главный инженер, члены комиссии- инженер ПТО, спец.по ОТ и 2 мастера. Теперь о главном, делаем выезд по ПТЭЭП, как я понимаю достаточно чтобы было председатель и 2 члена комиссии. Суть вопроса можно ли главного инженера поставить как члена комисси. Т.Е. получается так Директор, СОТ, главный инженер" Напоминаю главный инженер по приказам проходит как заместитель.
заместитель директора и так член комиссии. Помоему нет ограничений будет один член комиссии или два....главное председатель, зам и член комиссии. Я про главного инженера говорила
Как я понял минимум должно быть так (в протоколе) Председатель и 2 члена комиссии. И мне интересно было могу ли я в протоколе указать гл.инженера как члена комиссии (по приказу он заместитель). Повторяю вопрос т.к. не понял Ваш ответ, но спасибо.
комиссия должна быть не менее трех человек
председатель и 2 члена комиссии это не комиссия из 3х человек?
L15
Сообщение  
 
 
#225
0
29.05.2017 17:07:06
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Добрый день, уважаемые форумчане! Нужна помощь-"создана комиссия по проверке знаний ЭБ внутри организации. Там Есть председатель директор, зам.председ. главный инженер, члены комиссии- инженер ПТО, спец.по ОТ и 2 мастера. Теперь о главном, делаем выезд по ПТЭЭП, как я понимаю достаточно чтобы было председатель и 2 члена комиссии. Суть вопроса можно ли главного инженера поставить как члена комисси. Т.Е. получается так Директор, СОТ, главный инженер" Напоминаю главный инженер по приказам проходит как заместитель.
заместитель директора и так член комиссии. Помоему нет ограничений будет один член комиссии или два....главное председатель, зам и член комиссии. Я про главного инженера говорила
Как я понял минимум должно быть так (в протоколе) Председатель и 2 члена комиссии. И мне интересно было могу ли я в протоколе указать гл.инженера как члена комиссии (по приказу он заместитель). Повторяю вопрос т.к. не понял Ваш ответ, но спасибо.
комиссия должна быть не менее трех человек
председатель и 2 члена комиссии это не комиссия из 3х человек?
это комиссия из трех человек, и председатель и заместитель и член комиссии...это все комиссия
специалист
Сообщение  
 
 
#226
0
29.05.2017 17:13:14
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
председатель и 2 члена комиссии это не комиссия из 3х человек?
это комиссия из трех человек, и председатель и заместитель и член комиссии...это все комиссия
Ну и я о том же))
Сама суть вопроса то в чем по приказу у меня Председ. директор, зам.председ.-главный инженер, члены комиссии инженер ПТО, СОТ, и 2 мастера. В протоколе получается подписи:
Директор, СОТ, инженер ПТО и 2 мастера. Если директора нет то его заменяет главный инженер.
А я спросил могу ли я написать в протоколе след образом:
Председ.-директор, члены комиссии главный инженер и СОТ.
т.е. выбросил 2 мастеров, инженера ПТО, а вписал главного инженера. Вопрос наверное тупенький...))
L15
Сообщение  
 
 
#227
0
29.05.2017 17:17:34
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
председатель и 2 члена комиссии это не комиссия из 3х человек?
это комиссия из трех человек, и председатель и заместитель и член комиссии...это все комиссия
Ну и я о том же))
Сама суть вопроса то в чем по приказу у меня Председ. директор, зам.председ.-главный инженер, члены комиссии инженер ПТО, СОТ, и 2 мастера. В протоколе получается подписи:
Директор, СОТ, инженер ПТО и 2 мастера. Если директора нет то его заменяет главный инженер.
А я спросил могу ли я написать в протоколе след образом:
Председ.-директор, члены комиссии главный инженер и СОТ.
т.е. выбросил 2 мастеров, инженера ПТО, а вписал главного инженера. Вопрос наверное тупенький...))
Вот смотрите вы можете написать так. Прдседатель -шеф, заместитель - главный инж, члены комиссии- СОТ...Получается комиссия из трех человек, Что вас смущает?
специалист
Сообщение  
 
 
#228
0
29.05.2017 17:27:33
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
председатель и 2 члена комиссии это не комиссия из 3х человек?
это комиссия из трех человек, и председатель и заместитель и член комиссии...это все комиссия
Ну и я о том же))
Сама суть вопроса то в чем по приказу у меня Председ. директор, зам.председ.-главный инженер, члены комиссии инженер ПТО, СОТ, и 2 мастера. В протоколе получается подписи:
Директор, СОТ, инженер ПТО и 2 мастера. Если директора нет то его заменяет главный инженер.
А я спросил могу ли я написать в протоколе след образом:
Председ.-директор, члены комиссии главный инженер и СОТ.
т.е. выбросил 2 мастеров, инженера ПТО, а вписал главного инженера. Вопрос наверное тупенький...))
Вот смотрите вы можете написать так. Прдседатель -шеф, заместитель - главный инж, члены комиссии- СОТ...Получается комиссия из трех человек, Что вас смущает?
Вот теперь понял. Итого в Протоколе будет Председатель, зам. и СОТ и комиссия легитимна.
L15
Сообщение  
 
 
#229
0
29.05.2017 17:29:30
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
председатель и 2 члена комиссии это не комиссия из 3х человек?
это комиссия из трех человек, и председатель и заместитель и член комиссии...это все комиссия
Ну и я о том же))
Сама суть вопроса то в чем по приказу у меня Председ. директор, зам.председ.-главный инженер, члены комиссии инженер ПТО, СОТ, и 2 мастера. В протоколе получается подписи:
Директор, СОТ, инженер ПТО и 2 мастера. Если директора нет то его заменяет главный инженер.
А я спросил могу ли я написать в протоколе след образом:
Председ.-директор, члены комиссии главный инженер и СОТ.
т.е. выбросил 2 мастеров, инженера ПТО, а вписал главного инженера. Вопрос наверное тупенький...))
Вот смотрите вы можете написать так. Прдседатель -шеф, заместитель - главный инж, члены комиссии- СОТ...Получается комиссия из трех человек, Что вас смущает?
Вот теперь понял. Итого в Протоколе будет Председатель, зам. и СОТ и комиссия легитимна.
совершенно верно. Если вы энергетическое предприятие то протокол, если обычное то журнал
специалист
Сообщение  
 
 
#230
0
29.05.2017 17:39:18
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
председатель и 2 члена комиссии это не комиссия из 3х человек?
это комиссия из трех человек, и председатель и заместитель и член комиссии...это все комиссия
Ну и я о том же))
Сама суть вопроса то в чем по приказу у меня Председ. директор, зам.председ.-главный инженер, члены комиссии инженер ПТО, СОТ, и 2 мастера. В протоколе получается подписи:
Директор, СОТ, инженер ПТО и 2 мастера. Если директора нет то его заменяет главный инженер.
А я спросил могу ли я написать в протоколе след образом:
Председ.-директор, члены комиссии главный инженер и СОТ.
т.е. выбросил 2 мастеров, инженера ПТО, а вписал главного инженера. Вопрос наверное тупенький...))
Вот смотрите вы можете написать так. Прдседатель -шеф, заместитель - главный инж, члены комиссии- СОТ...Получается комиссия из трех человек, Что вас смущает?
Вот теперь понял. Итого в Протоколе будет Председатель, зам. и СОТ и комиссия легитимна.
совершенно верно. Если вы энергетическое предприятие то протокол, если обычное то журнал
СМР по ЛЭП, КТП и т.д. получается удостоверения с фото
L15
Сообщение  
 
 
#231
1
29.05.2017 17:43:59
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
председатель и 2 члена комиссии это не комиссия из 3х человек?
это комиссия из трех человек, и председатель и заместитель и член комиссии...это все комиссия
Ну и я о том же))
Сама суть вопроса то в чем по приказу у меня Председ. директор, зам.председ.-главный инженер, члены комиссии инженер ПТО, СОТ, и 2 мастера. В протоколе получается подписи:
Директор, СОТ, инженер ПТО и 2 мастера. Если директора нет то его заменяет главный инженер.
А я спросил могу ли я написать в протоколе след образом:
Председ.-директор, члены комиссии главный инженер и СОТ.
т.е. выбросил 2 мастеров, инженера ПТО, а вписал главного инженера. Вопрос наверное тупенький...))
Вот смотрите вы можете написать так. Прдседатель -шеф, заместитель - главный инж, члены комиссии- СОТ...Получается комиссия из трех человек, Что вас смущает?
Вот теперь понял. Итого в Протоколе будет Председатель, зам. и СОТ и комиссия легитимна.
совершенно верно. Если вы энергетическое предприятие то протокол, если обычное то журнал
СМР по ЛЭП, КТП и т.д. получается удостоверения с фото
нет, фото нужно для энергетических предприятий, там под удостоверением есть примечание, прочтите. Но если вы не энергетическое и хотите фото то не запрещено
специалист
Сообщение  
 
 
#232
0
29.05.2017 17:50:35
Цитата
Альбина Шершнева написал:
нет, фото нужно для энергетических предприятий, там под удостоверением есть примечание, прочтите. Но если вы не энергетическое и хотите фото то не запрещено
Мы работаем с Энергетическими компаниями НЭСК и КубаньЭнерго, Как я выяснил фото надо.
L15
Сообщение  
 
 
#233
0
29.05.2017 17:53:45
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
нет, фото нужно для энергетических предприятий, там под удостоверением есть примечание, прочтите. Но если вы не энергетическое и хотите фото то не запрещено
Мы работаем с Энергетическими компаниями НЭСК и КубаньЭнерго, Как я выяснил фото надо.
ну если Заказчик требует.....и это указано в договоре......а вообще есть ПОТ в электроустановках и у вас есть ОКВЭД, где указана сфера деятельности из всего этого понятно как вам поступать
специалист
Сообщение  
 
 
#234
0
15.08.2017 10:54:53
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Если вы энергетическое предприятие то протокол, если обычное то журнал
- т.е. я зря 64-ре протокола подготовил? Можно-было просто журнал заполнить?
 
 
 
#235
0
16.09.2017 13:52:43
В соседней ветке понравилось высказывание ГЕС Александра - Вот че творит отдел надзора ГО и ЧС Краснодарский! (для желающих ознакомится - Тут)

ГЕС Александр. а как Вам это

Приказ Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей"

1.4.20. Очередная проверка должна производиться в следующие сроки:
- для электротехнического персонала, непосредственно организующего и проводящего работы по обслуживанию действующих электроустановок или выполняющего в них наладочные, электромонтажные, ремонтные работы или профилактические испытания, а также для персонала, имеющего право выдачи нарядов, распоряжений, ведения оперативных переговоров, - 1 раз в год;
- для административно-технического персонала, не относящегося к предыдущей группе, а также для специалистов по охране труда, допущенных к инспектированию электроустановок, - 1 раз в 3 года.


Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29 января 2007 г. N 37
"О порядке подготовки и аттестации работников организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору"

13. Периодическая аттестация специалистов проводится не реже, чем один раз в пять лет, если другие сроки не предусмотрены иными нормативными актами.

Ну тут возразить нечего, пазл сошелся. Но, сегодня трактовка совсем другая:

13. Периодическая аттестация специалистов проводится не реже чем один раз в пять лет. Если в нормативном правовом акте в сфере деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору установлены иные сроки периодической аттестации, чем предусмотренные настоящим Положением, то применяются нормы настоящего Положения.

Выходит. мне как СОТу проверку знаний проходить 1 раз в 5 лет, а моему энергетику тоже.
Да, я шут, я циркач, так что же?
Сообщение  
 
 
#236
0
16.09.2017 14:24:56
Цитата
Андрей написал:
а как Вам это

И что?

Нафига вам вообще как СОТу проходить всякие проверки знаний если СОТ знает БОЛЬШЕ всяких НПА чем всякие главные инженеры и энергетики? И нафига вам проходить проверки знаний если все инспектирование ЭУ у вас как СОТа включает оформление всяких бумажек?

Где то у меня есть по этому поводу письмо что приказ 37 РТН и ПТЭЭП никак не связаны. Тем более что в 37 Приказе пишется про аттестацию а в ПТЭЭП про проверку знаний. И на форуме есть тема где Квинтэссенсор подробно разъяснял почему так получилось.

И у Минэкономразвития есть экспертизы этого Приказа РТН № 37 где проводили его экспертизу и нашли дофига неточностей и неопределенностей. РТН что то устранил а что то нет.
Сообщение  
 
 
#237
0
16.09.2017 14:34:11
Цитата
Андрей написал:
а как Вам это
Вы в своем сообщении попытались соединить несоединимые вещи, так сказать, сделать кофе 2 в 1 из собственно кофе и соли. Аттестация по промышленной безопасности не равна проверке знаний, о которой Вы упоминаете...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Сообщение  
 
 
#238
0
16.09.2017 15:26:38
Цитата
Квинтэссентор написал:

Вы в своем сообщении попытались соединить несоединимые вещи, так сказать, сделать кофе 2 в 1 из собственно кофе и соли. Аттестация по промышленной безопасности не равна проверке знаний, о которой Вы упоминаете...
Эх МЭТР!

С Вами не кофе не попить, не поговорить. На корню рубите.
Да, я шут, я циркач, так что же?
Сообщение  
 
 
#239
0
18.09.2017 10:44:21
Цитата
Андрей написал:
С Вами не кофе не попить, не поговорить. На корню рубите.
- забыли про: в одном поле поср..ь не сесть... :D
 
 
 
#240
0
12.10.2017 18:48:44
Коллеги, такой вопрос, не могу понять - обучение на 2 группу должно быть в учебном центре для работников с незаконченным и средним образованием, а если у работника высшее образование (не электроэнергетическое) тоже в учебный центр или своей комиссией можно?
Сообщение  
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 68 След.
Регистрация
Вход
Мы обрабатываем данные посетителей и используем cookies согласно политике
ОК

Любите охрану труда?

Подписывайтесь!

Вконтакте Telegram