Меню
Навигация
Novatika

Ответственный за электрохозяйство

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Ответственный за электрохозяйство
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
конкретный перечень должностных обязанностей работника, а не перечень должностных обязанностей конкретного работника! Попробуйте хотя бы интуитивно ощутить разницу в этих выражениях... Работника, а не Сидорова или Петрова!
А где сказано про ДИ на Иванова?
Сказано мной дословно "ДИ и не только, должны разрабатываться именно на должность, занимаемую Ивановым..."
Цитата
Семен Иванов написал:
Правомочно ли это?
Неправомочно.
Руководитель обычно назначает на должность наиболее компетентного, технически грамотного и соответствующего его требованиям по профессиональному образованию руководителя или специалиста своей организации.
Изменено: Шавдан Салатау - 19.08.2016 13:35:54
 
Цитата
Шавдан Салатау написал:
Сказано мной дословно "ДИ и не только, должны разрабатываться именно на должность, занимаемую Ивановым..."
Если Вы об этом
Цитата
Шавдан Салатау написал:
ДИ и не только, должны разрабатываться именно на должность занимаемую Ивановым или Петровым, а не на абстрактную должность.
то создается полное ощущение, что Вы работаете только с абстрактными должностями и не понимаете, что работники организации, находящиеся на одинаковых должностях, выполняют одинаковые обязанности, и должностные инструкции у них одинаковые.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Семен Иванов написал:
Здравствуйте! На предприятии имеется главный энергетик, но ответственным за электрохозяйство хотят назначить ведущего инженера-энергетика, а главного энергетика прописать заместителем ответственного за электрохозяйство. Правомочно ли это?
Правомочно - то правомочно. Так как в соответствии с ч. 4., п.1.2.3. ПТЭЭП при наличии у Потребителя должности главного энергетика обязанности ответственного за электрохозяйство, как правило, возлагаются на него. А «как правило» это не значит обязательно.
Но, как толкует п. 1.1.17. ПУЭ: «Слова «как правило» означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано».
Чем обосновано назначение ОЭХ не гл. энергетика, при наличии в вашей организации должности гл. энергетика.
Изменено: Анатолий Буслаев - 19.08.2016 12:44:18
 
Анатолий Буслаев,Руководство не понимает зачем вобще нужна эта обязанность, поэтому тм без разницы кто за это будет отвечать, а главный энергетик просто не хочет...)))
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
работники организации, находящиеся на одинаковых должностях, выполняют одинаковые обязанности, и должностные инструкции у них одинаковые.
Причем тут одинаковые должности.
По ОРД организации с ДИ может быть ознакомлен и выдан на руки конкретно одному инженеру-энергетику Сидорову или же, если с Сидоровым на этом же РМ в смене или же сменщиком, работает инженер-энергетик Петров, то их ДИ естественно одинаковые, кто спорит.
Но мы говорим об ОЭХ, его новом РМ, при сохранении старой должности.
Как только на инженера-энергетика Сидорова возложили обязанности ОЭХ, новые обязанности, права и ответственность теперь касаются нового РМ, стали перекрывать, существовавшие должностные обязанности инженера-энергетика. Поэтому старая ДИ для должности, которую занимал инженер-энергетик Сидоров, теряет свою значимость. Новая ДИ будет состоять сугубо из требований к лицу, на которого возложены обязанности надлежащего содержания э/х организации. Только Сидоров будет ознакомлен с этим ДИ, только ему на руки будет выдана ДИ, только в его дело вложат эту ДИ работники кадров.
Пример тому пост Иванов Семен.
 
Цитата
Семен Иванов написал:
Руководство не понимает зачем вобще нужна эта обязанность, поэтому тм без разницы кто за это будет отвечать, а главный энергетик просто не хочет...)))
Да! Уж! А гл. энергетик букварь под названием ПТЭЭП хоть разок открывал?
 
Цитата
Шавдан Салатау написал:
Только Сидоров будет ознакомлен с этим ДИ, только ему на руки будет выдана ДИ, только в его дело вложат эту ДИ работники кадров.
То есть, если вместо Сидорова на этой должности будет Михайлов, то он автоматически будет ОЭхом?
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Цитата
Шавдан Салатау написал:
Только Сидоров будет ознакомлен с этим ДИ, только ему на руки будет выдана ДИ, только в его дело вложат эту ДИ работники кадров.
То есть, если вместо Сидорова на этой должности будет Михайлов, то он автоматически будет ОЭхом?
Михайлов автоматически будет выполнять свои обязанности на идентичном РМ с Петровым.
По ОРД организации о его назначении.
Изменено: Шавдан Салатау - 19.08.2016 13:44:56
 
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
Чем обосновано назначение ОЭХ не гл. энергетика, при наличии в вашей организации должности гл. энергетика.
Допустим по образованию теплотехник, что не мешает быть ГЭ, а инженер-энергетик имеет электротехническое образование.
 
Цитата
Шавдан Салатау написал:
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
Чем обосновано назначение ОЭХ не гл. энергетика, при наличии в вашей организации должности гл. энергетика.
Допустим по образованию теплотехник, что не мешает быть ГЭ, а инженер-энергетик имеет электротехническое образование.
У ТС другое обоснование. Его руководству на фиг, ни чего не надо.
 
Цитата
Шавдан Салатау написал:
Михайлов автоматически будет выполнять свои обязанности на идентичном РМ с Петровым.
По ОРД организации о его назначении.
А кто будет ОЭХом? Сидорова-то нет...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
А кто будет ОЭХом?
Кого посадят в кабинет ОЭХа?
На этот раз Кузьмина . Наконец ввели в штатку должность ГЭ.:laugh4:
 
Анатолий Буслаев,Зачем!)) Если он требования к персоналу искал в ПУЭ
 
Цитата
Семен Иванов написал:
Анатолий Буслаев ,Зачем!)) Если он требования к персоналу искал в ПУЭ
Могу только посочуствовать Вам.
 
Цитата
Семен Иванов написал:
Анатолий Буслаев ,Зачем!)) Если он требования к персоналу искал в ПУЭ
В полнее сойдет за обоснование. Почему назначен ответственным за ЭХ инженер –энергетик, а не гл. энергетик. И не медлите с назначением.
 
Цитата
Шавдан Салатау написал:
Кого посадят в кабинет ОЭХа?
На этот раз Кузьмина . Наконец ввели в штатку должность ГЭ
Ясно, что Вам ничего не ясно... На простые вопросы не можете ответить...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал: А кто будет ОЭХом? Сидорова-то нет...
Цитата
Квинтэссентор написал:
Цитата
Шавдан Салатау написал: Кого посадят в кабинет ОЭХа? На этот раз Кузьмина . Наконец ввели в штатку должность ГЭ
Ясно, что Вам ничего не ясно... На простые вопросы не можете ответить..
Квинтэссентор, каков вопрос, таков и ответ.
 
Цитата
Шавдан Салатау написал:
Квинтэссентор, каков вопрос, таков и ответ.
Если Вам задать вопрос хотя бы на уровне инженера, только-только выпустившегося из ВУЗа, то для Вас это будет полная засада...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Семен Иванов написал:
имеется главный энергетик, но ответственным за электрохозяйство хотят назначить ведущего инженера-энергетика, а главного энергетика прописать заместителем ответственного за электрохозяйство. Правомочно ли это?
Правомочно. Прецедента указания контролирующего (надзорного) лица о переназначении ответственного лица по вышестоящему рангу должностей еще не было. Раз не хочет работник быть назначенным ответственным - не будет (может просто получить по собственному желанию пару раз неуд и всё, он уже автоматом не ОЭХ)
Изменено: гость гость - 19.08.2016 21:01:29
 
Цитата
гость гость написал:
Раз не хочет работник быть назначенным ответственным - не будет
Понимаю, что требования НПА не нарушаются в этом случае. Но тогда, по логике вещей, инженер-энергетик наверное не должен подчиняться главному энергетику?
(Это не ирония и не сарказм, а вопрос)

P.S. Если так, то на фига нужен такой главный энергетик, если рулит инженер-энергетик? Просто потому, что он друг генерального?!
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.