А вы готовы платить больше за соблюдение требований охраны труда?

Оч показательная статья.
Но о чем? Как не ругайте меня, но в итоге о ТРОЙСТВЕННОСТИ морали!
В некой Бангладеш погибло разом более 1100 чел. и что? Ну в тех, азиатских странах могут и палками по пяткам отютенить и как в Китае вызвать разъездную бригаду палачей для приведения приговора в исполнение. Но что было в итоге мы с вами не проинформированы. А зачем?
Вот у нас были катастрофы на ЧАЭС и Саяно-Шушенская и на шахтах Кузбассаа периодически и...и что? Кто знает итог? А зачем будоражить общественность или как нынче принято в эшелонах власти выражевываться - кошмарить бизнес?!
Но в статье начали говорить об одном, а свели на "мягкую пахоту". Обрушение здания и "...что данная продукция была произведена в безопасных условиях труда?...". Идет прямая подмена понятий и смысла. Приведите мне причинно следственную связь безопасных УТ и какчества выпускаемой продукции. Пусть в неком предприятии на одного работника затрачивается 1 млн руб. на ОТ, но выпуск СИЗОД о которых не устает писать А.Чиркин с нижайшим какчеством, не приведет к обрушению здания, но угробит здоровье энному к-ву электората!
Разве вы не разглядели основную цель исследования??? Вот она: "...спрашивали, готовы ли они платить БОЛЬШЕ..."!!! Страну, власть, производителей и продавцов интересовал вопрос а как еще можно увеличить прибыль? За счет чего? И желательно не натружая пупок. И вот он механизм: "...если на них будут специальные НАКЛЕЙКИ...". Вы платите не за какчество, а за наклейки (лейблы, бренды и проч словесная шелуха). Вспомните наши знаки какчества, акцизы, водяные и проч знаки против подделки и проч. и проч. И что? Все магазины обложены ПОДДЕЛКАМИ вредными для здоровья.
А каково вам это циничное удивление "...респонденты в большинстве своем готовы доплачивать от 5 до 20 % ...". Все. Ждите увеличения цены товара!!! Что и следовало доказать.
Но где причинно следственная связь обрушения и "...покупать более дорогие ВЕЩИ, если на них будут специальные НАКЛЕЙКИ, что данная продукция была произведена В безопасных условиях труда? ...доплачивать ... до 20 % ..., лишь бы люди, которые работают на производстве были в безопасности....". Производители будут работать в прекрасных условиях труда, а на соседнем предприятии в этой брендовой-разбредновой СИЗ с наценкой 20% под обломками погибнет очередная тысяча рабов. Но это же мелочи, главное: "...Вещи крупных брендов все также продолжают радовать нас в магазинах...".
В этом соседнем рухнувшем цехе предприятия "...каким образом защищаются права работников на безопасные условия труда....?" да вашими СИЗ с лэйблами и разрекламированными брендами. Денюжки и силы нужно было вкладывать еще кое-куда кроме лэйблов...Но это тема уже другой статьи с другим направлением.
Предконцовка поражает тем же цинизмом. Преподносится как некое Нобелевское открытие. Да вы возьмите ТК и все ваши права там и прочитаете. Никто за руку не будет держать если вы напишете статью в газету, пойдете на прием к губеру, напишете кучу жалоб во все гос структуры. Это же в РФ ЕСТЬ и давно. И что? Где результат? Нетути...
Не надо подменять понятия. И меры прямого действия подменять словесной шелухой и ибэдэшничанием!