Охрана труда превратится в реалити-шоу "За стеклом"

Прежде чем проводить (в РФ) "профилактику рисков", полезно эти самые риски - найти. Потому что:
- Риск развития профессионального заболевания (по отношению числа выявленных (!) профзаболеваний к числу работающих людей) в РФ в десятки раз ниже, чем в Германии, США, Японии и других развитых странах (при том, что доля рабочих мест с вредными и/или опасными условиями труда, выше, чем в этих странах). Парадокс, однако.
- Риск получения не смертельной травмы (по отношению к риску получения смертельной травмы) в РФ опять же в десятки раз выше, чем в развитых странах - там на 1 труп приходится не один десяток травмированных с несложными переломами и т.п., у нас отношение порой близко к 1:1. Парадокс малого числа лёгких травм, однако. Русак считает, что большая часть н/с без смертельного исходе просто не регистрируется.
- Риск летального исхода в результате н/с на рабочем месте. По данным гл. ред журнала "Безопасность жизнедеятельности", зав кафедрой ОТ Олега Русака, в 2010 г. данные Ростата, Роструда и ФСС по числу трупов. появившихся на рабочих местах в РФ, выглядели так: 2004, 3120 и 2438. Три уважаемые ведомства НЕ МОГУТ одинаково посчитать трупы - разница порядка 30%...

Вопрос - если (очевидно) даже госорганы не в состоянии адекватно подсчитать даже трупы; если н/с без летального исхода и профзаболевания - фактически не регистрируются - имеются ли риски (на рабочих местах в РФ)?

По мнению акад. Измерова, смертность населения работоспособного возраста в РФ в 4,5 раз выше, чем в ЕС, и в 1.5 раз - выше, чем в развивающихся странах (!); в значительной степени из-за плохих условий труда. Но (по его же мнению), в РФ большая часть профзаболеваний просто не регистрируется.

Возникает пошлый вопрос - о каких "рисках" говорит г-н Корж? О реальных? Тогда необходимо начать нормально проводить медосмотры, начать полноценно выявлять профзаболевания, начать регистрировать несмертельный травматизм, и положить конец идиотизму в регистраций н/с со смертельным (О.Русак предлагал расследовать такие н/с с участием МВД - как это было до революции, и соответственно адекватно вести регистрацию).

Если же г-н Корж опять говорить о регистрируемой доле (составляющей незначительную часть от реальной) н/с без смертельного исхода, профзаболеваний и т.п., то такие разговоры, пожалуй, потянут на новую технологию - строительства воздушных замков с помощью акустических (голосовых) колебаний воздуха. Развешиваем уши пошире (чтобы на их нахаляву уместилось больше лапши) - и внимаем! Экстрасенс читает мантры и даёт установку!! После сеанса изгнания травматизма и профзаболеваемости из РФ - всем СОТам взять заряженную воду, покропить производственные помещения и СИЗ, и тогда после выдачи последних класс условий труда сразу станет 2.0 (и заодно избавив работодателя от необходимости думать - как уменьшить вредность условий труда сотрудников).

Похоже, Минтрда занял удобную позицию: "Ничё не вижу, ничё не знаю, и у нас всё пучком." А разговоры о профилактике того, чего нет - только разговоры, увы... Ну нельзя вылечить заболевание, не поставив сначала правильный диагноз. А какой тут диагноз, если больного упорно называют здоровым?! Пиар, имитация бурной деятельности, и строгая защита интересов тех работодателей, которые хотят экономить на охране труда, вот и всё.

- Да! Мы это уже проходили!
- Поварихи не могут и не хотят!

- Мне нужен ватман.
- Ватман, к сожалению умер.
- Да нет, мне нужен ватман для кульмана.
- Кульман уволился две недели назад.
- Да вы меня меня не так поняли, я дизайнер.
- Ну мы уж поняли, что не Иванов!

Такие?

можно и так пугать, у каждого свои методы))