Вредные привычки и несчастные случаи на производстве

Я, как "пессимистично настроенный читатель", не могу не согласиться, лучше бы чиновники считали потери финансов от своих "недо..." законов и новых старых Правил. А про алкоголь, наркоту и несчастные случаи и так все давно знают, ничего нового не открыли.
За пьянство - увольнять, резко, но конкретно. Если у человека нет мозгов и он захочет выпить на работе, его могут "пасти" две бригады и что? Он также будет пить, а бригада - сидеть без премии?
Лучше бы наверху начинали искать основные причины пьянства и наркомании, хотя, ищут, наверное, но не могут найти...

Трудно согласиться с автором. Граждан РФ, мне кажется, упорно спаивают. Например, царствование Бориса Николаевича ознаменовалось отменой сухого закона. причём специалисты показали, что у северо-европейских народов (включая русских) генетически устойчивых к алкоголю (т.е. с такими индивидуальными особенностями обмена веществ, которые мешают пить и напиваться - их организм этиловый спирт не выносит) насчитывается от 0 до ~5%. Для сравнения, в КНР (где климат теплее, виноград растёт [по крайней мере, растёт лучше, чем в Архангельской обл.], и кто мог спиться - в основном уже сделали это сотни или тысячи лет назад) таких чудиков, в некоторых регионах, до 90%.
Опять же, в Норвегии столкнулись со схожими проблемами ~100-150 лет назад (климат холодный, сырой, и т.п. - в понедельник работодатели подсчитывали, кто пришёл после выходных). И ничё, решили проблему - стали выбирать тех депутатов (лично, а не по партийным спискам; и без фальсификаций), которые по воле избирателей и постепенно ограничили торговлю этим обыкновенным наркотиком (Лазарев Н.В. Вредные вещества в промышленности. Справочник.). Сейчас один магазин, продающий напитки крепче 4.5% приходится на ~20 000 норвежцев; работает только днём; от государственный (т.е. продавщица нетрезвому покупателю ничего не продаст). А наше родное государство само фактически ничего не делает, и гражданам не даёт - депутата порядочного выбрать при избирательных и партийных цензах, при фальсификациях и др. само по себе чудо (которых, сами знаете - не бывает). Писали, уже алкоголь в мороженое добавлять начали (а детям для начала развития зависимости много не надо...).

Нет, не "граждане пьют" - а "граждан спаивают" !!! Используя для этого - служебное положение !!!!!!

Просто замечательная фразочка, которая не заменима ничем для иллюстрации моего утверждения о спаивании. По просьбе администратора не даю гиперссылку - найдите поисковиком Гугл сами "Наркотик "крокодил", Фармстандарт и Голикова". Граждане не пьют - их сажает на иглу сама министр (!) здравоохранения и социального развития (которую за такие дела никто даже не пытается посадить!)

Уважаемый автор,

Фонд Социального Страхования (ФСС РФ) разрешает работодателям использовать до 20% отчислений на улучшение условий труда, и на профилактику профзаболевангий и н/с - включая закупку алкотестеров. Так, в 2014 г. на это работодатели РФ взяли 11.2 млн руб (из всех 8 863 млн взятых ими у ФСС). Стало быть, не хотите брать алкотестеры бесплатно; тем более не хотите брать алкотестеры за свои; так почему же Вы потом удивляетесь последствиям?! А они и стоят не все дорого, есть дешёвые модели; Трудовой кодекс прямо запрещает допуск на рабочее место в нетрезвом виде - в чём проблема то? Политической воли не хватает (мы ж не в Норвегии) ?

Безусловно, алкогольная зависимость - это наше стихийное национальное бедствие, и нужно принимать все возможные меры для борьбы с ним. Для примера - когда трезвенников-китайцев стали сажать на иглу (завоз опиума из Индии), у них от этого наркотика генетического иммунитета не было. Так государство в 19 веке несмотря на техническую отсталость и общую расхлябанность, несколько раз вело т.н. "Опиумные войны" с поставщиками этой отравы. Обе войны проиграло - но хоть пыталось защитить своих граждан от "дешёвого лекарства от усталости и депрессии". А наше государство, похоже, выполняет завет Б.А. Березовского - помогает олигархам избавиться от свидетелей прихватизации (и их потомков). Как у Достоевского, когда Раскольников убил старушку - пришлось ему ещё и безобидную сестру её убить, т.к. она оказалась невольной свидетельницей его преступления.

Причин пьянства много, и в условиях нашего государства их устранить сложно - так что не следует ожидать, что они будут устранены. Это и обезумевшие СМИ, промывающие мозги; и общая гнилая духовная и общественная атмосфера, бесправность - всё не перечислишь. Если организация хочет снизить потребление этой дряни у сотрудников - молодцы! Начать можно с себя (корпоративки с шашлычками и т.п., новый год и др.), показав пример самоотверженности и даже, можно сказать, гражданского мужества (перед лицом соблазна). Можно доплачивать молодым семейным непьющим сотрудникам (чтобы не разбегались, а наоборот). Если есть профсоюз - надо договорится с ним о поддержке; в конце концов все понимают, сколько бед может натворить один нетрезвый человек. Можно пройтись по рабочим местам (особенно тех сотрудников, у кого проблемы) и прикинуть, например - при какой концентрации пыли (в граммах на м3) они смогут на своём рабочем месте обходиться без общего алкогольного наркоза. От шума - болит голова; а от берушей (вкладышей) могут болеть уши при их длительном пользовании (из-за сдавливания тканей ушного канала). Можно попробовать подобрать более удобную модель, и т.д. Можно прикинуть, сколько стимулов нажраться у сотрудника после смены, если он работает в условиях неблагоприятного психологического микроклимата в коллективе (свары, бесконечные конфликты и др., в том числе из-за плохой организации работы) - и попробовать устранить эти причины, изменив организацию работы.
Как-то не очень мне нравятся такие рецепты от безусловно серьёзной болезни. К примеру, в РФ 1/3 рабочих мест вредная и/или опасная. Значит, если плохие условия труда (это вина работодателя, в большей или меньшей степени) толкают рабочего к стакану - мы не будем улучшать условия труда, а создадим атмосферу стукачества? Т.е. на вентиляцию - денег нет, а что Вася выпил (а на те условия труда, в каких он работает, непьющего калачом не заманишь) - пусть вся бригада сидит без премии (а на эти "сэкономленные" деньги работодатель может для узкого круга руководителей корпоративку с шашлычками + организовать) - так что ли?

Несимпатично, извините. Уважения это - не вызывает.

Говорят, что в лихие 90-е Россией управляли (злодеи) из Вашингтона. Глядя на алкогольно-наркотическую политику государства, почему-то вспоминается что в КНР уже 29 октября 2015 г сняли запрет на второго ребёнка (см. Википедия - Китайцы в Сибири и на Дальнем Востоке)