.webp "Новатика")
|
10.06.2016 16:25:23
 Спорт между Министерством Труда и Роспотребнадзором разгорелся достаточно давно, но отголоски этой распри слышны до сих пор. |
|
|
|
|
|
15.06.2016 11:08:12
Уточните о каком письме Жигастовой идёт речь
|
|
|
|
|
|
15.06.2016 18:38:02
Да, это тоже было, но есть ещё письмо от апреля правовому эксперту Общества по защите прав пациентов, когда прекратятся издевательства в виде медосмотров над работниками с безопасными условиями труда, в первую очередь офисников, разумеется, А там суды и восстановление работников, причём всё в большем количестве. Ну и там ответ , что МО по Прил.1 выполняются только при вредных и опасных условиях труда по результатам СОУТ согласно ст.213 ТК.
Ага, нашёл. |
|
|
|
|
|
16.06.2016 07:33:15
Ни письмо Минтруда, ни ответ Роспотребнадзора не являются документами, содержащими требования охраны труда. Да, - они разъясняют чью-то позицию, как правило, позицию чиновника. НО! 1. Порядок, утвержденный приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011г. № 302н, говорит о медосмотрах для работников занятых во вредных условиях труда. 2. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2010г. № 1160, к нормативным документам, содержащим требования охраны труда относятся: «2. К нормативным правовым актам, содержащим государственные нормативные требования охраны труда, относятся стандарты безопасности труда, правила и типовые инструкции по охране труда, государственные санитарно-эпидемиологические (санитарные правила и нормы, санитарные нормы, санитарные правила и гигиенические нормативы, устанавливающие требования к факторам производственной среды и трудового процесса)». Таким образом требование, изложенное в пункте 13.1. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 3 июня 2003 г. N 118, не является действительным с 27 декабря 2010 года. И по вине именно разработчика этих СанПиН, не внесшего, кстати, до сегодняшнего дня, соответствующие изменения в пункт 13.1. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 на основании: - Постановления Правительства РФ от 27.12.2010г. № 1160 и (или) - Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011г. № 302н, идут, на мой взгляд, пустые прения, и по вопросу медосмотра работников занятых проведением работ с применением ПЭВМ и по многим другим вопросам. К таким документам относятся документы и Роспотребнадзора, и Ростехнадзора и многих других надзорных органов. Кстати, я позволю себе предположить, что именно по этой причине в 2010 году вышло Постановление Правительства РФ от 27.12.2010г. № 1160, утвердившее « о разработке, утверждении и изменении нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда». Вспомните революционный ФЗ от 30.06.2006г. № 90-ФЗ. Какой из надзорных органов в разработанные ими правила, нормы, инструкции, положения… внесло изменения, дополнения… ??? Это как в той сказке, чем-то мериться. Или кто в государстве важнее, главнее…, для кого и что пишется. И мало кто хочет задуматься о, может не всегда, но все-таки иногда о несчастном работодателе. |
|
|
|
|
|
16.06.2016 10:28:14
РПН пытается уже скоро как 3 года принять новый САНПИН по гигиеническим требованиям, где многое учтено, но в связи с появлением СОУТ возникли новые коллизии, в первую очередь, по гигиеническим нормативам:
|
||||
|
|
|
|||
.svg){kind=icon}
