| Цитата |
|---|
| Сергей Киселев написал: Отправил обращения в Минтруд России, Роструд и Роспотребнадзор. |
А можно обращения сюда выложить? Прочитаем переделаем под себя и тоже отправим.
|
19.05.2020 11:35:51
А можно обращения сюда выложить? Прочитаем переделаем под себя и тоже отправим. |
|||
|
|
|
|
19.05.2020 12:18:59
Только шапки поменял, а текст один и тот же) Везде приняли, зарегистрировали, кстати) Посмотрим, посмотрим) |
|||
|
|
|
|
19.05.2020 13:00:59
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
|
|||
|
|
|
|
19.05.2020 14:45:57
|
|
|
|
|
|
19.05.2020 16:38:08
А пртоколы по работе где написано что работают на ПК более или менее 50% были?
Какое превышение? Превышение того что по СОУТ не замеряли? По ПК превышения вообще быть не должно. Еслти есть превышение работу на таких РМ надо запрещать. |
|||||
|
|
|
|
19.05.2020 17:03:04
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
|
|
21.05.2020 11:01:08
![]()
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
21.05.2020 12:51:39
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
|
|||
|
|
|
|
21.05.2020 13:10:31
Это и хорошо. Так как я видел кучи диссертаций и курсовых в инете где копипащена одна и та же инфа про вред ПК. Про то что ПК вредно можно узнать на сайтах РПН где скопипащено тоже самое. У меня есть книга про вред ПК. С нормальной инфой. Санпин же документ не информационный а нормативный и узнать что-либо досконально по нему нельзя. |
|||
|
|
|
|
21.05.2020 14:16:39
Жить само по себе вредно, так как всё равно заканчивается печально.
|
|
|
|
|
|
25.05.2020 09:22:41
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
25.05.2020 09:29:13
Которые работают более 50% за ПК.
Но щас такого уже нет. Время поменяли на фактор. Поэтому надо проводить ПК и если превышение покажет то никакого МО - только запрет использования. ПОЭТОМУ ЖДЕМ ОТВЕТЫ НА ПИСЬМА. Бегемот Кот спросите тоже. В посте 90 образец письма. |
|||||
|
|
|
|
25.05.2020 09:35:32
![]()
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
|
|
25.05.2020 09:42:56
"Типа" хотелось бы хоть какой-то уровень здоровья работника понимать, визуально это тяжело определить...Да и расследования лишние проводить также отсутствует желание.
|
|
|
|
|
|
25.05.2020 09:47:06
Неужели Вы верите в объективность мед.осмотров, особенно для пользователей ПК? Вы посмотрите, какие там обследования и противопоказания!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
|
|
25.05.2020 09:52:48
Чтобы он смог в экселе забивать формулы.
Шел бух по коридору и упал - перелом ноги. СОТ виноват. Расследование НС - почему без МО? А был бы МО - сразу бы нашли вероятность упасть. Может эпилепсия или судьба такая. Может доска в поле отошла или обувь дешевая. В МУ же это все найдут. Я уверен. В конце концов за что мы платим?
Изменено: - 25.05.2020 09:53:38
|
|||||
|
|
|
|
25.05.2020 11:54:34
А такая картина нужна раблю? У рабля то урезаны требования - охрана труда только на РМ а не везде подряд. Работает чел в помещении и за ПК и оргтехникой а на чела может воздействовать и помещение и провода и условия среды и на производство чел может ходить и насилие от третьих лиц. Факторов тьма а по СОУТ КУТ 1 или 2 что как бы намекает что все безопасно! Так нет же МО был только при работе на ПК! Нашли у чела например беременность или сколиоз или эпилепсию или чего еще - значит за ПК ни ногой. А теперь получается можно с любой болезнью за комп? |
||||
|
|
|
|||