| Цитата |
|---|
| Лёлька написал: Только вот измерять можно по-разному |
| Цитата |
|---|
| Лёлька написал: Можно, вернее, так и должно быть! |
|
01.11.2015 20:37:41
|
|||||
|
|
|
|
02.11.2015 09:44:35
Изменено: - 02.11.2015 09:44:59
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
02.11.2015 16:08:39
Все зависит от того, как проводили измерения, что учитывали., т.к. в методике сказано о потенциальной опасности на РМ, т.е должны быть не прямые измерения, но по формулам. Будет очень интересно посмотреть и тогда, возможно, смогу чем-нибудь помочь.
А судьи кто?
Скажите мне по сути? Скажите, кто отечества отцы? Скажите, кто они-отцы и судьи, которых принимать за образцы. |
|||||
|
|
|
|
02.11.2015 16:43:04
Сегодня разговаривал с человеком, который присутствовал при оценке. сказал, что, типа изменили маршрут, поэтому потенциально "грязных" зон стало меньше. Конечно надо изучать. Как выход - запрещать работнику посещать те помещения, которые отсутствуют в замерах. |
|||
|
|
|
|
15.12.2015 17:19:06
Добрый вечер!
Кто-нибудь пробовал снизить подкласс условий труда по шуму и локальной вибрации? |
|
|
|
|
|
15.12.2015 18:57:07
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
16.12.2015 08:22:09
Можете пояснить? Есть информация, что в нашем городе организация снижала подкласс по шуму.
|
|
|
|
|
|
16.12.2015 08:58:03
2. Настоящая методика не применяется в отношении: 4) СИЗ, подлежащих декларированию; СИЗ от шума подлежат декларированию!
Изменено: - 16.12.2015 08:58:24
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
16.12.2015 11:58:06
PS. Поменьше слушайте, что говорят сомнительные организации и побольше и повнимательнее читайте НПА, тогда все у вас будет ОК!
Изменено: - 16.12.2015 11:58:25
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
|
|
16.12.2015 16:17:45
Вот сертификат соответствия на перчатки антивибрационные скинули, если интересно.
|
|
|
|
|
|
17.12.2015 09:58:36
![]()
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
19.12.2015 10:47:46
Изменено: - 19.12.2015 10:48:29
|
|||||
|
|
|
||||