Перечень рекомендуемых мероприятий по улучшению условий труда

Спрашивала... он сам в тупике. Говорит как вам надо так и сделаем.

Будьте внимательны при заключении договора на проведение СОУТ!

Да надо бы пожаловаться.

И все таки помогите советом, надо ли утверждать план у директора?

Рассуждая логически:
отчет о проведении СОУТ (в который входит перечень мероприятий) утверждается председателем комиссии.
А вот в Приказе Минтруда №103н от 20.02.14, когда мы в ФСС подаем документы на фин.обеспечение, сюда же входит копия перечня мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников, разработанного по результатам проведения специальной оценки условий труда.
Думаю, что на основании проведенной СОУТ в текущем году (на основании отчета о проведении СОУТ) в следующем году Гена подписывает и утверждает Перечень мероприятий на текущий год. Т.е. суть в этих док-тах одна и та же, но 1-часть отчета о СОУТ, а 2-уже будет утверждаеться Геной в седующем календарном году (и подаваться в ФСС).

Будет, так как он является частью отчета, утвержденного председателем комиссии по СОУТ, и не обязательно, кроме субъекта малого предпринимательства, работодатель сам будет председателем комиссии.

А я думаю, что не утвержденный План Геной силу иметь не будет, т.к. ответственность за бюджет и растрату денег несет только он. Если он не в комиссии откуда он может знать и планировать бюджет на мероприятия и улучшения условий труда.

Гнать тогда надо такого Гену, если он не будет знать чего-то. Закон дал ему поблажку, разгрузив от ненужного утомительного председательства, но это не значит, что он должен читать отчет о СОУТ. Тем более, в отчете только разделы V и VI могут представлять для него интерес. Всё остальное - не царское дело.

Полностью правомочна, так же как и все подписи всех председателей всех комиссий, которые назначаются работодателем для выполнения тех или иных требований законов и иных нормативных правовых актов.
1. Если работодатель сдуру или с подачи эксперта утвердит этот треклятый перечень, который является частью отчета о СОУТ, то председатель комиссии по СОУТ автоматически утвердит отчет с любой дребеденью, которой эксперты оценивающей организации гипотетически могут его напичкать. Председатель комиссии против РБТДЛя никогда не пойдет.
2. Вполне логично, что РБТДЛ может и не согласиться с перечнем, утвержденным председателем комиссии, даже с уверенностью 95% можно сказать, что скорее всего не согласится, потому что этот перечень, как и раздел V, имеет ощутимый запах денег. Тогда тем более зачем РБТДЛю утверждать этот перечень?
3. Может быть и глупое замечание, но сегодня в течение 3 часов пытался найти хоть где какое-нибудь упоминание о том, что отчет, а тем более перечень, обязательны к исполнению РБТДЛем.

Да... , на этот вопрос у всех свое мнение и правду будет трудно отыскать.

Во, надо у инспекторов ГИТ спросить, интересно, что они по этому поводу думают.