.svg){kind=icon}
AntZet, прошу прощения заранее за тон, ничего личного, просто поможет быстрее объяснить некоторые тонкости...))
Типа: категорически запрещается проводить осмотр установленных лесов при отсутствия на них паспорта завода-изготовителя???
60. Леса, подмости и другие приспособления для выполнения работ на высоте должны быть изготовлены по типовым проектам и взяты организацией на инвентарный учет.
На инвентарные леса и подмости должен иметься паспорт завода-изготовителя.
Это не катит за прямую обязанность иметь паспорт?
62. Леса и их элементы:
а) должны обеспечивать безопасность работников во время монтажа и демонтажа;
б) должны быть подготовлены и смонтированы в соответствии с паспортом завода-изготовителя, иметь размеры, прочность и устойчивость, соответствующие их назначению;
Это как "инспектировать" собираетесь без паспорта?
70. При приемке лесов и подмостей проверяется на соответствие паспорту завода-изготовителя: наличие связей и креплений, обеспечивающих устойчивость, прочность узлов крепления отдельных элементов; исправность рабочих настилов и ограждений; вертикальность стоек; надежность опорных площадок и наличие заземления (для металлических лесов).
А это без паспорта возможно?
71. Осмотры лесов проводят регулярно в сроки, предусмотренные паспортом завода-изготовителя на леса...
А если в паспорте прописано, что их нужно осматривать ответственному чаще, чем: "не реже 1 раза в 10 рабочих смен"???
79. а) уклон поверхности, по которой осуществляется перемещение средств подмащивания в поперечном и продольном направлениях, не должен превышать величин, указанных в паспорте или инструкции завода-изготовителя для этого типа средств подмащивания
Тоже на глаз прикинете без паспорта?
Ну и ответьте, наконец, великодушно: Что Вы "наинспектируете" без паспорта? Наличие самих лесов и материал из которых они изготовлены?
Вам не кажется, что где-то логика должна применяться, а не наличие "прямого запрета"?
| Цитата |
|---|
| AntZet написал: Ну так прочитал. Вижу, что должен быть паспорт.Но про запрет осмотра без паспорта, я там ни слова не вижу. |
Типа: категорически запрещается проводить осмотр установленных лесов при отсутствия на них паспорта завода-изготовителя???
60. Леса, подмости и другие приспособления для выполнения работ на высоте должны быть изготовлены по типовым проектам и взяты организацией на инвентарный учет.
На инвентарные леса и подмости должен иметься паспорт завода-изготовителя.
Это не катит за прямую обязанность иметь паспорт?
62. Леса и их элементы:
а) должны обеспечивать безопасность работников во время монтажа и демонтажа;
б) должны быть подготовлены и смонтированы в соответствии с паспортом завода-изготовителя, иметь размеры, прочность и устойчивость, соответствующие их назначению;
Это как "инспектировать" собираетесь без паспорта?
70. При приемке лесов и подмостей проверяется на соответствие паспорту завода-изготовителя: наличие связей и креплений, обеспечивающих устойчивость, прочность узлов крепления отдельных элементов; исправность рабочих настилов и ограждений; вертикальность стоек; надежность опорных площадок и наличие заземления (для металлических лесов).
А это без паспорта возможно?
71. Осмотры лесов проводят регулярно в сроки, предусмотренные паспортом завода-изготовителя на леса...
А если в паспорте прописано, что их нужно осматривать ответственному чаще, чем: "не реже 1 раза в 10 рабочих смен"???
79. а) уклон поверхности, по которой осуществляется перемещение средств подмащивания в поперечном и продольном направлениях, не должен превышать величин, указанных в паспорте или инструкции завода-изготовителя для этого типа средств подмащивания
Тоже на глаз прикинете без паспорта?
Ну и ответьте, наконец, великодушно: Что Вы "наинспектируете" без паспорта? Наличие самих лесов и материал из которых они изготовлены?
Вам не кажется, что где-то логика должна применяться, а не наличие "прямого запрета"?
Изменено: - 10.11.2020 15:31:59
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.