Меню
Навигация
Novatika
Первая линия

Альберт (Все сообщения пользователя)

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Форум:
Дата создания:
Выбрать из календаря
Выбрать из календаря
Тема:
Сообщение:
Упорядочить:

Страницы: 1 2 3 4 5 След.
Инспектирование лесов без документов
 
Цитата
pavelh написал:
Да и групповушников можно самим обучать
спорное утверждение. ( О письме Минтруда №
15-0/ООГ-1553 знаю)
Изменено: Альберт - 15.07.2021 09:52:37
Инспектирование лесов без документов
 
Цитата
rubik14 написал:
Я обычно доношу до руководства, что при падении человека с лесов вопросы по его обучению пусть возникают к УЦ, это раз.
ну тогда и по охране труда ежегодное обучение тоже пусть проходит в УЦ, а то при НС могут вопросы возникнуть) Ладно, где обучать дело каждого.
Инспектирование лесов без документов
 
Цитата
rubik14 написал:
групников и безгрупников разнится у меня не значительно .... рублей в 300- 400
безгрупников можно обучать своей комиссией. Вот в чем суть.
Инспектирование лесов без документов
 
Цитата
rubik14 написал:
я такого не писал ...
а что вы имели ввиду тогда?)

А, я в 80 % случаев не делаю обучение в УЦ, а обучаю своей комиссией ( высота)
Изменено: Альберт - 14.07.2021 10:37:05
Инспектирование лесов без документов
 
Цитата
rubik14 написал:
Альберт, ну если принять во внимание что как правило люди на лесах работают не вплотную к друг другу .... а по моему опыту так вообще на одном ярусе длинной 10метров будет 2-3 человека.... можно посчитать какой площади будут леса на 500 человек...

Я в 80 % случаев делаю обучение, НД, Пояса и т.д. .... ППР и так есть ...
в смысле? Вы серьезно? У вас на стройке условно 100 человек, но на лесах бывают максимум 10? , а еще есть вышки, туры, подъемники и другие подмости.
Инспектирование лесов без документов
 
rubik14,ну тут спор идет больше, что дешевле обучить 500 работяг в УЦ и дать им группу, чем установить ограждения согласно правил. А то, кто что путает, так многие и право с лево путают..)
Инспектирование лесов без документов
 
Цитата
rubik14 написал:
Но как правило за ограждения принимают поперечину идущую горизонтально на высоте 1 метр от настила .... а 1 метр это мало... или Вы о чем?
ваши картинки не подгружаются и не открываются.
Я не знаю, что кто принимает за ограждение, в Правилах требования к ограждению только одни - выше 1.1. м. , остальные все домыслы от лукавого, все эти " это не то, а это не это, а вот Рубик писал..".
Требования одни, повторюсь.
Инспектирование лесов без документов
 
Цитата
rubik14 написал:
Ну уж не знаю .... со мной спорят спокойно, никто не удаляет ... может только если оскорбления начинаются ... да и то не припомню....
Если Вы не припоминаете, это не означает что модеры не удаляют тут сообщения которые им не нравятся на их взгляд. Или вы такого не допускаете?
Инспектирование лесов без документов
 
Цитата
pavelh написал:
Цитата
Альберт написал:
можете процитировать с Правил про несколько тон железа
Ту не из Правил, а из документации на леса цитата нужна, у меня такой нет. Где-то выкладывали фотографию как эти ограждения выглядят - дополнительные палки металлические по всему периметру каждого яруса.
какая такая документация на леса?;) Она выше Правил?
В Правилах что сказано о защитных ограждениях, какие к ним требования?
А Вы на леса работников загоняете с группой , нарядом, лямочным поясом с паспортом и т.д. , системами страховки , страховочными фалами, ППР на высоте, технологической картой, планом спасения с высоты, каской с подбородным ремешком, медициной с допуском по высоте, обувью с усиленным подноском с декларацией соответствия, спец. одеждой и тд? Так?
Инспектирование лесов без документов
 
Цитата
pavelh написал:
Да нет, наоборот, дешевле раз в пять лет на 3 группу обучить всех за 1,5 т.р./чел, чем несколько тонн железа купить дополнительного, которое всё-равно использовать не будут и в металлолом сдадут.
можете процитировать с Правил про несколько тон железа
Цитата
pavelh написал:
Вы ошибаетесь.
Убеждался многократно.
Инспектирование лесов без документов
 
Цитата
rubik14 написал:
по факту ограждение есть, но не соответствует
я с вами спорить не буду, все равно удалят любое сообщение которое идет в разрез с "политикой партии" . Бессмысленно. На этом форуме две точки зрения Ваша, Квинте..ра, Павла и .....с другой стороны, не правильная.
Изменено: Альберт - 13.07.2021 16:13:21
Инспектирование лесов без документов
 
Цитата
pavelh написал:
Ограждения никто на лесах не применяет.
применяют.
Дешевле применять типовые инвентарные ограждения и обучать работам на высоте своей комиссией, чем сотнями работяг учить в УЦ с присвоением группы
Инспектирование лесов без документов
 
Цитата
pavelh написал:
что безгруппник это должен быть, если полезет на леса в процессе приёмки
безгрупникам нельзя на леса?
Строительные ходули, Требования ОТ при работе на строительных ходулях
 
Цитата
. -kot- написал:
декларацию о соответствии и (или) сертификат соответствия.
https://docs.cntd.ru/document/902189451
Строительные ходули, Требования ОТ при работе на строительных ходулях
 
. -kot-,интересно ходули это "Машины, механизмы и другое производственное оборудование, транспортные средства, технологические процессы, материалы и химические вещества, средства индивидуальной и коллективной защиты работников" ?
Задачка для специалистов ОТ
 
Автор видимо сам не знает в чем нарушения, решил за счет специалистов эдак хитро узнать)
Коронавирус
 
П О,вы капитан очевидность. Смысл переливать из пустого в порожнее ?
Лампочка без светильника
 
[QUOTE]Lefar написал:
без светильника[/QUOTE]
это называется без рассеивателя, без плафона, без защитного колпака, а "светильник" это другое.  
Вопросы по новым Правилам по охране труда при работе на высоте 2021 года
 
[QUOTE]Шико написал:
Стесняюсь спросить, к каким СРОКАМ?[/QUOTE]
[IMG WIDTH=368 HEIGHT=242]https://assets.faceit-cdn.net/teams_avatars/3e3634b9-cc98-4934-beb0-6c95a933c9b2_1550766979024.jpg[/IMG]
Вопросы по новым Правилам по охране труда при работе на высоте 2021 года
 
[QUOTE]Шико написал:
что Вы решились высказаться[/QUOTE]
какой из двух ваших вопросов обозначенных вопросительными знаками относится к срокам ?
Страницы: 1 2 3 4 5 След.