.webp "Новатика")
|
19.02.2020 09:21:15
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
|
|||
|
|
|
|
19.02.2020 09:25:34
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
19.02.2020 11:36:47
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
|
|
19.02.2020 12:03:10
Нет такой нормы, что СИЗ от дуги нужно выдавать бестолковым работникам на случай, если вдруг у них крыша поедет...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||
|
|
|
|
19.02.2020 12:20:42
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
|
|||
|
|
|
|
19.02.2020 12:29:02
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
19.02.2020 12:32:15
У нас вот по нормам выдаются костюмы для защиты от эл.дуги тем, кто занимается монтажом муфт...
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
19.02.2020 12:32:59
а как кстати посчитать это риск и кто считает никто так и не написал. |
|||
|
|
|
|
19.02.2020 12:35:06
Лёлька, отсутствием норм можно и нужно прикрываться, когда ответить нечего)) Какой Вы конкретно ответ услышать хотите по данному вопросу? Прямой ответ будет за скобками, потому что эти моменты в НПА не оговорены (опущены). Каждый решает, как ему удобней, а от сюда и
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
|
|||
|
|
|
|
19.02.2020 12:39:16
Вопрос конкретный, только ответов конкретных нет
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
|
|
19.02.2020 12:40:17
ОПР=ТСЧ, ИМХО!
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
|
|||
|
|
|
|
19.02.2020 12:41:53
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
|
|||
|
|
|
|
19.02.2020 12:46:37
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
|
|
19.02.2020 12:48:10
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
19.02.2020 12:51:17
Заинтересовало, надо будет полистать, хоть и не пригодится в ближайшие годы... За ссылки, спасибо отдельно, Лёлька!
Изменено: - 19.02.2020 12:52:40
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
|
|||
|
|
|
|
19.02.2020 13:05:22
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
|
|
19.02.2020 13:08:39
Все будет хорошо!
|
|||||
|
|
|
|
19.02.2020 18:21:47
РАЗРАБОТАНЫ: Департаментом технического аудита и генеральной инспекции ОАО РАО "ЕЭС России", Обществом с ограниченной ответственностью "Институт охраны труда и технического аудита" (ООО "Институт охраны труда и технического аудита"), ЗАО "ФПГ "Энергоконтракт" Все понятно! Производители спец одежды от электродуги сами разработали методику оценки рисков.
Федорец отметил, что в свое время АРМ сыграла свою положительную роль, но в настоящее время является атавизмом, и России уже давно пора переходить к привычным для всего мира методам управления рисками. Именно такой подход и называется техника безопасности. Насколько такой подход возможен в Российской Федерации и будет ли это эффективным шагом - покажет время. А если бы вместо единой СУОТ было множество добровольных методик оценки рисков? Да что это за бред - оценивать риски на всех предприятиях в РФ по единой методике Минтруда? Типа каждому советскому жителю по хрущевке и по кукурузе? |
|||||
|
|
|
|
19.02.2020 22:32:56
2. Проверка механического привода, как правило старого, разъединителя. 3. Снятие (замена) высоковольтного предохранителя (как правило ошибка-спешка ОП - см пост Квинта) 4. Работа в зоне работающих РЛС 5. Работа на территории ОРУ 35кВ и выше |
||||
|
|
|
|||
.svg){kind=icon}
