Меню
Навигация
Первая линия
Novatika

Стандарт (технические условия) по эргономике рабочего места

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: 1 2 След.
Стандарт (технические условия) по эргономике рабочего места
 
Добрый день! После проверки ГИТ, в предписании всплыло два пункта, а именно:
1) В организации не разрабатываются стандарты и НТД устанавливающие требования эргономики к рабочим местам в положении сидя;
2) Не разработаны технические условия и (или) методы указания по безопасности труда к рабочим местам при выполнении работ в положении стоя.

Может кто поделиться имеющимися документами, сроки очень сжатые.
 
Цитата
Сергей Куликов написал:
1) В организации не разрабатываются стандарты и НТД устанавливающие требования эргономики к рабочим местам в положении сидя
творчески скопировать ГОСТ 12.2.032-78
+ что-нибудь из ТР ТС 025/2012
Цитата
Сергей Куликов написал:
указания по безопасности труда к рабочим местам при выполнении работ в положении стоя
творчески скопировать ГОСТ 12.2.033-7
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
Цитата
Сергей Куликов написал:
Может кто поделиться имеющимися документами

Имеющими документами по чему? По ответу на предписание или по опровержению предписания?
Что хоть написано в предписании? НПА есть по которым эта чушь должна быть разработана?

ГОСТ 12.2.032-78 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Рабочее место при выполнении работ сидя. Общие эргономические требования
ГОСТ 12.2.033-78 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Рабочее место при выполнении работ стоя. Общие эргономические требования

Эти два ГОСТа распечатайте. Это и есть стандарты или НТД. И отправьте в ГИТ. Пусть постыдятся что проверяют то что проверять согласно приказу Роструда 538 они не могут. И тем более ГОСТ СССР
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Пусть постыдятся
за проверку обеспечения выполнения требований ст. 212 (и прилагающихся - согласно полету их мысли- ЛНА)?
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
Цитата
Сергей Куликов написал:
в предписании всплыло два пункта,
На нарушение каких НПА ссылаются?
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
Ссылаются на ст. 212 ТК РФ, п. 2 ПП РФ №1160 от 27.12.2010, ГОСТ 12.2.032-78 и ГОСТ 12.2.033-78
 
Цитата
Сергей Куликов написал:
Ссылаются на
т.е.

п. ХХ. В организации не разрабатываются стандарты и НТД устанавливающие требования эргономики к рабочим местам в положении сидя.
Нарушение требований ст. 212, п. 2 ПП РФ №1160 от 27.12.2010, ГОСТ 12.2.032-78

п. ХY. Не разработаны технические условия и (или) методы указания по безопасности труда к рабочим местам при выполнении работ в положении стоя
Нарушение требований ст. 212, п. 2 ПП РФ №1160 от 27.12.2010, ГОСТ 12.2.033-78

Так?
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
Цитата
Сергей Куликов написал:
Ссылаются на ст. 212 ТК РФ, п. 2 ПП РФ №1160 от 27.12.2010, ГОСТ 12.2.032-78 и ГОСТ 12.2.033-78
https://www.rostrud.ru/rostrud/deyatelnost/perechen-aktov/
Все будет хорошо!
 
Кстати, как-то слово "разрабатываются" как-то глаз режет. Может, надо было ГИТ годовой план работы СОТ показать.(дескать, завершение разработки установлено в ***бре 2017г. А до этого проводится сбор и обобщение всех имеющихся НПА/НТД/МУ и пр.
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
Цитата
Сергей.мозпит написал:
п. ХХ. В организации не разрабатываются стандарты и НТД устанавливающие требования эргономики к рабочим местам в положении сидя.
Нарушение требований ст. 212, п. 2 ПП РФ №1160 от 27.12.2010, ГОСТ 12.2.032-78

п. ХY. Не разработаны технические условия и (или) методы указания по безопасности труда к рабочим местам при выполнении работ в положении стоя
Нарушение требований ст. 212, п. 2 ПП РФ №1160 от 27.12.2010, ГОСТ 12.2.033-78

Так?
да
 
Цитата
павел написал:
Цитата
Сергей Куликов написал:
Ссылаются на ст. 212 ТК РФ, п. 2 ПП РФ №1160 от 27.12.2010, ГОСТ 12.2.032-78 и ГОСТ 12.2.033-78
https://www.rostrud.ru/rostrud/deyatelnost/perechen-aktov/
поняли? нет? Госты не требуется выполнять...
Все будет хорошо!
 
Цитата
павел написал:
павел написал:
Цитата Сергей Куликов написал:
Ссылаются на ст. 212 ТК РФ, п. 2 ПП РФ №1160 от 27.12.2010, ГОСТ 12.2.032-78 и ГОСТ 12.2.033-78 https://www.rostrud.ru/rostrud/deyatelnost/perechen-aktov/ поняли? нет? Госты не требуется выполнять...
А как быть с ст. 211 ТК РФ.
Тоже ПП РФ № 1160 разработано в соответствии с ст. 211
 
Цитата
Сергей Куликов написал:
А как быть с ст. 211 ТК РФ.
Тоже ПП РФ № 1160 разработано в соответствии с ст. 211
в них нет эргономики и стоя....
Все будет хорошо!
 
Цитата
павел написал:
Госты не требуется выполнять...
и
они не содержат обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по федеральному государственному надзору за соблюдением трудового законодательства

Превышение полномочий?
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
По итогам набега, кроме предписания и Акта проверки, что еще?
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
Цитата
павел написал:
Цитата Сергей Куликов написал:
А как быть с ст. 211 ТК РФ.
Тоже ПП РФ № 1160 разработано в соответствии с ст. 211в них нет эргономики и стоя....
пункт 2
"2. К нормативным правовым актам, содержащим государственные нормативные требования охраны труда, относятся стандарты безопасности труда, правила и типовые инструкции по охране труда, государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (санитарные правила и нормы, санитарные нормы, санитарные правила и гигиенические нормативы, устанавливающие требования к факторам производственной среды и трудового процесса) (далее - акты, содержащие требования охраны труда)."

Стандарты безопасности труда
ГОСТ 12.2.032 - ССБТ... связь как ни как присутствует
 
Цитата
Сергей.мозпит написал:
По итогам набега, кроме предписания и Акта проверки, что еще?
Через пару недель вызов на составление протокола
 
тем более эти госты не являются стандартами безопасности труда..
Все будет хорошо!
 
Ну так что тезке делать?
ст. 361 ТК РФ?

Это было? - направление надлежащим образом заверенной копии распоряжения (с обязательным указанием основания и предмета проводимой проверки).
А то можно посмотреть Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013 N 33-16046/2013.......
Изменено: Сергей.мозпит - 29.03.2017 16:28:03
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
Цитата
Сергей.мозпит написал:
Это было? - направление надлежащим образом заверенной копии распоряжения (с обязательным указанием основания и предмета проводимой проверки).
уведомили надлежащим образом.
Страницы: 1 2 След.