АУПТ

Гость

Сообщений: 6 Баллов: 6 Регистрация: 10.03.2015

16.03.2016 04:23:38

Здание по функциональной опасности относится к Ф2.1. Автоматическая установка пожаротушения морально устарела и давным давно не работает. Пишу письмо начальнику на замену АУПТ на замену, ссылаясь на НПБ 110-03. Это вообще правильно?)

Сообщение

Диана ЭКСПЕРТ Сообщений: 1875 Баллов: 15038 Регистрация: 23.09.2014	#2 0 16.03.2016 07:26:14 Лучше сослаться на СП 5.13130.2009. СВОД ПРАВИЛ. СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ, УСТАНОВКИ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ И ПОЖАРОТУШЕНИЯ АВТОМАТИЧЕСКИЕ
Сообщение

Квинтэссентор

ЭКСПЕРТ

Сообщений: 20395 Баллов: 102255 Регистрация: 11.12.2013

16.03.2016 08:33:46

Еще лучше на статью 83 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (123-ФЗ). Свод правил все-таки документ добровольного применения.

"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь

Сообщение

He-man

Консультант

Сообщений: 2741 Баллов: 8264 Регистрация: 14.05.2010

16.03.2016 14:27:21

Цитата
Юрий написал: Пишу письмо начальнику на замену АУПТ на замену, ссылаясь на НПБ 110-03. Это вообще правильно?)

Да правильно. Вы не собираетесь проектировать новую АУПТ, а заменить существующую на другую с аналогичными параметрами. Поэтому СП 5.13130.2009. СВОД ПРАВИЛ, предназначенные для проектирования автоматических установок, здесь ни причем. Ст. 83 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (123-ФЗ) тоже не имеет прямого отношения к ситуации, так как, скорее всего, АУТП соответствует нормам этой статьи, но здесь нарушены другие требования - требования по эксплуатации АУПТ, вышедшей из строя. Если же Вы собираетесь её модернизировать, то для реконструкции установки нужна доработка проектной документации на основе ТР и новых СП.

Изменено: He-man - 16.03.2016 14:28:51

Сообщение

АУПТ

Оставить заявку

Стать партнёром

Заполните форму

Заполнить анкету

Закажите продукцию

Получить бесплатную консультацию

Оставьте заявку