Юрий (Все сообщения пользователя)

Здравствуйте, уважаемые коллеги. С недавних пор стал временно исполняющим обязанности инженера по охране труда. Работаю в учреждении дополнительного образования. То есть не школа. Когда на работу поступают новые работники, мы их направляем в Центр гигиены и эпидимиологии для прохождения санминимума. Так вот, когда они приходят уже со штампом на вкладке "XII. Профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация" в санкнижке, в графе Программа пишут "образовательные учреждения". Хотя у всех наших уже давно работающих сотрудников там же стоит "учреждения доп. образования". Я к этому придрался, позвонил им в отдел, объяснил ситуацию. Они говорят пусть подойдет, мы ему исправим. И вот сегодня, подошел новенький, у которого был такой случай и говорит, что там ругались, мол, это то же самое (имеется ввиду тема лекции одна и та же). Я ходил к ним, смотрел прейскурант цен. Так вот, образовательные учреждения (школы, ВУЗЫ и т.п.) и учреждения дополнительного образования хоть и стОят одинаково (270 рб.), но стоЯт в разных категориях. На проверках я еще не бывал, не знаю смотрят ли на это надзорные органы, но вообще, я же прав?

[QUOTE]Павел Боярский написал:
Лаборатория не может штраф выписывать! Не их это полномочия!!![/QUOTE]
Лаборатория пришла вместе с инспектором отдела надзорной деятельности. Плановая выездная проверка. На основании акта проверки пожарных кранов инспектором было составлено предписание. Звонил эксперту, который проводил проверку и который отдал акт проверки пожарных кранов (где было написано что ВПВ частично неисправен)  инспектору и спросил какой пункт какого документа нарушен. Он ответил СНиП, но цифры уточнить не смог. Цитирую его слова - "какой-то СНиП". В итоге и в акте проверки и предписании стоит пункт 55 постановления №390 "О ППР".  

позавчера приходили эксперты из испытательной пожарной лаборатории проверять пожарные краны на водоотдачу. в нескольких кранах при открытии вентиля через запорное устройство сочилась вода. по результатам проверки составлено предписание со штрафом. сегодня должны  поехать с руководителем учреждения за ним. я ищу требования нормативных документов где написано именно про герметичность пожарного крана в целом, но не могу найти. есть методичка для проверки пожарных кранов, но там просто написано "проверить систему на герметичность (без протечек)", а именно то, что кран должен открываться без протечек (что и коню понятно) я не смог найти. подскажите документ где это конкретно написано. заранее спасибо

Здание по функциональной опасности относится к Ф2.1. Автоматическая установка пожаротушения морально устарела и давным давно не работает. Пишу письмо начальнику на замену АУПТ на замену, ссылаясь на НПБ 110-03. Это вообще правильно?)

Спасибо)

здравствуйте! с недавних пор начал работать инженером по пожарной безопасности в образовательном учреждении. скорее всего, будут возникать всякого рода вопросы, поэтому попрошу Вас отнестись с пониманием. в вузе, где я учился, это была новая специальность, поэтому никакой должной инфы нам не дали.
Итак, вопрос первый. Касается знаков направления движения при эвакуации. Прямоугольные знаки размером 150х300. В [B]ГОСТ Р 12.4.026-2001 [/B]прочитал, что знаки такого размера должны вешаться на стену коридора каждые 5 метров. только не уточняется с обоих сторон или только с одной. еще где то прочитал, что только при ширине коридора менее 2 метров, разрешается вешать знаки с одной стороны. Как тут быть? Вешать через каждые 5 метров с двух сторон или через 5 метров с одной стороны, потом через 5 метров с другой? Ширина коридора более 2 метров. И по высоте такая же проблема. На уровне четкого восприятия глаз человека или все же есть определенная высота (не более, не менее). Заранее благодарю