Меню
Навигация
Novatika

Все вопросы по подготовке и аттестации работников организаций, поднадзорных Ростехнадзору

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 ... 70 71 72 73 74 ... 226 След.
Все вопросы по подготовке и аттестации работников организаций, поднадзорных Ростехнадзору
 
Цитата
Алексей Иванов написал:
А на штраф при таком ПК нарваться можно?
а чего ЛИЧНО директор делает в ПК?
Все будет хорошо!
 
Цитата
павел написал:
Цитата
Алексей Иванов написал:
А на штраф при таком ПК нарваться можно?
а чего ЛИЧНО директор делает в ПК?
Ну как минимум распределяет ответственность по подчиненным с помощью ЛНА. А для этого как минимум ему надо знать что она (ответственность) вообще существует. Это я к тому, что А1 он все таки обязан получить.

Постановление Правительства РФ от 10.03.1999 N 263 (ред. от 10.12.2016) "Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте"

ПРАВИЛА
ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ
ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
НА ОПАСНОМ ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОБЪЕКТЕ

5. Ответственность за организацию и осуществление производственного контроля несут руководитель эксплуатирующей организации и лица, на которых возложены такие обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Изменено: Алексей Иванов - 28.12.2017 13:16:27
 
Цитата
Алексей Иванов написал:
Ну как минимум распределяет ответственность по подчиненным с помощью ЛНА.
Это, наверное, только в Городе Солнца Томмазо Кампанеллы
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Алексей Иванов написал:
5. Ответственность за организацию и осуществление производственного контроля несут руководитель
всЁ верно... он его организовал и он осуществляется.... больше ему там делать нечего... за что его в нем штрафовать?


Цитата
Алексей Иванов написал:
А1 он все таки обязан получить.
приказ 37
2. Настоящее Положение устанавливает порядок организации работы по подготовке и аттестации специалистов (должностных лиц) организаций, осуществляющих в отношении опасного производственного объекта, объекта энергетики, объекта, на котором эксплуатируются тепловые-, электроустановки и сети, гидротехнического сооружения (далее - объекты) их проектирование, строительство, эксплуатацию, реконструкцию, капитальный ремонт, техническое перевооружение, консервацию и ликвидацию, а также изготовление, монтаж, наладку, обслуживание и ремонт применяемых на них технических устройств, технических средств, машин и оборудования, а также подготовку и переподготовку руководителей и специалистов по вопросам безопасности.
Все будет хорошо!
 
Цитата
павел написал:
Цитата
Алексей Иванов написал:
5. Ответственность за организацию и осуществление производственного контроля несут руководитель
всЁ верно... он его организовал и он осуществляется.... больше ему там делать нечего... за что его в нем штрафовать?
Цитата
Не могу согласиться, т.к. процетированный мною п.5 не содержит предлог "или" : "руководитель эксплуатирующей организации и лица"
 
Цитата
Алексей Иванов написал:
Не могу согласиться
с чем?
Все будет хорошо!
 
Цитата
павел написал:
Цитата
больше ему там делать нечего...
Ответственность руководителя распространяется на весь период эксплуатации ОПО и не снимается передачей ответственности после издания Приказа о назначении ответственных "лиц". Не заниматься организацией и осуществлением производственного контроля после приказа - пилить сук на котором сидишь. Если заниматься понимая тветственность, см. п.2 Приказ 37.
 
Цитата
Алексей Иванов написал:
Ответственность руководителя распространяется на весь период эксплуатации ОПО
в этих словах:

Цитата
Алексей Иванов написал:
5. Ответственность за организацию и осуществление производственного контроля несут руководитель
нет слова эксплуатация....
Все будет хорошо!
 
Цитата
Алексей Иванов написал:
Ответственность руководителя
кстати... она наступает независимо от того, аттестован он или нет...
Все будет хорошо!
 
Цитата
павел написал:
Цитата
Алексей Иванов написал:
Ответственность руководителя распространяется на весь период эксплуатации ОПО
в этих словах:
Цитата
Алексей Иванов написал:
5. Ответственность за организацию и осуществление производственного контроля несут руководитель
нет слова эксплуатация....
Павел, Вы лукавите "руководитель эксплуатирующей организации" именно так написано в п.5.
А ответственность действительно наступает независимо от аттестации. НО отсутствие самой аттестации есть нарушение !.
Пока я не услышал опровержения своей точки зрения.
Руководитель обязан быть аттестован !
 
Цитата
Алексей Иванов написал:
Павел, Вы лукавите "руководитель эксплуатирующей организации" именно так написано в п.5.
нет... это Вы всех вводите в заблуждение.... в п. 5 прописана ответственность за
Цитата
Алексей Иванов написал:
за организацию и осуществление производственного контроля
а не за эксплуатацию.... однако... :D чувствуете?

Цитата
Алексей Иванов написал:
Руководитель обязан быть аттестован !
да.... только не из-за
Цитата
Алексей Иванов написал:
5. Ответственности за организацию и осуществление производственного контроля
как это вы считаете, а совсем по другим мотивам... улавливаете?

я там вам и ответил, что "можно" только по этой причине...
Все будет хорошо!
 
Уважаемые коллеги!
Подскажите пожалуйста, ситуация такая: на предприятии есть аттестационная комиссия, ее члены аттестованы на А1 и Б9.31 (ГПМ). Может ли эта комиссия своим решением, без участия органов РТН аттестововать других руководителей и специалистов на А1 и Б9.31? Сами члены комиссии проходили аттестацию в органах РТН.
Есть такое мнение, что могут, так ли это?
 
Цитата
Дмитрий Семенов написал:
Уважаемые коллеги!
Подскажите пожалуйста, ситуация такая: на предприятии есть аттестационная комиссия, ее члены аттестованы на А1 и Б9.31 (ГПМ). Может ли эта комиссия своим решением, без участия органов РТН аттестововать других руководителей и специалистов на А1 и Б9.31? Сами члены комиссии проходили аттестацию в органах РТН.
Есть такое мнение, что могут, так ли это?
Приказ 37

18. Аттестационные комиссии поднадзорных организаций создаются приказом
(распоряжением) руководителя организации. В состав аттестационной комиссии
организации включаются руководители и главные специалисты организации,
руководители и начальники управлений, отделов, осуществляющих производственный
и другие виды внутреннего контроля за соблюдением требований безопасности,
представители аварийно-спасательных служб и другие высококвалифицированные
специалисты. Возглавляет комиссию один из руководителей организации.

(в ред. Приказа Ростехнадзора от 15.12.2011 N 714)

По инициативе председателя аттестационной комиссии организации или его заместителя в состав комиссии по согласованию могут включаться представители территориальных органов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, если обязательность их участия не предусмотрена соответствующими нормативными правовыми актами.

(абзац введен Приказом Ростехнадзора от 15.12.2011 N 714)

19. Аттестация специалистов по вопросам безопасности в организациях осуществляется по графику, утверждаемому руководителем организации. Лица, подлежащие аттестации, должны быть ознакомлены с графиком и местом проведения аттестации. График аттестации направляется в соответствующие территориальные органы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в порядке информирования.

(п. 19 в ред. Приказа Ростехнадзора от 15.12.2011 N 714)

 
Цитата
Дмитрий Семенов написал:
Есть такое мнение, что могут, так ли это?
Неправильное мнение!!! :super:
Не "могут", а "ОБЯЗАНЫ"! Для чего тогда вообще такая комиссия?
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Дмитрий Семенов написал:
Уважаемые коллеги!
Подскажите пожалуйста, ситуация такая: на предприятии есть аттестационная комиссия, ее члены аттестованы на А1 и Б9.31 (ГПМ). Может ли эта комиссия своим решением, без участия органов РТН аттестововать других руководителей и специалистов на А1 и Б9.31? Сами члены комиссии проходили аттестацию в органах РТН.
Есть такое мнение, что могут, так ли это?
Если эти "другие специалисты", не захотят стать ЧАКами и также аттестовывать, то всё можно. :dance:
 
Добрый день! Дополню вопрос относительно возможности аттестации руководителей и специалистов силами внутренней комиссии. Смущает пункт 20 приказа 37, а именно:
В территориальных аттестационных комиссиях Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проходят аттестацию: руководители и члены аттестационных комиссий организаций, численность работников которых менее 5000 человек.
Как я вижу данный пункт - нельзя во внутренних комиссиях аттестовывать ЧАК и любых руководителей организации. Т.е. если я хочу аттестовать специалиста внутри организации, то пожалуйста, если хочу аттестовать руководителя, то нет.
Или я неправильно читаю пункт?
 
Цитата
Farkas написал:
Или я неправильно читаю пункт?
Кто относится к руководителям организации, которым нужна аттестация по промбезу?
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
mari_sharm написал:
Цитата
Дмитрий Семенов написал:
Уважаемые коллеги!
Подскажите пожалуйста, ситуация такая: на предприятии есть аттестационная комиссия, ее члены аттестованы на А1 и Б9.31 (ГПМ). Может ли эта комиссия своим решением, без участия органов РТН аттестововать других руководителей и специалистов на А1 и Б9.31? Сами члены комиссии проходили аттестацию в органах РТН.
Есть такое мнение, что могут, так ли это?
Если эти "другие специалисты", не захотят стать ЧАКами и также аттестовывать, то всё можно.
А в 37 приказе написано
Аттестация членов аттестационных комиссий филиалов/структурных подразделений организации
(без права юридического лица) проводится в аттестационной комиссии организации.

(абзац введен Приказом Ростехнадзора от 06.12.2013 N 591)

 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Цитата
Farkas написал:
Или я неправильно читаю пункт?
Кто относится к руководителям организации, которым нужна аттестация по промбезу?
А это те, у которых зп в разы отличается от остальных... Руководитель на которого возложена ответственность за ОПО
(директор, зам директора, гл инджинер ....) Им достаточно А1 - было разьяснение РОстехнадзора

2. Настоящее Положение устанавливает порядок организации работы по подготовке и
аттестации специалистов (должностных лиц) организаций, осуществляющих в
отношении опасного производственного объекта, объекта энергетики, объекта, на
котором эксплуатируются тепловые-, электроустановки и сети, гидротехнического
сооружения (далее - объекты) их проектирование, строительство, эксплуатацию,
реконструкцию, капитальный ремонт, техническое перевооружение, консервацию и
ликвидацию, а также изготовление, монтаж, наладку, обслуживание и ремонт
применяемых на них технических устройств, технических средств, машин и
оборудования, а также подготовку и переподготовку руководителей и специалистов
по вопросам безопасности.

 
Цитата
Юрий написал:
А это те, у которых зп в разы отличается от остальных...
Ну так их раз, два и обчелся... И вообще, это не те люди, на которых нужно зацикливаться в вопросах аттестации...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Страницы: Пред. 1 ... 70 71 72 73 74 ... 226 След.