.webp "Новатика")
|
29.01.2013 14:35:41
8) Вот, есля бы Путин али Медведев это написали в виде Указа али Постановления, то тады-да!! А так, бумажка!!
Главное - верить в себя. Мнение окружающих меняется ежедневно..
|
|||
|
|
|
|
15.02.2013 06:22:43
|
|||
|
|
|
|
11.03.2013 14:43:28
|
|||
|
|
|
|
11.03.2013 14:46:09
|
|||
|
|
|
|
11.03.2013 14:58:02
 , да и есть квалификационные требования к ИОТам, где перечислены их функциональные обязанности
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
|
|
19.04.2013 07:50:43
Странно, почему еще никто не задал такаого вопроса: каков срок действия утвержденного Положения о ПК? и каковы основания для его переработки (переутверждения)? Ссылки на НПА, прошу указывать 8) .
|
|
|
|
|
|
19.04.2013 08:54:15
|
|||
|
|
|
|
19.04.2013 08:59:13
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
19.04.2013 09:20:57
Как определить актуальность? логически?
Суть вот в чем. При проверке Ростехнадзором было предприсание о том, что не переработано положение о ПК в связи с изменением количества ОПО (было 3, стало 2 (объединили 2 объекта)). Инспектор ссылается на ПП РФ от 10.03.1999г. № 263, причем ссылается на весь НПА, не конкретизируя по подпункту, хотя по другим замечаниям четко ссылается на НПА с подпунктом. Правомерны ли действия инспектора? |
|
|
|
|
|
19.04.2013 10:32:58
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||||
|
|
|
|
19.04.2013 10:55:11
Логически все верно, но где НПА? Ссылка на логику в суде? У нас ведь правовое г-во. Вот и думаем стоит ли опротестовать нарушение.
|
|
|
|
|
|
19.04.2013 12:59:52
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
19.04.2013 13:14:08
На момент проверки это единственное невыполненное предписание
|
|
|
|
|
|
19.04.2013 13:19:18
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
19.04.2013 15:02:56
Да, замечание на момент проверки выполнения предписаний. Сроки видимо действительно упущены. Во время первой проверки был другой инженер по ОТ.
|
|
|
|
|
|
19.04.2013 22:10:17
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) И МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ 12. Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, проверка которых проводилась, в случае несогласия с фактами, выводами, предложениями, изложенными в акте проверки, либо с выданным предписанием об устранении выявленных нарушений в течение пятнадцати дней с даты получения акта проверки вправе представить в соответствующие орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля в письменной форме возражения в отношении акта проверки и (или) выданного предписания об устранении выявленных нарушений в целом или его отдельных положений. При этом юридическое лицо, индивидуальный предприниматель вправе приложить к таким возражениям документы, подтверждающие обоснованность таких возражений, или их заверенные копии либо в согласованный срок передать их в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля. |
|||||
|
|
|
|
22.04.2013 00:47:48
Вот чтобы не возникало таких проблем, мы в своем положении просто сослались на свой реестр, не указывая точное колличество ОПО. А то бы пришлось по нескольку раз в год менять положение (за год уже несколько раз менялось количество ОПО)
|
|
|
|
|
|
01.07.2013 02:35:06
Внесены изменения "Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 № 526 внесены изменения в Правила организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.1999 № 263"
|
||||
|
|
|
|||
.svg){kind=icon}
