Проводить ли аттестацию рабочих мест?

Нужно, но не на всех РМ.
Там много чего говорится, но совершенно верно приводится в качестве альтернативы производственный контроль.... Он-то и выявит все имеющиеся ВПФ на местах, на которых и нужно будет проводить АРМ, а остальные оставить в покое...
МО проводится на РМ с ВУТ и при выполнении особых работ... эти работы известны и без АРМ...
Данное мнение о необходимости АРМ заинтересованного субъекта в получении материальной выгоды за счет увеличения кол-ва РМ, подлежащих АРМ...
Если честно, то меня эта позиция не убедила... еще раз подтверждает, что АРМ - это бизнес в сфере ОТ.

+ 1.

Очень радуют споры на эту тему.
Решился все-таки тоже высказаться по этому поводу.
Уважаемые форумчане (именно форумчане, а не коллеги, так как тут присутсвуют и представители аттестующих организаций), мы же все взрослые люди, так давайте объективно смотреть на вещи - в приказе 590 черным по белому исключены рабочие места, на которых нужно проводить АРМ. Аттестующие организации ссылаются на разные статьи, комментарии, мнения и т.п. о том, что АРМ по прежнему нужно проводить на всех РМ или обязательно нужно проводить первичную АРМ или ссылаются на что-то еще (мне одна аттестующая организация прислала заключение на 3 листах, что АРМ по-прежнему нужно проводить на всех РМ).
В общем - не убедили, нет.
Я прекрасно понимаю, что вас лишили очень лакомого куска хлеба, но давайте будем честными - неужели в настоящее время есть что-то важнее, чем 590 приказ (имею в виду степень важности документа, определяющим порядок проведения АРМ). Отвечаю - нет ничего. Комментарии господина Коржа, данные им в обычном интервью (!) были опубликованы за 4 месяца до официального опубликования приказа 590 и за 1 месяц до его выхода вообще. Задумайтесь...
Что касается исследования условий труда на рабочих местах офисных работников (позвольте назвать этим словом исключенный перечень должностей), то никто не отменял 52-ФЗ, в соответствии с которым необходимо осуществлять производственный контроль (касается, в большей мере тех РБТЛ, у кого одни офисники). Поэтому не нужно винить РБТЛ в том, что он ничего не делает для контроля за РМ своих сотрудников.
Проекты ФЗ, различных постановлений, приказов - это именно "проекты" и никакого статуса данные документы не имеют, поэтому не стоит на них ссылаться. Вот когда примут какие-либо изменения, тогда и будем смотреть, а пока - извините, есть приказ 590 и точка. Все знают, что у нас законы могут согласовываться годами и их конечна я версия редко совпадает с начальной.
Кстати, то, что работник работает более 50% рабочего времени за ПЭВМ - вызывает сомнение. Именно работает, а не смотрит в интернете погоду, новости, переписывается в одноклассниках, просто сидит за монитором, разговаривая по телефону или с коллегами, в общем, поверьте, есть специальные программы, которые ведут учет рабочего времени за ПЭВМ (кстати, на этом форуме они тоже упоминались), если прибегнуть к их помощи, то вы поразитесь, что мои слова окажутся правдой. Есть, конечно, профессии, где действительно сотрудник находится более 50% рабочего времени за ПЭВМ и работает (но их не так много, как кажется на первый взгляд). Не верите мне? Проведите хронометраж своего рабочего дня и убедитесь сами в этом.
В общем, мнение не только мое и не единственное. Никого убеждать ни в чем не собираюсь, просто решил высказать свое мнение по этому поводу. В настоящее время АРМ с офисниками проводить не буду до официального выхода закона или официального комментария Минтруда. Подчеркиваю - официального. До тех пор - извините, не убедили.

Уважаемый Николай!
Прочитайте внимательно, что Вы написали - исключены РМ, на которых НЕ надо проводить АРМ

Спасибо за правку, исправил! Опечатка вышла - спешил

Спасибо.

Это ответ на обращение сообщества экспертов (аттестаторов) по охране труда

Никто же не предлагает её применять напрямую... хитрее надо быть, а ВСЕ аттестаторы уже в курсе данной бумаШки

Да ну - и на какой?

Бумажка от Коржа и остается бумажкой реально. Трясти ею можно, но на ГИТа с нею не пойдешь в качестве флага, да и прокуратуру не шибко испугаешь. Разве что на АО можно воздействовать, но их и так можно послать, без бумажки