Меню
Навигация

БПЛА - профриск?

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: 1 2 След.
БПЛА - профриск?, Учитывается ли в профрисках угроза атаки БПЛА?
 
Доброго времени суток коллеги!
На территорию упал БПЛА. Персематривать ли профриски?
С одной стороны - это разве профриск?
С другой стороны - если кто-то пострадает, НС на производстве, и ГИТ в любом случае в мероприятиях это пропишет, им пофиг.
 
Цитата
написал:
Персематривать ли профриски
мое мнение нет, к профрискам отношения не имеет.
 
Цитата
написал:
Доброго времени суток коллеги!На территорию упал БПЛА. Персематривать ли профриски? С одной стороны - это разве профриск?С другой стороны - если кто-то пострадает, НС на производстве, и ГИТ в любом случае в мероприятиях это пропишет, им пофиг.
У нас в договорах купли-продажи стали прописывать, что БПЛА это обстоятельство непреодолимой силы, возникновение которого не зависит от сторон.
 
Цитата
написал:
ГИТ
если упадёт и кто-то пострадает, там рулить будет явно не ГИТ.
Цитата
написал:
С одной стороны - это разве профриск?
оно там явно лишние...
 
Если СФР, который так сказать занимается страхованием профессиональных рисков, в своих документах по скидкам и надбавкам к страховому тарифу на страхование от нс и пз пишет: (кроме несчастных случаев на производстве, произошедших в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины и (или) террористических актов),

То есть СФР надбавки у страховому тарифу работодателям не устанавливает в таких случаях.
То какой смысл работодателям это оценивать?

Профессиональный риск - вероятность причинения вреда жизни и (или) здоровью работника в результате воздействия на него вредного и (или) опасного производственного фактора при исполнении им своей трудовой функции с учетом возможной тяжести повреждения здоровья.

ст. 209 ТК РФ {КонсультантПлюс}

Опасный производственный фактор - фактор производственной среды или трудового процесса, воздействие которого может привести к травме или смерти работника.

ст. 209 ТК РФ {КонсультантПлюс}

Изменено: Dana Scully - 11 августа 2026 9:43
 
Цитата
написал:
На территорию упал БПЛА. Персематривать ли профриски
Думаю, что не профриск, если БПЛА просто упал на территорию,
если же на территории предприятия, есть какие-либо взрыво-пожароопасные объекты (емкости ГСМ и т.п.), то думаю, что проф. риск, но не от самого БПЛА, а от увеличения вероятности взрыва и т.д., если такой риск уже был оценен, без учета этого обстоятельства
Цитата
написал:
То какой смысл работодателям это оценивать?
Оценивать есть смысл, чтобы разработать мероприятия и назначить ответственного
 
спасибо всем
 
Цитата
написал:
чтобы разработать мероприятия и назначить ответственного
все мероприятия и ответственные по данному инциденту разработаны по линии ГОиЧС организации, целый штаб и КЧС работают, мероприятия по эвакуации и прочее разработаны.
 
Цитата
написал:
мероприятия по эвакуации и прочее разработаны
Мероприятия в рисках это направление ОТ, они могут быть отличны от других направлений: например, не только ознакомить работника с разработанными мероприятиями по эвакуации, но и вывесить плакаты, памятки. внести информацию в уголок ОТ в цехах и т.п. ответственный - ответственный за ГОиЧС предприятия
 
Цитата
написал:
Оценивать есть смысл, чтобы разработать мероприятия и назначить ответственного
Интересно, какое из данного документа подойдет?
Приказ Минтруда России от 29.10.2021 N 771н
"Об утверждении Примерного перечня ежегодно реализуемых работодателем мероприятий по улучшению условий и охраны труда, ликвидации или снижению уровней профессиональных рисков либо недопущению повышения их уровней"
 
Цитата
написал:
Интересно, какое из данного документа подойдет?
Это рекомендуемый перечень, также как и рекомендуемые опасности из приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 октября 2021 г. № 776н,
Рекомендуемые при совпадении учесть нужно, так как закреплены Приказами, а если есть дополнительные также нужно, так как вышеуказанные Рекомендуемые
 
Цитата
написал:
Персематривать ли профриски?
Да.
 
Цитата
написал:
У нас в договорах купли-продажи стали прописывать, что БПЛА это обстоятельство непреодолимой силы, возникновение которого не зависит от сторон.
Непреодолимой? Разработчики мер, принятие которых направлено на устранение вероятности причинения вреда здоровью в результате воздействия такого обстоятельства, так не считают.

Жара, мороз, ветер и т.п. - тоже "обстоятельства, возникновение которых не зависит от сторон"...
Изменено: Ознакомиться по/по/дробнее - 11 августа 2026 20:39
Настоящее письмо носит информационный характер, не является нормативным правовым актом или актом, имеющим нормативные свойства, не устанавливает правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц
 
Цитата
написал:
Это рекомендуемый перечень
С чего вдруг? Он зарегистрирован в Минюсте России. Только то, что в нем указано, можно отнести к затратам, сверх Перечня - из прибыли. У нас много собственников бизнеса, готовых прибыль пустить на охрану труда?
 
Однако, меры, обязательные для принятия при таких (очевидных всем) обстоятельствах, "разработаны".
Настоящее письмо носит информационный характер, не является нормативным правовым актом или актом, имеющим нормативные свойства, не устанавливает правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц
 
Прикрепил "официальный" документ.
Настоящее письмо носит информационный характер, не является нормативным правовым актом или актом, имеющим нормативные свойства, не устанавливает правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц
 
Цитата
Ознакомиться по/по/дробнее написал:
Прикрепил "официальный" документ
Долго рисовал? А карандаши цветные слюнявил?
 
Цитата
написал:
это разве профриск?
Пожар - производственный фактор?
Цитата
3. Оценка наличия риска причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, проводимая федеральным органом исполнительной власти или уполномоченной организацией при разработке проекта нормативного правового акта, устанавливающего обязательные требования, должна основываться на анализе объективной и регулярно собираемой информации об уровне причиненного охраняемым законом ценностям вреда (ущерба) и (или) иной информации применительно к отношениям, при регулировании которых предполагается установление обязательных требований.
Настоящее письмо носит информационный характер, не является нормативным правовым актом или актом, имеющим нормативные свойства, не устанавливает правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц
 
Цитата
написал:
Жара, мороз, ветер и т.п. - тоже "обстоятельства, возникновение которых не зависит от сторон".
договорные отношения это другая тема, к профрискам не относится. а если уж собрались включать бпла в оценку профрисков, тогда и удары молнии, наводнения, бураны, оползни, землетрясения, солнечные затмения тоже включайте. ну как то разумно нужно подходить к вопросу, а сочинять бестолковую гору бумажек это уже пустая бюрократия, а не охрана труда.
 
Иванна Иванова, :up4:
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 2)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)