Меню
Навигация
Novatika
Novatika
Novatika
Novatika

комиссия по ОПР

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8
комиссия по ОПР
 
Цитата
Александр написал:
Цитата
написал:
как можно называть фактор вредным, когда он в пределах допустимых значений относительно показателя безвредности
:up4:
как можно назвать фактор вредным
 
Цитата
написал:
если ВПФ идентифицированы, а КУТ 2. ВПФ же есть.
п. 20 29н Периодические медицинские осмотры проходят работники:

занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда

 
Цитата
написал:
как можно называть фактор вредным, когда он в пределах допустимых значений относительно показателя безвредности
Законодательно
 
Цитата
написал:
п. 20 29н Периодические медицинские осмотры проходят работники:занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда
323-ФЗ просит периодическое МО при наличии ВПФ
Изменено: wahrheit - 26 сентября 2025 12:59
 
Хотя ладно, тут можно отбрехаться, типо когда выпустят порядок периодического для ВПФ отдельно, тогда и направим
У вас когда фактор на рабочем месте может привести к профзаболеванию?
 
Цитата
написал:
У вас когда фактор на рабочем месте может привести к профзаболеванию?
По закону когда КУТ 3.1 и хуже. А по факту науке это неизвестно.
 
Цитата
написал:
У вас когда фактор на рабочем месте может привести к профзаболеванию?
См 426-ФЗ, ст.14.
 
Цитата
написал:
Цитата
написал:
У вас когда фактор на рабочем месте может привести к профзаболеванию?
См 426-ФЗ, ст.14.
Ну тогда 3.2 и выше - фактор однозачно ВПФ.
3.1 - есть риск заболеть => фактор ВПФ.
Во всяком случае тогда вроде все ложится.
Изменено: wahrheit - 26 сентября 2025 16:05
 
Насчет рисков думаю следующее:
Трудовая деятельность - выполнение трудовой функции в трудовых отношениях, т.к. от нее отстраняют и к занятию ею ограничивают путем мо.
Соответственно, выявляются опасности, возникающие в процессе работы, которые следуют ей.
Насилие рабами, крушение зданий, укусы комаров не возникают при занятии трудом.
Но могут возникнуть, если функция работника предписывает взаимодействие с этими объектами (врачи и пациенты, строители и здание).
Опасности:
1) Падение с высоты
2) Перенапряжение глаз
3) Отравление веществами
Источники опасностей:
1) Компьютер
2) Дрель
3) Погрузчик
4) Здание (если работник работает с ним)
Теперь насчет лестницы:
опасностью она не является, источником ее, связанным с трудовой деятельностью тоже.
 
Цитата
написал:
По закону когда КУТ 3.1 и хуже.
А не 3.2 разве?
 
Недавно решение суда видел. КУТ 3.1 на РМ, МО провели только по тяжести, т.к. по ней КУТ 3.1, по вибрации, химии и ещё чему-то там КУТ 2. Вменили нарушение - не провели по всем факторам, идентифицированным при СОУТ. Суд отменил, указав что нужно только по тем факторам, по которым КУТ 3.1 или если есть химия, для которой не установлены ПДК, или есть виды работ не зависимо от КУТ.
 
Цитата
написал:
А не 3.2 разве?
Заболевания просто вызывают не КУТ, а функциональные изменения/отклонения в организме, порождаемые воздействием ВПФ
А изменения появляются при превышении гигиенических нормативов
 
Или можно, подтянуть, что одной из причин проведения МО является риск развития профболезней
 
Цитата
написал:
Теперь насчет лестницы:опасностью она не является, источником ее, связанным с трудовой деятельностью тоже.
Ага, если она заперта на амбарный замок и по ней не нужно ходить, чтобы выполнять свою трудовую функцию :)
 
Цитата
Dana Scully написал:

Ага, если она заперта на амбарный замок и по ней не нужно ходить, чтобы выполнять свою трудовую функцию :)
Молодой человек, посчитавший себя за --- "правду/истину"
Пока не оперирует такими терминами как:

- лестница
и
- маршевая лестница
Да, я шут, я циркач, так что же?
 
Цитата
написал:
Молодой человек, посчитавший себя за --- "правду/истину"
Ну, не... я попробовал решение предложить. И представил на критику
Цитата
написал:
Пока не оперирует такими терминами как:- лестницаи- маршевая лестница
Не употребляю в речи(
Думал, что маршевая лестница - лестница у входа в здание.
Но интернет показал, что она та, что между этажами
Цитата
написал:
Ага, если она заперта на амбарный замок
Имел ввиду лестницу у входа в здание, а не Н-образную
По Н-образной очевидно, что опасностью является
Изменено: wahrheit - 29 сентября 2025 11:25
 
Цитата
wahrheit написал:

Имел ввиду лестницу у входа в здание
имеется риск падения
Да, я шут, я циркач, так что же?
 
Цитата
написал:
имеется риск падения
Это планета 13-го типа. Такие уничтожают сами себя, путем внутреннего военного конфликта, экологической катастрофы, но чаще всего — когда их ученые пытаются определить массу бозона Хиггса.
Изменено: Андрей - 29 сентября 2025 11:31
 
Цитата
написал:
имеется риск падения
Еще и высота более 1,8 м
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)