Меню
Навигация
Novatika
Novatika
Novatika
Novatika

Риск взрыва в приграничных к СВО территориях

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 2
Риск взрыва в приграничных к СВО территориях
 
Цитата
написал:
У работодателя цель оценить допустимость риска с учетом реальной угрозы и принятых мер защиты
Сперва нужно определить, реальная угроза или не реальная, а потом уже высасывать все допустимости риска из пальца. Но как определить?
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
написал:
Но как определить?
Любим мы в открытые ворота ломиться. Конкретно данная ситуация вообще не относится к производственным рискам, аналогично, как в случае перевозки работников на транспорте, предоставленном работодателем, есть риск повреждения здоровья работника при ДТП. Так и здесь, ситуация скорее относится к вопросам ГОиЧС, в том числе к готовности отражения террористической атаки, а реальность угрозы определяется наличием происшествий в предыдущем периоде или имеющейся соответствующей информации типа "чуть не произошло" и др. Поэтому работодателю в таких случаях достаточно проинформировать работника о наличии опасности и порядке действий при возникновении АС, а степень риска каждый сам для себя определяет, анализируя полученную информацию.
 
Цитата
Юрий Орлов написал:
Конкретно данная ситуация вообще не относится к производственным рискам
Первая здравая мысль в бессмысленной полемике
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Квинтэссентор, с этим тоже согласны?


Цитата
Юрий Орлов написал:
Обязанность работодателя ознакомить с рисками повреждения здоровья, поэтому опасность взрыва или теракта должна быть в реестре опасных факторов.
 
МаринаR, в силу того, что специалисты ОТ любят дополнительно навяливать на себя промбезопасность, ГОи ЧС, пожарную безопасность, экологию, антитеррор и прочая и прочая, то неудивительно, что они ищут риск во всём, что не связано с конкретной трудовой деятельностью.
Предлагаю рассмотреть риски резкого глобального похолодания, как в фильме-катастрофе "Послезавтра", риске гигантского цунами, как в фильме-катастрофе "2012", риски падения на Землю кометы, как в фильме-катастрофе "Гренландия", или вообще Луны, как в фильме-катастрофе "Падение Луны".
Напоследок, в январе 2024 БПЛА атаковал НПЗ в Ярославле. Ярославцы "почувствовали себя ущербными" от того, что они не приграничная территория...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Квинтэссентор, не, я не из таких, которые любят себе навешивать. Тут не знаешь как от ужЕ наваленного спрятаться.

Значит ход мыслей, что оцениваться должны риски, связанные с выполнением работы, здравая и правильная. Спасибо!
 
Поздновато для ответа наверное, но все же:пришла новая инструкция от нашего заказчика что в случае атак БПЛА наши работники переводят оборудование в безопасный режим работы.... ( мы подрядчики) Вот тебе и риски от терактов...
Как оценить риск? и самое главное - как им управлять!?
Прилеты на завод были
 
Цитата
написал:
Как оценить риск?
Вероятность наступления события, тяжесть последствий, уровень риска...
Цитата
написал:
как им управлять!?
План мероприятий по снижению, например, "прекратить все работы и занять убежище"
 
Цитата
Серж Ростовский написал:

прекратить все работы и занять убежище
назначить специально обученного работника с антидроновым ружьем
Да, я шут, я циркач, так что же?
 
Цитата
написал:
риски от терактов... Как оценить риск? и самое главное - как им управлять!?
оценить - ни как. Какой уровень риска? Так как - просто убьют. - Управлять? у нас вот так:
Цитата
написал:
прекратить все работы и занять убежище"
и будет работать ПВО
по "Плану мероприятий по снижению" чтобы не наступило
Цитата
написал:
Вероятность наступления события, тяжесть последствий, уровень риска...
Чушь! Услышав звуки сирены бросаем все работы И вообще: причем тут ОТ?
 
Цитата
написал:
а с антидроновым ружьем
а если это ракета ?
За нашу и вашу свободу!
 
Цитата
Петр Пустота написал:

а если это ракета ?
Смотри ФЗ от 04.08.2023 №440-ФЗ
Да, я шут, я циркач, так что же?
 
Цитата
написал:
от 04.08.2023 №440-ФЗ
Цитата
...вправе пресекать функционирование беспилотных воздушных, подводных и надводных судов и аппаратов, беспилотных транспортных средств и иных автоматизированных беспилотных комплексов (далее - беспилотные аппараты) на территориях ее объектов в целях защиты своих сил, средств и информации, в том числе посредством подавления или преобразования сигналов дистанционного управления беспилотными аппаратами, воздействия на их пульты управления, а также повреждения или уничтожения беспилотных аппаратов, в том числе с применением оружия и специальных средств.

а если это неуправляемая ракета, типа НУРСа ?
За нашу и вашу свободу!
 
Цитата
написал:
Значит ход мыслей, что оцениваться должны риски, связанные с выполнением работы, здравая и правильная.
по прилетам да, логично. А как быть с например трактористами, которые работают в полях где ранее были мины? Разминирование провели, но на такой территории обязательно что то останется. В новостях неоднократно показывали такие случаи. Работодатель осознанно отправляет работника на поле, он ведь осознает, что есть риск нарваться на не обнаруженную мину?
 
Цитата
Влад77 написал:

А как быть
Пока статья 217.1 УК РФ
Да, я шут, я циркач, так что же?
 
Мда ну и тема, так далеко уйти можно. Сова и глобус. В ковид эпидемии в риски включать модно стало, сейчас прилеты и теракты ляпать начнут. Что дальше страшно представить.
Изменено: Илья Васильевич - 9 июля 2024 10:17
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 2)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)